VEDTAKSSAKER

SAK A1

Godkjenning av protokoll fra forrige møte

Protokoll

Forslag til vedtak: protokollen godkjennes

Utvidelse av formelle ph.d.- studentutvekslingsavtaler

Saken var oppe som orienteringssak i forrige PFF. Den ble videre diskutert i dekanatet, som mente dette var en PFF sak, og at notatet skulle konkretiseres.

Dette gjelder eventuell utvidelse av den fomelle avtaleporteføljen for ph.d.- kandiater. Disse avtalene er av generell art og skal supplere de individuelle avtalene fagpersoner har. De eventuelle samarbeidsinstitusjonene er foreslått på grunnlag av instituttenes egne rapporteringer i egenevalueringen til NFR- rapporten. De institusjonene som ble nevnt av flere fagmiljøer/ institutter ble satt opp på listen over mulige samarbeidsinstitusjoner.  Avtalene kan inngås med varighet av ned til 1 år, og kan sies opp hvis de ikke fungerer etter hensikt.
 

Mer informasjon ligger i notatet
 
Forslag til vedtak: PFF gir administrasjonen tilbakemelding på listen over de foreslåte samarbeidsinstitusjonene. PFF gir administrasjonen fullmakt til innledende samtaler med de godkjente samarbeidsinstitusjonene.

DISKUSJONSSAKER

 SAK A3

Stipendiaters arbeidsbetingelser og arbeidsmiljø

PFF inviteres til en diskusjon om stipendiatenes arbeidsbetingelser med utgangspunkt i de forhold som vedlagte notat tar opp. Notatet er lagt ved B-kartet og er skrevet av nestleder ved IOR som en oppsummering etter medarbeidersamtaler med stipendiatene der.
 

Økt samarbeid om ph.d.- seminarer

I "Rettsforskningens framtid - oppfølging av evalueringsrapporten Rettsvitenskapelig forskning i Norge " som skal behandles i NFRs divisjonsstyre 13.oktober er økt samarbeid både nasjonalt og nordisk om ph.d.- seminarer omtalt i punktene 5.2 og 5.3.
I dekanmøtet som ble avholdt i St. Petersburg 8.-11.september ble det foreslått å endre de nasjonale doktorgradsseminarene i rettsvitenskap til et nasjonalt introduksjonsseminar med fokus på metode, teori og skrivearbeid. Eventuell endring vil tidligst kunne skje i 2012. Forskningsdekanen vil orientere nærmere i møtet om diskusjonene om endringer av nasjonalt seminar i oppfølgingsutvalget og ved møtet i St. Petersburg.
Bredere samarbeid rundt nordiske seminarer vil diskuteres videre i det nordiske møte mellom juridiske fakulteter som finner sted i København 14.oktober hvor forskningsdekanen deltar.
Dette er diskusjoner som vil bli ført videre. PFF inviteres til diskusjon om dette ut fra de forslag som hittil er fremlagt.
 

Informasjonsmøte hvor fra stipendiater som har hatt utenlandsopphold 9.november bidrar

Stipendiater som har hatt et utenlandsopphold er invitert til å dele sine erfaringer med andre kandidater. Målet er å stimulere kandidater til å ta et opphold, og systematisk bruke tilbakemeldinger fra ph.d.- kandidatene til videre arbeid.

Retningslinjer for innvilgelse av permisjoner og tilhørende forlengelser

ITU har vedtatt at PFF fra nå av skal kunne innvilge stipendiater permisjoner opp til 6 mnd varighet. Ordlyden i § 19 f) i mandatet  blir da: "PFF tilsetter ved forlengelser av stipendiatstillinger i inntil 6 måneder som ikke grunnes i rettskrav"

Etter siste tids søknader kan det være et behov for å klargjøre retningslinjene rundt eventuelle søknader om permisjoner. Administrasjonen bør allerede på introduksjonsmøtet presisere at det ikke er automatikk i innvilgelse av permisjoner fra stipendiatstillingen. Det vil være krav om
 

• at arbeidet er av faglig relevans for doktorgradsarbeidet,
• at kandidaten er à jour med opplæringsdelen av programmet og generelt har normalt progresjon i doktorarbeidet,
• at søknaden støttes av veileder og institutt.
 
 Forskningsdekanen vil distribuere et kort notat i løpet av uke 40

Forslag til ny dr.philos forskrift

Forskningsadministrativ avdeling har sendt ut forslag til ny dr.philos forskrift.

Forslaget har høringsfrist 20. oktober 2010

Oversendelsesbrev , tekstforslag, tekst med kommentarer

Midtveisevalueringer

Vedlagt er retningslinjene for midtveisevalueringer for stipendiatene som PFF tidligere har vedtatt. Vi har nå hatt flere midtveisevalueringer ved instituttene. I hvert fall i ett tilfelle har det kommet opp en diskusjon under den muntlige evalueringen om stipendiatens innsats burde godkjennes. Det ga en påminnelse om at retningslinjene kanskje ikke er klare nok eller robuste nok for de situasjoner der det er tvil om hvorvidt det er dokumentert en tilstrekkelig innsats.
 

PFF innbys til en foreløpig oppsummering og diskusjon om hvordan ordningen har fungert så langt, og om det er behov for noen korreksjoner eller suppleringer av retningslinjene.
 

ORIENTERINGSSAKER

Veilederoppnevning

9.september 2010 oppnevnte forskningsdekanen Alf Petter Høgberg som medveileder for Marianne Jenum Hotvedt

Positive tilbakemelinger fra seminaret i Leiden, Seminar “Legal reasoning in research: linguistic interpretation and weighing and balancing of principles”

Seminaret ble arrangert i SARFaL nettverket (the Strategic Alliance of Research Faculties of Law) som fakultetet er med i. Tilbakemelingene fra Eivind Junker og Jone Engh er svært positive.

Konferanse om kvalifikasjonsrammeverket 16.november

UHRs forskningsutvalg og utdanningsutvalg inviterer til konferanse om
hvordan forventet læringsutbytte beskrevet i nasjonalt kvalifikasjonsrammeverk for høyere utdanning kan ivaretas i
ph.d.-utdanningene.

Målgruppen er Forskningsadministrativt tilsatte, prorektorer, prodekaner, sentral stab og ledere for ph.d.-utdanningsprogrammer og forskerskoler.

Mer om konferansen på UHRs nettsider
 

Møter

Forskningsdekanen refererer fra møtet Dekanmøtet i St. Petersburg 8.-11. september

Orienterer om møtet vedrørende økt nordisk samarbeid om ph.d.- seminarer i København 14.oktober

Kort orientering