Trygve Gudmund Harlem Losnedahl

• Losnedahl, Trygve Harlem; Melås, Gaute Larsen & Brandt, Kristian (2019). Straff på feil grunnlag. Stat og styring. ISSN 0803-0103. 29(02), s. 58–63. Vis sammendrag

  I denne artikkelen gjennomgår vi forskjellige feil som forvaltningen ofte begår ved ileggelse av overtredelsesgebyr mot foretak, og viser til enkelte konkrete vedtak. Overtredelsesgebyrer er å regne som straff, og det er alvorlig at så mange forvaltningsorganer gjør grunnleggende feil når de ilegger overtredelsesgebyrer.

• Losnedahl, Trygve Harlem (2016). Regjeringskonferansene: utenfor Stortingets rekkevidde? Perspektiv. ISSN 1890-2537. s. 1–46. Vis sammendrag

  Om Stortinget og Stortingets kontrollorganer kan kreve innsyn i r-notater og andre dokumenter i regjeringskonferanser er dette Perspektivets hovedtema. Dette reiser også spørsmål om det er noen begrensninger i Stortingets kompetanse til å vedta lover som gir rett til innsyn i regjeringens interne dokumenter. Perspektivet gjennomgår også den historiske bakgrunnen for r-konferansene og r-dokumentene.

• Losnedahl, Trygve Harlem (2016). Om innsyn i regjeringskonferanser (r-notater mv.). Jussens venner. ISSN 0022-6971. 51, s. 229–275. doi: 10.18261/issn.1504-3126-2016-05-01. Vis sammendrag

  Ingen får innsyn i r-notater. Den tradisjonelle begrunnelsen for dette har vært at r-notater (og de andre dokumentene i regjeringskonferansene) er statsrådenes private dokumenter. Denne begrunnelsen har ført til at r-konferansene har utviklet seg i et slags vakuum. Offentlighetslovgivningen er blitt utformet uten å ta nevneverdig hensyn til eksistensen av r-dokumenter, og r-konferansene opererer på siden av offentlighetslovgivningen. Artikkelen gir oversikt over hvordan r-konferansene påvirkes av offentlighetslovgivningen, og hvilke regler som i dag gjelder for innsyn i r-dokumentene. Det undersøkes hvorvidt det er utviklet sedvanerettslige unntaksregler om innsyn i r-dokumenter. Artikkelen konkluderer med at det bare er i riksrettssaker, og antagelig ved plenarvedtak i Stortinget, at noen vil kunne kreve innsyn i r-dokumenter. Videre konkluderes det med at regjeringen ikke har taushetsplikt, men taushetsrett, om r-dokumentene, og at regjeringen derfor vil kunne velge å gi innsyn i dokumentene. Til sist konkluderer artikkelen med at det eksisterer en konstitusjonell sedvanerettslig regel om at statsmaktene har rett til et visst rom for fortrolige drøftelser.

Sjå alle arbeida i Cristin

• Losnedahl, Trygve Harlem (2021). Advokatstanden har sviktet sitt samfunnsansvar om skatterådgivning. Advokatbladet. ISSN 0801-3020.
• Losnedahl, Trygve Harlem (2021). Stortinget og regjeringen trenger egne domstolsavdelinger. Agenda Magasin.
• Losnedahl, Trygve Harlem (2021). The tug o’ war for subcontracting in public procurement. EU Law Analysis.
• Losnedahl, Trygve Harlem (2020). Transfer for undertaking as a requirement in public procurement contracts.
• Losnedahl, Trygve Harlem (2020). Staten bør ikke stå fritt til å la være å følge dommer. Rett24.no.
• Losnedahl, Trygve Harlem (2020). Giske har ikke gjort seg fortjent til noen tilgivelse. Dagbladet. ISSN 0805-3766.
• Losnedahl, Trygve Harlem (2020). Stortingets innsynsrett: To misforståelser og to uenigheter. Rett24.no.
• Losnedahl, Trygve Harlem (2020). Innsynskrav fra Stortinget kan møte stengte dører. Rett24.no.
• Losnedahl, Trygve Harlem (2020). Slik kan vi saksøke oss til en mer anstendig samfunnsdebatt. Morgenbladet. ISSN 0805-3847.
• Losnedahl, Trygve Harlem (2019). True crime i villrede om bevisvurderinger. Da forledes naturligvis også lytterne. Medier24. Vis sammendrag

  En tekst om typiske feil journalister gjør når de gjengir beviskrav og bevisvurderinger i straffesaker, illustrert med eksempler fra en podcast om Baneheia-saken.

Sjå alle arbeida i Cristin