PluriCourts studerer internasjonale domstolars legitimitet frå rettslege, statsvitskaplege og filosofiske perspektiv. Senteret forskar på om påstandar om manglande legitimitet har normativt, empirisk og juridisk grunnlag, for å forstå og vurdere korleis internasjonale domstolar kan og bør reagere og korleis dei faktisk reagerer.
PluriCourts forskar på fleirdimensjonale legitimitetsstandardar. Dette inkluderer maktfordeling på fleire nivå, sjølvstende og ansvarsplikt, prestasjon og komparative fortrinn.
PluriCourts har òg som mål å finne fram til mønsterpraksis og modellar for å etablere, betre eller avskaffe internasjonale domstolar.
Forskningsnytt
Manglande mangfald blant internasjonale dommarar kan true domstolanes legitimitet
I ei ny bok om identitet og mangfald blant internasjonale dommarar undersøker Freya Baetens verknaden overrepresentasjon av dommarar frå enkelte bakgrunnar har på legitimiteten til internasjonale domstolar.
Arrangement
Publikasjonar
- Religion and the State: the ‘Lautsi’ Case of the European Court of Human Rights About Crucifixes in Italian Class Rooms 16. feb. 2021
- How many women judges are enough on international courts? 16. feb. 2021
- Regulation collective resources under multilateral treaties: the decision in whaling in the Antarctic (Australia v Japan) 18. des. 2020
- Add international courts to The Idea of Human Rights and stir … on Beitz’ The Idea of Human Rights after 10 years 16. des. 2020