PluriCourts studerer internasjonale domstolars legitimitet frå rettslege, statsvitskaplege og filosofiske perspektiv. Senteret forskar på om påstandar om manglande legitimitet har normativt, empirisk og juridisk grunnlag, for å forstå og vurdere korleis internasjonale domstolar kan og bør reagere og korleis dei faktisk reagerer.
PluriCourts forskar på fleirdimensjonale legitimitetsstandardar. Dette inkluderer maktfordeling på fleire nivå, sjølvstende og ansvarsplikt, prestasjon og komparative fortrinn.
PluriCourts har òg som mål å finne fram til mønsterpraksis og modellar for å etablere, betre eller avskaffe internasjonale domstolar.
Forskningsnytt
Kronikk: Dagens flyktningsituasjon: Hva kan vi lære av Nansen?
EU-s midlertidige direktiv gjentar Nansenpassets løsning: fri flyt av flyktninger letter presset på nabolandene til Ukraina, og fordeler ansvaret mellom EU-landene.
Uniforum 4. nov. 2022.
Jussprofessoren frå UiO passar på at landa etterlever Paris-avtalen
– Det aller viktigaste er at landa gjennomfører det dei allereie har blitt einige om. Det seier jussprofessor og klimaekspert Christina Voigt frå UiO før klimatoppmøtet startar i Egypt 6. november.
Uniforum 4.nov. 2022
Fattige land kan betale dyrt for å beskytte natur og befolkning
Hemmelige domstoler er anklaget for å favorisere multinasjonale selskaper som saksøker land for å vedta lover om miljøvern, skattepolitikk, offentlig infrastruktur og helsetjenester.
Skogbruket – den største trusselen mot artsmangfold i Norge?
– Skogbruksforvaltingen i Norge skjer langt på vei i en svart boks. Vi har ingen garantier for at store naturverdier ikke blir ødelagt, sier professor Ole Kristian Fauchald.
Arrangement
