PluriCourts studerer internasjonale domstolars legitimitet frå rettslege, statsvitskaplege og filosofiske perspektiv. Senteret forskar på om påstandar om manglande legitimitet har normativt, empirisk og juridisk grunnlag, for å forstå og vurdere korleis internasjonale domstolar kan og bør reagere og korleis dei faktisk reagerer.
PluriCourts forskar på fleirdimensjonale legitimitetsstandardar. Dette inkluderer maktfordeling på fleire nivå, sjølvstende og ansvarsplikt, prestasjon og komparative fortrinn.
PluriCourts har òg som mål å finne fram til mønsterpraksis og modellar for å etablere, betre eller avskaffe internasjonale domstolar.
Forskningsnytt
Hevder at det var frykten for EFTA-domstolen som gjorde at NAV-skandalen til slutt ble avdekket.
Internasjonale domstoler kan ha langt større innvirkning på innenrikspolitikken enn det den konkrete saksmengden skulle tilsi, hevder postdoktor ved PluriCourts.
PluriCourts direktører vant UiOs forskingspris 2021:
– Det som er morosamt her, er at me forskar tverrfagleg. Det statsvitarane synest er interessant, det kan vera noko heilt anna enn det juristane eller filosofane synest er interessant, seier Professor Andreas Føllesdal.
Arrangement
Publikasjonar
- The Influencers of International Investment Law: A Computational Study of ISDS Actors’ Changing Behavior 5. mai 2022
- Inter-state Cases under the European Convention on Human Rights - Experiences and current Challenges 25. mars 2022
- (Non)renewable Terms and Judicial Independence in the European Court of Human Rights 22. feb. 2022
- The Legitimacy of Investment Arbitration - Empirical Perspecties. 22. feb. 2022