Mads Andenæs KC and Tarjei Bekkedal present new paper: “The continental shelves in the four EU-Norway agreements“.

The presentation is held in English. For abstract in Norwegian and English, see below. For an introduction see the previous paper, EØS-avtalen og kontinentalsoklene. For a critique of that paper, see Arnesen, Kontinentalsoklene og EØS – replikk til Andenæs og Bekkedal. 

The Norwegian Supreme Court has asked for the advisory opinion of the EFTA Court on the matter, see request of 11 April 2025 i sak 6/25 (forespørselen på norsk). Article 126 EEA is identical to Article 35 of the Free Trade Agreement of 1973. It was introduced and drafted by the Legal Service of the EU Commission, see the memorandum. Identical provisions are found in many other Treaties between the EU and non-members.

Kontinentalsoklene i Norges fire avtaler med EU. Sammendrag: EØS-avtalens anvendelsesområde fastlegges etter funksjonelle kriterier som i EU-retten. Rekkevidden sammenfaller med EØS-medlemsstatenes suverenitet og jurisdiksjon. EØS-avtalen anvendes på samme måte på alle EØS-landenes kontinentalsokler. I denne artikkelen underbygger vi standpunktet ved å analysere avtalene om EU-medlemskap fra 1972 og 1994, Frihandelsavtalen mellom Norge og EF fra 1973, EØS-avtalen – og regjeringens redegjørelser for disse fire avtalene til Stortinget. Stortingsflertallet har vært kjent med EU-rettens funksjonelle tilnærming. Denne ligger til grunn for samtlige av Norges avtaler, både som rettslig premiss, og som politisk ønsket. Ingen av Norges fire avtaler med EU oppstiller en geografisk avgrensning. Alle kommer etter vanlig tolkning til anvendelse på norsk kontinentalsokkel. Strategien som ligger til grunn for Norges standpunkt ble utpenslet av Jens Evensen i 1971. Konsekvent og uten unntak har skiftende regjeringer og stortingsflertall holdt fast ved den, helt frem til nytolkingen i Stortingsmelding nr. 5 (2012–2013) om at EØS-avtalen skal gjelde på EU-statenes kontinentalsokler, men ikke tilsvarende på soklene til EFTA-statene Norge og Island.

Abstract: As in EU law, the reach of the EEA Agreement is determined according to functional criteria. Its reach derives from the sovereignty and jurisdiction of the EEA Member States. The EEA Agreement applies to the continental shelves of the EEA EU States and the EEA EFTA States in an identical manner. The current article examines the Norway-EU membership agreements from 1972 and 1994, the Free Trade Agreement between Norway and the EC from 1973, the EEA Agreement – ​​and the government's accounts of these four agreements to the Norwegian Storting. Stortinget has been informed of the functional scope of EU law and. The functional approach forms the basis for all of Norway's agreements with the EU, both as a legal premise and as a political desire. None of Norway's four agreements with the EU contain a geographical delimitation. They all apply to the Norwegian continental shelf. The strategy underlying Norway's position was outlined by Jens Evensen in 1971, who also negotiated the 1973 Trade Agreement. Consistently and without exception, successive governments and parliamentary majorities followed that strategy - until the reinterpretation in White Paper to the Storting No. 5 (2012–2013) that the EEA Agreement shall apply to the continental shelves of the EU EEA states, but not to the continental shelves of the EEA EFTA states Norway and Iceland.

Published May 26, 2025 1:30 PM - Last modified May 26, 2025 1:30 PM