Om tema
Offentlig håndheving av konkurransereglene skjer gjennom en rekke virkemidler, herunder vedtak om avhjelpende tiltak. I saker der forvaltningen mistenker brudd på forbudet mot konkurransebegrensende samarbeid eller misbruk av dominerende stilling (adferdskontroll) innebærer vedtakstypen at saksbehandlingen avsluttes uten at forvaltningen tar stilling til om det foreligger et regelbrudd, mot at foretaket under etterforskning gjennomfører noen handleplikter den selv har foreslått. Disse pliktene kan f.eks. gå ut på å selge deler av egen virksomhet, gi tilgang til infrastruktur, endre priser eller andre avtalevilkår eller gjøre nærmere angitte investeringer. I saker om fusjonskontroll innebærer vedtakstypen at den notifiserte foretakssammenslutningen godkjennes under samme forutsetning. I begge tilfeller innebærer avhjelpende tiltak altså et begunstigende forvaltningsvedtak på vilkår.
I dette møtet i Rettsøkonomisk forum legges det opp til en diskusjon av hvordan økonomisk teori om forhandlinger, asymmetrisk informasjon og ufullstendig informasjon kan brukes for å evaluere reglene om avhjelpende tiltak. Diskusjonen vil innledes med en presentasjon av stipendiat Kristoffer Grøndahl, som skriver doktorgrad der han tar sikte på å systematisere, tolke og evaluere de konkurranserettslige reglene om avhjelpende tiltak i EU, EØS og Norge.
Andre relevante tema kan også diskuteres ved behov.