Mange rettsforskere har vel stundom stilt seg spørsmålene om deres rettsdogmatiske metode er «akademisk» nok, om vi har klare nok kriterier for hva som er god rettsdogmatisk metode, og om manglende metodisk bevissthet kan ha bidratt til at rettsdogmatiske forskningsprosjekter taper i konkurransen om forskningsmidler mot fag med et mer avklart forhold til sin metode. Ved Københavns universitet har slike spørsmål avstedkommet en egen forskningsgruppe, Forskningsgruppen for Retsdogmatisk Metode (DOGME).
Forskningsgruppens formål er «at sikre retsdogmatikken og dogmatiske retsvidenskab som disciplin en stærk position i den akademiske verden og i samfundet». Gruppen har den visjon, «at vi ønsker at skabe et metodisk bevidst og videnskabeligt bolstret retsdogmatisk forskningsmiljø, der skal understøtte både forskningen, uddannelsen samt samarbejdet med professionen og andre retsdogmatiske forskningsmiljøer».
Instituttet er så heldige å få gruppens leder, professor Henrik Udsen, på besøk. Henrik vil i faglunsjen fortelle nærmere om gruppens arbeid.
Arrangementet er åpent for alle!