Kommentator
Professor Henrik Udsen, Københavns Universitet.
Leder av evalueringen
Professor Margrethe Buskerud Christoffersen, instituttleder ved Institutt for privatrett, Universitetet i Oslo.
Veiledere
Professor Harald Irgens-Jensen, Universitetet i Oslo, Professor Margrethe Buskerud Christoffersen, Universitetet i Oslo.
Om avhandlingens tema
Avhandlingens tema er avtaler der en virksomhets løpende behov for digitale tjenester settes bort til en ekstern leverandør. Prosjektet består av en kontraktsrettslig og rettsdogmatisk analyse av slike avtaler.
Betegnelsen programvareytelser peker på to kategorier av innsatsfaktorer: avtalt digital funksjonalitet og de tjenestene leverandøren er forpliktet til å utføre knyttet til de omfattede programvare- og maskinvarekomponentene. Med henvisningen til ytelsenes løpende karakter avgrenses avhandlingen mot prosjektbaserte IT-kontrakter. Slike avtaleforhold avvikles gradvis etter hvert som et bestemt formål oppnås, slik som utvikling, transformasjon eller implementering av en programvareløsning. Avhandlingen behandler de informasjonsteknologiske ytelsene som leveres kontinuerlig, slik som drift eller vedlikehold av programvare.
Kommersielle avtaler om løpende programvareytelser spiller en sentral rolle i dagens digitale samfunn, men er underbehandlet i både norsk og nordisk kontraktsrettslitteratur. Formålet med avhandlingen er derfor å analysere de praktisk viktigste rettsspørsmålene knyttet til kontraktstypens innhold og gjennomføring. Avhandlingen er strukturert etter de tre hovedkategoriene slike spørsmål kan deles inn i.
I del I introduseres først avhandlingens tema, rettskildegrunnlag og begrepsbruk.
Formålet med del II er å fastlegge partenes forpliktelser og risikofordeling etter bakgrunnsretten. Leverandørens forpliktelser består dels i å tilgjengeliggjøre selve den digitale funksjonaliteten, dels i å yte tilknyttede tjenesteytelser. Under sistnevnte analyseres leverandørens forpliktelse til å drifte, vedlikeholde og sikre programvareløsningen, yte brukerstøtte, samordne med andre leverandører involvert i systemlandskapet, samt bistå kunden ved avtaleforholdets opphør. Betydningen av at leverandøren har tatt et alminnelig forbehold eller gjort bruk av oppfyllelseshjelpere undergis særskilt behandling på tvers av disse forpliktelseskategoriene. Ved fastleggelsen av kundens forpliktelser og risikosfære rettes fokuset mot programvareytelsenes subjektive formålstjenlighet, kundens tekniske risikosfære, sikkerhet og vederlagsforpliktelsen.
Del III tar for seg spørsmål om endring eller bortfall av partenes forpliktelser dersom balansen i avtaleforholdet forrykkes underveis i kontraktsforløpet. Som utgangspunkt for analysen brukes LB-2024-49213, hvor lagmannsretten kom frem til at det var grunnlag for vederlagsjustering forankret i avtalelovens § 36. Dommen representerer et av de få eksemplene på behandling av kommersielle avtaler om løpende programvareytelser i norske domstoler, og er egnet til å illustrere kontraktstypens særtrekk.
I del IV drøftes utvalgte spørsmål knyttet til utøvelse av kontraktsbruddssanksjoner.
Til slutt sammenfattes avhandlingens funn i del V.
Program
- Lene Sommerfelt Andenæs - Presentasjon avhandling (30 min.)
- Henrik Udsen - Kommentarer (30 min.)
- Åpen diskusjon (30 min.)
- Lukket møte (30 min.)
Retningslinjer og gjennomføring - midtveisevaluering
Retningslinjer for midtveisevaluering for doktorgradsprogrammet ved Det juridiske fakultet, UiO.
Delta
Arrangementet er åpent for alle.