Geir Stenseth

• Current Empirical Premises to the Disclosure of the Secrets of Property in Law: A Foundation and a Guideline for Future Research
• “A Man’s House is His Castle”: An Economic and Comparative Approach to Compensation and Gain Sharing in Public and Private Takings

• Stenseth, Geir (2023). Konstitusjonelle grenser for jordskifte. I Konow, Berte-Elen Reinertsen; Marthinussen, Hans Fredrik & Skodvin, Knut Einar (Red.), Fakultetsbyggjar, vestlending og verdsborgar: Festskrift til Ernst Nordtveit 70 år. Cappelen Damm Akademisk. ISSN 9788202762773. s. 279–298. Fulltekst i vitenarkiv
• Babie, Paul T.; Burdon, Peter D.; Rimini, Francesca Da; Metcalf, Cherie & Stenseth, Geir (2019). The idea of property: A comparative review of recent empirical research methods. Indiana Journal of Global Legal Studies. ISSN 1080-0727. 26(2), s. 401–436. doi: 10.2979/indjglolegstu.26.2.0401. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  While theory offers important insights into property’s normative content, it sometimes fails to tell us about what people understand property to mean and how they interact with those things said to be owned by them. This has significant implications for some of the challenges facing humanity, including climate change, unequal distributions of wealth and resources, biodiversity loss, and innovation. In response, a growing body of literature is emerging that looks at property through a different lens; rather than theorizing property in an abstract way or attempting to craft a normative account of and justification for the institution, this new scholarship focuses on everyday people’s views and experiences—what some call the psychology of property and what we call the idea of property. This article presents a comparative review of empirical research methods that the authors have recently used to study the idea (or psychology) of property and provides evidence drawn from the United States, Canada, and Australia: (i) Stenseth’s work on behavioral economics and property law; (ii) Metcalf’s empirical research drawing on social psychology and behavioral economics; and (iii) the small-scale, qualitative study conducted by Babie, Burdon, and da Rimini. All three studies suggest that individuals hold an idea of property that exists independently from the formal law found in the jurisdiction studied. Moreover, while individuals do appear willing to self-regulate with reference to the environment or for the public good, for the most part people’s idea of property is one that allows for promoting individual desires. Whether this is innate, culturally determined, or both is beyond this article’s scope, but we conclude that this is an important area for future research and investigation.

• Stenseth, Geir (2019). The Importance of the Social Function of Property—Norway, Leon Duguit and the Social Obligation Norm og Property. Springer. ISSN 9789811371882. s. 123–143. doi: 10.1007/978-981-13-7189-9_6. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). "A Man’s House is His Castle“: An Economic and Comparative Approach to Compensation and Gain Sharing in Public and Private Takings. Ancilla Iuris. ISSN 1866-1149. s. 11–29. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  The article is made available in the archive with permission from the publisher, Ancilla Iuris. Takings compensation in North America and Europe has generally been related to “market value” in its various conceptions. The U.S., however, has experienced a wave of compensation increases on the state level lately, in particular when homes are taken (“subjective value”) and for takings motivated by ”economic development”. On the European continent, influential jurisdictions like France and Germany are still reserved from granting any additional compensation in situations like these, but in Scandinavia Sweden stands out as a notable exception. And on the British Isles they have begun reintroducing bonuses for subjective value in recognition of the fact that the owner is being forced to sell. This article gives an account of the international trends in takings compensation and compares the trends to insights from experimental economics in its explorations of the ultimatum game and the endowment effect.

• Stenseth, Geir & Stavang, Endre (2016). Konstitusjonell kontroll med tomtefesteloven - tre tilfeller. I Hjelmeng, Erling Johan (Red.), Ugyldighet i privatretten - minnebok for Viggo Hagstrøm. Fagbokforlaget. ISSN 9788245018080. s. 443–453. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2014). Noen komparative og historiske ekspropriasjonsrettslige betraktninger. Kart og Plan. ISSN 0047-3278. s. 112–120. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2012). Særrettigheter til saltvannsfiske : eiendomsrett ller allmenningsrett? Pro Natura : Festskrift til Hans Christian Bugge på 70-årsdagen 2012. Universitetsforlaget. ISSN 9788215019536. s. 482–493. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• Stavang, Endre; Fauchald, Ole Kristian; Hauge, Katrine Broch & Stenseth, Geir (2026). Naturressursrett - en antologi. Cappelen Damm Akademisk. ISBN 9788202874513. 496 s. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Naturressursretten er et fagfelt som spenner over flere juridiske disipliner, især tingsrett, miljørett og energirett. Daglig renner nyhetene nærmest over av aktuelle rettsspørsmål med slik tematikk i et naturressursbasert rettssystem som vårt eget. Formålet med boken er å synliggjøre noen utvalgte, aktuelle emner i naturressursretten. Samlet viser bokens 14 bidrag hvordan fagfeltet samtidig er både praktisk og prinsipielt viktig, mens innledningene gir en introduksjon til rettsområdet og bokens innhold.

• Stenseth, Geir (2024). Fast eiendoms rettsforhold. Aschehoug & Co. ISBN 9788215067186. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Fast eiendoms rettsforhold

• Stenseth, Geir (2024). Alminnelig formuerett. Aschehoug & Co. ISBN 9788215067186. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Alminnelig formuerett

• Stenseth, Geir & Stavang, Endre (2024). Fast eiendoms tingsrett. Gyldendal Akademisk. ISBN 9788205529779. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Bok

• Stavang, Endre & Stenseth, Geir (2016). Fast eiendoms tingsrett. Gyldendal Juridisk. ISBN 9788205464568. 316 s. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• Stenseth, Geir (2026). Store endringer: - Helt annen aggressivitet. [Journal]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Innvandringspolitiet ICE anklages for å operere som en milits under Trump-administrasjonen. Hva har de egentlig lov til å gjøre?

• Stenseth, Geir (2026). Slik kan Trump ta Grønland. [Journal]. Aftenposten. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Det har fremstått som et utenkelig scenario. Nå snakkes det høyt om. Men hvordan kan Trump ta Grønland?

• Stenseth, Geir (2026). Kan bli tollsmell for Trump i Høyesterett. [Journal]. E24. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2026). Dette kan stanse ham. [Journal]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2025). Tolking av servitutter: skillet mellom stiftelse og rådighet, jf. HR-2020-2186-A. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2025). Trump-politikk har gjort « interneringssenter til big business». Nonner protesterer. [Journal]. Vårt Land. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2025). Presses om tollsatser: – Mer makt samles hos presidenten. [Journal]. Dagens Næringsliv. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2025). Motstand mot soldater i USAs gater:– Presidenten er mye mektigere. [Journal]. Dagsavisen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2025). – Trump regjerer i juridiske gråsoner. [Journal]. Dagsavisen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2025). Har egentlig domstolen noe den skulle ha sagt i møte med president Trump? Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Har egentlig domstolen noe den skulle ha sagt i møte med president Trump?

• Stenseth, Geir (2025). USAs grunnlov beskytter presidentens ekstreme makt. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  USAs grunnlov beskytter presidentens ekstreme makt

• Stenseth, Geir (2025). Samfunnsinteressens betydning i ekspropriasjonsretten – HR-2025-844-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Samfunnsinteressens betydning i ekspropriasjonsretten

• Stenseth, Geir (2024). Trumps advokat vil ha kjennelsen omgjort. [Internet]. NRK. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2024). Dekan om høyesteretten i USAs avgjørelse: – Vil kunne rigge bestikkelser. [Internet]. ABC Nyheter. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2024). USAs høyesterett ønsker «en sterk mann» velkommen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Hvor risikabelt er det å stole på USA? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Tingsrettslige aspekter ved komplekset Fosendommen (HR-2021-1975-S). Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Liten nåde for ulven også innenfor ulvesonen – HR-2023-936-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Ny tiltale: kan bli Trumps svake punkt. [Journal]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Ekspropriasjon som virkemiddel: perspektiver på eiendomsteori. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Eiendomsrett, allemannsrett og Grunnloven. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Strøkservitutt eller ikke, det var spørsmålet – HR-2023-847-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Fosensaken og rettsstaten. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Om kollektiv eiendomsrett til grunn i Karasjok – Utmarksdomstolen for Finnmarks sak 21-086077TVI-UTMA. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Comments on Chris Thornhill: Terrorism and the Changing Security Constitution: Social Violence and the Roots of Constitutional Law. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Forskningsprosjektet "Ekspropriasjon, planlegging og konsesjon" (UiO): Særlig om rettslige konsekvenser av båndlegging og "planskygge". Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Om boligsameieres stilling når sameieforholdet kreves oppløst – HR-2023-1192-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Bortfall av ekspropriasjonsvedtak er ikke til hinder for at erstatningskrav som følge av ekspropriasjonsprosjektet kan fremmes – HR-2023-665-U. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Både ekspropriasjon og jordskifte er underlagt de skranker som følger av at eiendomsretten er et konstitusjonsbeskyttet rettsgode. Grunnloven § 105 er dermed ikke til hinder for at en part kan velge mellom ekspropriasjon og jordskifte i søken etter hjemmel for eiendomsinngrep – HR-2023-1053-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Ingen utvidende fortolkning av rett til erstatning for områdevern – HR-2023-1239-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Erstatning ved områdevern: Brattfjell-Vindeggen-saken (HR-2023-1239-A). Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Endringslov angående allmenninger m.v. Norsk Lovkommentar. ISSN 2387-3361. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Fjellova. Norsk Lovkommentar. ISSN 2387-3361. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Bygdeallmenningsloven. Norsk Lovkommentar. ISSN 2387-3361. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Statsallmenningsloven. Norsk Lovkommentar. ISSN 2387-3361. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). Floridas homolov eskalerer. [Internet]. Journalen - OsloMet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2023). «Goodbye» til Trump – eller til saken? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Kan en kommune forby utleie av el-sparkesykler i medhold av eiendomsrett til gater og fortau? Ja, hvilken kompetanse gir egentlig eierrådigheten det offentlige? HR-2021-2510-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. 2. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Borevisor identifiseres med konkursboet – HR-2021-1442-. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Jusprofessor: Dette venter Magnus Carlsen i en amerikansk rettssak. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Er skjønnsprosessen en anakronisme? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Overordnet eiendomsrettsbeskyttelse og allemannsretten. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Sverre Flaatten (red.): Kontroll av kapital: 1814–1917., Oslo Studies in Legal History nr. 18, Akademisk publisering, Oslo 2021. 272 sider. Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. 135(5), s. 622–626. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Når det må betales erstatning ved inngrep i retten til å drive reindrift? Refleksjoner med utgangspunkt i saken Saarivuoma sameby mot Staten og Statskog SF (HR-2021-1429-A). Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). [Innledning-konferanseledelse] "Velkommen / introduksjon av opplegg, tema og deltakere". Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Om el-sparkesykler og det offentliges eiendomsrett: Når krever håndheving av eiendomsretten et hjemmelsgrunnlag ut over privatautonomien? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). [Republisering] Høyesterett nølte. Kvinner i Texas blir nektet abort. Hva skjer nå? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Plan, konsesjon og ekspropriasjon. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Lekkede dokumenter i USA:- Virker relativt dramatisk. [Journal]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). USAs høyesterett: Er de politikere i kapper? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Demokratene vil lovfeste fri abort: − Sjansene er ganske små. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Dette blir de neste kampene i USAs høyesterett. [Journal]. Dagsavisen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Debatten går etter masseskyting: Kan USA endre våpenlovene? [Journal]. Dagsavisen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Trump på defensiven. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2022). Valgbenektere er på offensiven i USA. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Slik kan de felle Trump. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). – I det øyeblikk McConnell går inn for å felle ham, er Trump ferdig: Donald Trump er avhengig av støtte fra Republikanernes leder Mitch McConnell for å bli frikjent i riksrett, tror flere eksperter. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). NRK Nyhetsmorgen TV: Riksrett Trump. [TV]. NRK. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). New York Times: McConnell fornøyd med at det går mot riksrett. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Presidentvalget i USA: - Livredde for å støtte riksrett. [Journal]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). NRK Nyhetsmorgen Radio: Riksrett Trump. [Radio]. NRK. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Angrepet på demokratiet i USA: - Har tapt 100 prosent. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Stormingen av Kongressen: - De er livredde. [Internet]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Riksrettskaoset: Slik kan demokratene felle Trump. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Slik kan riksrett forsinke Biden-starten. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Norske eksperter etter Kongress-opptøyene: - Liten sjanse for riksrett: Professor Geir Stenseth har ikke tro på riksrett etter hendelsene i Washington D.C. onsdag. Han mener imidlertid at det er ett poeng som ikke må underspilles. [Internet]. Nettavisen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Tolv døgn igjen som president: − Ingen grunn til å stole på ham: Etter et dramatisk døgn med sjokkerende scener fra den amerikanske Kongressen spør en hel verden seg: Hva nå, Donald Trump? Verdens mektigste mann har tolv dager igjen i Det hvite hus. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Trumps forretningsdrift skal nå gås etter i sømmene: Donald Trump må utlevere selvangivelsen sin. USAs tidligere president er ikke immun mot kriminaletterforskning. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). The word that means everything in the Supreme Court case. [Internet]. Time24 News. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Bokpresentasjon: Sverre Flatten (red.), Kontroll av kapital fra 1814 til 1917 (2021). Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Beitetvang – finnes det i Norge? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Kommentar til HR-2020-2186-A: Har eier rettskrav på at en servitutthaver iverksetter spesifiserte tiltak for å gjøre bruken lovlig? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Ingen nåde for ulv utenfor ulvesonen – HR-2021-662-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). «Urbant jordskifte» som rettslig virkemiddel ved eiendomstransformasjon: muligheter, begrensninger, rettsutvikling. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir & Wannerstedt, Marcus Vardeberg (2021). Rekkefølgekrav. Høyesteretts dom HR-2021-953-A (Selvaag/Mortensrud). Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Kan jordskifte brukes til å skaffe tilleggstomt? – HR-2019-280-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Ute av Afghanistan – fortsatt inne på Guantanamo. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Tingsrett - forskningsprosjekter - forskningsideer. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Ute av Afghanistan – fortsatt inne på Guantanamo. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Toppjurister i uvisse om skjebnen til Fosen-parkene. [Internet]. Montel. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Høyesterett nølte. Kvinner i Texas blir nektet abort. Hva skjer nå? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Ordet som betyr alt i riksrettssaken: «Incitement» er nøkkelordet i riksrettssaken. Spørsmålet er hvordan det skal tolkes. [Internet]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Det avgjørende ordet. [Journal]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Hva sier plan og byggningsretten om sikkerhet? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Forholdet mellom ekspropriasjon og regulering – litt om hvordan likeartede grunnlovsspørsmål behandles i Norge og USA. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Slik kan riksrett forsinke Biden-starten: − En verkebyll. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Dette er bevisene mot Trump. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Bevisene mot Trump. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2021). Tvangsflyttes om ett år: - Altfor kort tid. [Internet]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). USA-eksperter mener Pete Buttigieg rir på en medgangsbølge. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Ekspert om Trumps søksmål: – Et alvorlig angrep på demokratiet. [Internet]. Dagsavisen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Det amerikansk valget: Supreme Court of the United States. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Government mum on crisis in the US. [Internet]. NewsinEnglish.no. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Forholdet mellom jordskifte og ekspropriasjon, særlig i lys av HR-2019-1152-A. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Forskningsprosjekter: Futgraze & Plan-og ekspropriasjonsrett. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir & Sucarrat, Elling Vincent Disen (2020). «Futgraze»: Særlig om gjerde- og beiterett, og eks. fra nyere rettspraksis. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Om jordskifte som ekspropriasjon mot naturalerstatning: Høyesteretts avklaringer om grunneiervern og påregnelig utnyttelse ved «urbant jordskifte» (HR-2019-1152-A). Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Léon Duguit, Ragnar Knoph og norsk privatrett (især tingsrett). Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Kjemper videre i seks stater: Dette er Trumps søksmål. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Hva har skjedd med Amerika – og hvem kan reformere henne? s. 36–36. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Bonde vann kampen om seterretten mot finansgigant. [Journal]. Nationen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Årets valgvake var helt unik - men for mange var følelsen fra 2016 den samme. [Internet]. Bergensavisen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir & Stavang, Endre (2020). Tingsrett – impulser til og fra Forskergruppe i naturressursrett. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir & Stavang, Endre (2020). Naborett i koronaens tid. Tidsskrift for eiendomsrett. ISSN 1504-3495. 16(1). Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Hvem avgjør privatrettslige tvister om fast eiendom? Noen bemerkninger med utgangspunkt i HR-2020-959-A og HR-2020-1025-U. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Naturressurslunsj: Miljøretten, Tingsretten og Energiretten presenterer seg. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Hva skjer hvis Trump taper valget, men nekter å akseptere resultatet? Her er tre mulige scenarioer. [Journal]. Aftenposten. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). USA-ekspert om Trump-benådninger: – Sender et krystallklart signal. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Jusprofessor til VG: Aldri ført en riksrettssak uten vitner. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Vitnene Trump frykter mest. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Land consolidation: Distribution of net added value from rezoning: A few comments. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Trumps trussel om Høyesterett: Vanskelig å stanse stemmeopptelling. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Kampen om Kongressen: Betyr kroken på døren for Riksrett. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Truer med Høyesterett: - Skittent triks. [Internet]. Dagbladet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Trump vil ta valget til Høyesterett. [TV]. TV2. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Trump nominerer Amy Coney Barrett til høyesterettsdommer. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Donald Trump om valget: – Jeg tror dette vil ende i Høyesterett. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Kamala Harris som visepresident – hvem er hun, egentlig? s. 39–39. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Forsker om riksrettssaken: – Trump vil si at han har overlevd enda et politisk attentatforsøk. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Riksrettssaken mot Trump: Dommeren kan komme til å avgjøre. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Frykter Stone-benådning: – Noe som ligner på autoritære systemer. [Internet]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Jusprofessor Geir Stenseth beskriv pelserstatningane som «ganske standard». [Internet]. Nationen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). USA-kjenner om at høyesterett kan måtte avgjøre valget: – Tror de vil gripe inn. [Internet]. Dagsavisen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2020). Seieren kan la vente på seg i USA. [Journal]. Dagsavisen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2019). Rettsvitenskapelig metode – i videste forstand. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2019). Fordeling av planskapte verdier. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2019). Ekspert om riksrett: Politisk stunt og strategisk tabbe. [Journal]. VG. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2019). Digitale domsutvalg (faglærerutvalg) i Lovdata Pro til studier og eksamen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2019). Bortfall av eiendomsrett ved passivitet. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2019). Hvilken betydning skal tomteverdier ha for odelstaksten (HR-2019-647-A)? Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2019). Prinsipielle avklaringer om «urbant jordskifte» – HR-2019-1152-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2019). Mistet strandrett ved konkludent adferd – HR-2019-280-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2019). Ole-Andreas Rognstad: Property Aspects of Intellectual Property. Cambridge University Press 2018. 201 sider + register. Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Professor om bygging ved verneverdig jugendvilla: – Vi har en lovgivning som ikke gir svaret. [Journal]. Dagsavisen Fremtiden. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Forholdet mellom objektivt og subjektivt bruksverdibegrep i ekspropriasjonsretten – HR-2017-2338-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). HR-2018-1004-A: Vinterbrøytet vei eller skiløype? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir & Stenvik, Are (2018). Ole-Andreas Rognstad: Property Aspects of Intellectual Property. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Finnmarkseiendommen kan fortsatt forvalte Nesseby bygdelags rettigheter – HR-2018-456-P. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Fikk ikke eiendomsrett til hytte – HR-2017-2064-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Mistet jaktrett etter 55 år – HR-2018-1782-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Overdragelse av kalk- og marmorforekomster omfattet også nødvendig uttak av eklogitt – HR-2018-1721-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir & Stenvik, Are (2018). Boklunsj: Property Aspects of Intellectual Property. Av Ole Andreas Rognstad. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Løsningsrett til festeeiendom ble opprettholdt – HR-2017-2160-A. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). HR-2018-1004-A: Vinterbrøytet vei eller skiløype? Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). HR-2018-865-S: tvilløst-kravet etter tomtefesteloven – ingen endelig avklaring. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Hvor sterk er eiendomsrettens stilling i norsk rett? Tidsskrift for eiendomsrett. ISSN 1504-3495. 14(1), s. 3–5. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Norsk gardsdrift utan odel – korleis hadde det vore? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir & Stavang, Endre (2018). Constitutional Property Law. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2018). Weidemann og konstitusjonen. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). Kan Trump tiltales og dømmes - og deretter benåde seg selv? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). Passivitetsvirkninger i tingsretten: - Noen perspektiver med utgangspunkt i Rt. 2015 s. 1157. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). An Economic and Comparative Approach to Compensation and Gain Sharing in Public and Private Takings. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). Grunnkonservativ dommer: Neil Gorsuchs dommerfilosofi er at lovfortolking er domstolenes oppgave. Det kan gi konflikter med presidenten. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). Kan Trump tiltales og dømmes – og deretter benåde seg selv?: President Donald Trump åpner for å benåde seg selv, men kan han tiltales og dømmes? Hvordan er egentlig den rettslige stillingen for presidenten personlig? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). Eiendomsretten i Norge – høyt og lavt: Fra noen rettshistoriske lærdommer til moderne naturressursforvaltning. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). Hvordan står eiendomsbeskyttelsen seg i Norge, målt mot moderne økonomisk forskning og internasjonale standarder? Noen aspekter ved norsk og internasjonal eiendomsbåndleggelse og ekspropriasjonsrett. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). Gevinstdeling ved «privat ekspropriasjon»? Noen lærdommer fra sammenlignende rettsforskning og moderne atferdøkonomi. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2017). Mitt hus er min borg, sies det. Men er det rett i ekspropriasjonsretten?: Om gevinstdeling. Noen lærdommer fra sammenlignende rettsforskning og moderne atferdsøkonomi. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2016). Jus, politikk og høyesterett. s. 22–22. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2015). Ytringsfrihet og dommervalg. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2015). USAs «tough on crime»-politikk får unge, svarte menn til å føle seg utestengt. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2015). Hvem er mektigst i USA? s. 13–13. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2015). Compensation and Gain Sharing in Public and Private Takings: Lessons to Be Learned From Experimental Economics. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2015). Compensation and Gain Sharing in Public and Private Takings: Lessons to Be Learned From Experimental Economics. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2015). 17. mai-feiring i USA. s. 14–14. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2015). Compensation and Gain Sharing in Public and Private Takings. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2015). Nytt gullrush i San Francisco. s. 13–13. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2015). Compensation and Gain Sharing in Public and Private Takings. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2014). Sedvaner som grunnlag for rettigheter i fellesbruksområder i utmark - særlig med tanke på de pågående rettighetsavklaringene i Finnmark. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2014). Et stridens eple - både i jubelår og jubileumsår. Tomtefeste og Opplysningsvesenets Fond. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2014). Odelsrett for fall. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2014). Lov 21. juni 2013 nr. 100 om fastsetjing og endring av eigedoms- og rettshøve på fast eigedom m.m. (jordskiftelova). I Backer, Inge Lorange & Bull, Henrik (Red.), Norges Lover 1687-2013. Fagbokforlaget. ISSN 9788245015720. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2014). "Lov 21 des 1979 nr. 77 om jordskifte o.a. (jordskifteloven)". I Backer, Inge Lorange & Bull, Henrik (Red.), Norges Lover 1687-2013. Fagbokforlaget. ISSN 9788245015720. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2013). Tomtefeste : nye avklaringer fra Høyesterett om regulering av festeavgift. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2013). Høyesterett avklarer spørsmål om innløsingssum ved frembortfeste. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret. ISSN 1501-9594. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2013). Rettslig eiendomsbeskyttelse: Ekspropriasjonsrettslige utviklingstrekk i USA og Skandinavia. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2013). Om generell tingsrett knyttet til problemstillinger i Finnmarkskommisjonen arbeid. Fulltekst i vitenarkiv
• Hauge, Katrine Broch; Stavang, Endre & Stenseth, Geir (2013). "Framleis lite innsiktsfullt frå OED". s. 19–19. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2013). Nye perspektiver og internasjonal utvikling i ekspropriasjonsretten. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir; Stavang, Endre & Hauge, Katrine Broch (2013). Svekkje eigedomsvernet? Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2012). Den historiske utviklingen av utmarkssameie og almenning. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2012). De viktigste problemstillingene rundt juristutdanningens fremtid. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2012). Noen internasjonale utviklingstrekk i ekspropriasjonsretten. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2012). The role of customary law and practice in Norwegian property law. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2012). Noen internasjonale utviklingstrekk i ekspropriasjonsretten, særlig om besittelsesverdien. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2011). Argumenter fra filosofi og psykologi brukt i juridiske avhandlinger. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2011). Særrettigheter til saltvannsfiske – eiendomsrett eller allmenningsrett. Fulltekst i vitenarkiv
• Stenseth, Geir (2010). Some international trends in takings law. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA