Sander Stokke

• Stokke, Sander (2025). Not as special: The Court's decision on the risk of a breach of the Charter following surrender to the United Kingdom in Case C-202/24 Alchaster. Maastricht Journal of European and Comparative Law (MJ). ISSN 1023-263X. 32(5-6), s. 591–600. doi: 10.1177/1023263x251376884. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  This note examines the Court of Justice's ruling in the Alchaster case concerning judicial authorities’ assessment of the risk of a breach of fundamental rights following surrender to the United Kingdom. The Court of Justice denied the application of the principle of mutual trust to the surrender procedure established by the Trade and Cooperation Agreement, despite having applied the principle to the surrender agreement with Norway and Iceland. A ‘particular’ reason for the inapplicability of mutual trust is that the UK is not part of the ‘European area without internal borders’. Norway is part of that area by virtue of implementing the Schengen acquis and participating in the internal market through the EEA Agreement. The Court ruled that the UK does not have ‘as special’ a relationship with the EU as Norway does. Since the principle of mutual trust does not apply to the TCA surrender procedure, judicial authorities cannot use the two-step test from the Aranyosi and Căldăraru to determine if the Charter prevents surrender. Instead, judicial authorities must conduct an independent review following the Court’s approach in cases concerning extradition to third states.

• Stokke, Sander (2024). Arrestasjon og integrasjon: Rettferdig rettergang som avslagsgrunn for europeisk arrestordre. Perspektiv. ISSN 1890-2537. Fulltekst i vitenarkiv
• Stokke, Sander (2024). Lobbyregister i europeiske land, Stortinget perspektiv. Perspektiv. ISSN 1890-2537. Fulltekst i vitenarkiv
• Fredriksen, Halvard Haukeland; Hillion, Christophe & Stokke, Sander (2023). National report: Norway. I Kornezov, Alexander (Red.), Mutual trust, mutual recognition and the rule of law. Ciela Norma. ISSN 9789542843399. s. 475–491. Fulltekst i vitenarkiv
• Stokke, Sander (2022). Polske rettstatsutfordringer for norske domstoler. Lovdata. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• Stokke, Sander (2026). EFTA-landenes spesielle forhold («special relationship») med EU. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  EU-domstolen beskriver Norge og Islands forhold til EU som et «special relationship». Med henvisning til dette forholdet, tolker EU-domstolen Norge og Islands avtaler med EU annerledes enn tilsvarende bestemmelser i avtaler med andre nabostater. Som EU-domstolen uttrykker i Alchaster, Storbritannias forhold til EU er ikke «as special as» Norge sitt. EU-domstolen avslår normalt å tolke bestemmelser i avtaler med nabostater likt som i EU-retten. I EØS-retten er vi godt kjent med homogenitetsprinsippets betydning for tolkningen av like bestemmelser i EU- og EØS-retten. I sakene hvor EU-domstolen viser til «special relationship» oppnår EU-domstolen homogenitet i forholdet til Norge og Island også utover EØS-avtalen. Ved Norge og Islands parallellavtaler til EU-rett innenfor området for frihet, sikkerhet og rettferdighet, innebærer dette bruk av prinsippet om gjensidig tillit, som normalt karakteriserer forholdet mellom EUs medlemsstater. Presentasjonen vil handle om hva som er grunnlaget for dette forholdet, hvilken rettslig betydning det har, og hvorfor Norge og Islands forhold til EU er mer spesielt enn andre nabostaters.

• Stokke, Sander (2025). Norway’s special relationship with the EU. doi: https:/www.jus.uio.no/ifp/english/research/projects/level/events/20250911.html. Fulltekst i vitenarkiv
• Stokke, Sander (2025). Alchaster-sakene (Case C-202/24 Alchaster og C-743/24 Alchaster II). Fulltekst i vitenarkiv
• Stokke, Sander & Ånestad, Ingvild (2025). Et «special relationship» også innenfor energi? doi: https:/www.jus.uio.no/nifs/om/avdeling-for-energirett/arrangementer/andre/2025/2025-08-26-arlig-symposium-i-eu-eos-energirett.html. Fulltekst i vitenarkiv
• Stokke, Sander (2023). Norges tilknytning til EUs arrestordresamarbeid. doi: https:/www.jus.uio.no/senter-for-europarett/forskning/arrangementer/2023/03-16-arrestordresamarbeid.html. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA