Asbjørn Rachlew

• Fahsing, Ivar; Rachlew, Asbjørn & May, Lennart (2021). Have you considered the opposite? A debiasing strategy for judgment in criminal investigation. The Police Journal. ISSN 0032-258X. 96(1), p. 45–60. doi: 10.1177/0032258X211038888. Full text in Research Archive
• Rachlew, Asbjørn; Brøste, Inger-Lise; Melinder, Annika Maria D & Magnussen, Svein (2020). Recruiting Eyewitness Science in Criminal Investigations: The Pocket Man Case. Journal of Forensic Psychology Research and Practice. ISSN 2473-2850. 20(3), p. 205–213. doi: 10.1080/24732850.2020.1714407. Full text in Research Archive Show summary

  Do surveillance shots and phantom drawings of the perpetrator in child abuse cases, images that are widely published in public media, contaminate the identifications made by young victims? This question was raised in the later phases of the investigations into a Norwegian child abuse case that involved a large number of victims, where a suspect was apprehended, and a photo lineup with the victims was planned. The police sought to answer the question by conducting a simple experiment: Two samples of participants – children in the age range of the real victims but from a different part of the country, and police cadets – were presented with the published photographs and drawings of the suspect; after a short interval, they were asked to pick the man they had seen in a 12-person photo lineup that was planned to be used with the real victims. The results showed that media exposure – surveillance shots and phantom drawings – in this case did not increase the probability of selecting the suspect. It is concluded that criminal investigations in some cases may profit from research evaluations of police procedures and eyewitness performance, supporting the investigative process by sorting out unreliable procedures and increasing the quality of the evidence.

• Brøste, Inger-Lise; Magnussen, Svein; Melinder, Annika Maria D & Rachlew, Asbjørn (2020). Forskning i etterforskning: Politiets kvalitetssikring av vitnekonfrontasjonene i lommemannsaken. Tidsskrift for strafferett. ISSN 1502-685X. 20(2), p. 146–155. doi: 10.18261/ISSN.0809-9537-2020-02-02. Full text in Research Archive
• Griffiths, Andy & Rachlew, Asbjørn Andre (2018). From interrogation to investigative interviewing: The application of psychology. In Griffiths, Andy & Milne, Rebecca (Ed.), The Psychology of criminal investigation: From theory to practice. Routledge. ISSN 9781138639416. doi: 10.4324/9781315637211-9. Full text in Research Archive
• Rachlew, Asbjørn Andre & Fahsing, Ivar Andre (2015). Politiavhøret. In Aarli, Ragna; Hedlund, Mary-Ann & Jebens, Sverre Erik (Ed.), Bevis i straffesaker: Utvalgte emner. Gyldendal Akademisk. ISSN 9788205460096. p. 225–254. Full text in Research Archive
• Rachlew, Andrew & Rachlew, Cecilie (2009). "Ja, han ligner - tror jeg." - Om utpeking av gjerningsmenn. Tidsskrift for strafferett. ISSN 1502-685X. p. 153–189. Full text in Research Archive
• Rachlew, Asbjørn Andrè (2006). Hvor langt strekker vitneplikten? Tidsskrift for strafferett. ISSN 1502-685X. p. 123–137. Full text in Research Archive

View all works in NVA

• Rachlew, Asbjørn; Løken, Geir-Egil & Bergestuen, Svein Tore (2020). Den profesjonelle samtalen. Universitetsforlaget. ISBN 9788215048666. 239 p. Full text in Research Archive

View all works in NVA

• Holter, Katrine; Rachlew, Asbjørn & Sjødin, Arvid (2022). Rett og Slett #17: Mer om fetteren til Birgitte Tengs – del I. [Radio]. Alle podkastspillere. Full text in Research Archive Show summary

  Fetteren til Birgitte Tengs har fått kjenne på kroppen hvor galt det kan gå når rettssystemet skal løse én av sine vanskeligste oppgaver: å ta stilling til hva som er sannhet. Også for en forsvarer kan det være vanskelig å vite om klienten snakker sant når han tilstår en forbrytelse. I dagens episode snakker jeg med fetterens forsvarer, Arvid Sjødin, og landets fremste avhørsekspert, politioverbetjent Asbjørn Rachlew, om Birgitte-saken. Hør gjerne også den aller første episoden av «Rett og Slett» der jeg snakker med forfatter Bjørn Olav Jahr og lagdommer Frode Elgesem om fetteren og ordningen med erstatning etter frifinnelse. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

• Holter, Katrine; Rachlew, Asbjørn & Sjødin, Arvid (2022). Rett og Slett #18: Mer om fetteren til Birgitte Tengs – del II. [Radio]. Alle podkastspillere. Full text in Research Archive Show summary

  Fetteren til Birgitte Tengs har fått kjenne på kroppen hvor galt det kan gå når rettssystemet skal løse én av sine vanskeligste oppgaver: å ta stilling til hva som er sannhet. Også for en forsvarer kan det være vanskelig å vite om klienten snakker sant når han tilstår en forbrytelse. Hør del II av samtalen med fetterens forsvarer, Arvid Sjødin, og politioverbetjent Asbjørn Rachlew, om Birgitte-saken. Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

• Holter, Katrine; Rachlew, Asbjørn & Buseth, Sigrid (2022). Rett og Slett #35: Silje-saken og avhør av mistenkte barn. [Radio]. Alle podkast-spillere. Full text in Research Archive Show summary

  Det er mye å si om avhørene av de tre små barna på 4, 5 og 6 år som «tilstod» å ha forårsaket 5 år gamle Siljes død. Tilståelsene kan meget vel være falske, mener avhørsekspert Asbjørn Rachlew fra Politihøgskolen. Dette er tema i første del av dagens episode, hvor vi også snakker om hvor saken står i dag. I andre del av episoden har jeg med Sigrid Buseth, etterforskningsleder i Kripos, som har studert hva mistenkte barn mer generelt forstår av sine rettigheter i en avhørssituasjon. Lenke til Rachlews rapport: Avhør av mistenkte barn: Silje-saken - en kritisk analyse Lenke til Buseths masteroppgave: En studie av 15 år gamle barn og deres forståelse av mistenktes rettigheter i politiavhør Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

• Holter, Katrine; Rachlew, Asbjørn & Eraker, Harald (2022). Rett og Slett #34: Silje-saken og prisvinnende krimjournalistikk. [Radio]. Alle podkast-spillere. Full text in Research Archive Show summary

  I vinter sendte NRK Brennpunkt en dokumentar som sjokkerte mange TV-seere. «Drapet i akebakken» handler om en sak fra 1994 der tre små barn på henholdsvis 4, 5 og 6 år fikk skylden for å ha forårsaket døden til 5 år gamle Silje Marie Redergård. Ved hjelp av forskere settes det store spørsmålstegn ved politiets etterforskning. Nå har etterforskningen av den gamle saken blitt gjenopptatt, og dokumentaren er tildelt SKUP-diplom. Jeg har fått med Harald Eraker, en av gravejournalistene bak dokumentaren, og politioverbetjent og forsker ved Politihøgskolen, Asbjørn Rachlew. Rachlew har nylig utarbeidet en kritisk rapport om etterforskningen av saken for Riksadvokaten. I neste episode går vi mer i dybden på temaet avhør av barn, også da med utgangspunkt i Silje-saken. Lenke til Rachlews rapport: Avhør av mistenkte barn: Silje-saken - en kritisk analyse Podkasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

• Holter, Katrine; Langbach, Tor & Rachlew, Asbjørn (2021). Rett og Slett: #6: Den falske seriemorderen Thomas Quick - del I. [Radio]. Alle podkastspillere. Full text in Research Archive Show summary

  Thomas Quick ble uriktig dømt for 8 mord og tilsto falskt mer enn 30 drap. Politiets avhørsekspert Asbjørn Rachlew og mangeårige dommer Tor Langbach deltok i granskningene av rettsskandalen. Hør deres analyser av Nordens mest unike rettssak i del I av en serie på tre episoder om den falske seriemorderen Thomas Quick som slippes hver kommende onsdag. Videoklipp omtalt i episoden: Thomas Quick Anklagar Jonny Farebrink - YouTube Podcasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

• Holter, Katrine; Langbach, Tor & Rachlew, Asbjørn (2021). Rett og Slett: #7: Thomas Quick - del II. [Radio]. Alle podkastspillere. Full text in Research Archive Show summary

  Del II av tre episoder om den falske seriemorderen Thomas Quick – den psykiatriske pasienten som tilsto over 30 drap falskt og ble uriktig dømt for 8 mord. Tor Langbach, tidligere leder av domstolsadministrasjonen, og avhørsekspert Asbjørn Rachlew, deltok i de offentlige granskningene av rettsskandalen. Dokumentar nevnt i episoden: Kvinnan bakom Thomas Quick - YouTube Podcasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

• Holter, Katrine; Langbach, Tor & Rachlew, Asbjørn (2021). Rett og Slett: #8: Thomas Quick - del III. [Radio]. Alle podkastspillere. Full text in Research Archive Show summary

  Siste del om den falske seriemorderen Thomas Quick – den psykiatriske pasienten som tilsto falskt over 30 drap og ble uriktig dømt for 8 mord. Med politiets avhørsekspert Asbjørn Rachlew og mangeårige leder av domstolsadministrasjonen Tor Langbach, som begge deltok offentlige granskninger av rettsskandalen. Dokumentaren til Hannes Råstam: Thomas Quick del 1 - YouTube Podcasten er sponset av Karnov juridisk forlag.

• Rachlew, Asbjørn Andre & Fahsing, Ivar Andre (2016). Taushet i politiavhør kan bli brukt mot deg. Full text in Research Archive
• Rachlew, Andrew & Fahsing, Ivar Andre (2011). Research, knowledge and practice in the Utøya-case. Full text in Research Archive
• Fahsing, Ivar Andre & Rachlew, Asbjørn Andre (2006). Effektive og etiske avhør av mistenkte. p. 32–33. Full text in Research Archive
• Rachlew, Asbjørn (2022). Avhør av mistenkte barn: Silje-saken - en kritisk analyse. Politihøgskolen. ISSN 9788278081617. Full text in Research Archive Show summary

  Lørdag 15.10.1994, ble Silje Marie Redergård (5 år) funnet død på Tiller utenfor Trondheim. Politiet slo drapsalarm. Kvelden etter opplyste politimesteren at saken var oppklart, og at det var Siljes lekekamerater som hadde forårsaket hennes død. Mars 2021 – 27 år senere – ble jeg kontaktet av NRK Brennpunkt. Journalisten viste meg en anonymisert versjon av politiets avhør av de mistenkte barna. Avhørsrapportene og sakens spesielle karakter reiste flere spørsmål som jeg valgte å dele med riksadvokaten. Med denne bakgrunn fikk jeg høsten 2021 permisjon fra Oslo politidistrikt for å arbeide som seniorrådgiver hos riksadvokaten. Oppdraget hos riksadvokaten var todelt: (1) Å gjennomføre en analyse av Silje-saken og (2) med utgangspunkt i analysen, skrive en rapport som kunne tjene som et grunnlagsdokument for det pågående utviklingsarbeidet med politiets avhør av mistenkte barn. Senere samme høst ble jeg ansatt ved Politihøgskolen hvor jeg ferdigstilte rapporten...(se fullstendig sammedrag i rapporten).

• Rachlew, Andrew (2009). Justisfeil ved politiets etterforskning : Noen eksempler og forskningsbaserte mottiltak. Universitetet i Oslo. Full text in Research Archive Show summary

  Forfatteren tar utgangspunkt i straffesaken mot Stein Inge Johannessen som satt uskyldig varetektsfengslet i ni måneder for drap. Rachlew arbeidet selv som politietterforsker ved avdelingen som etterforsket saken, og i avhandlingens prolog skriver han:<br><br> Alt vi presterte var å konstruere vår egen versjon av hva som hadde skjedd. Flere la sågar sin profesjonelle stolthet ned i arbeidet, som gikk ut på å tegne et overbevisende bilde av Stein Inge som drapsmann.<br><br> Avhandlingen består av et innledende sammendrag (Del I) og fire artikler (Del II). I sammendraget introduseres begrepet Justisfeil, hvor fokus rettes inn mot politiets etterforskningsmetoder og prosessene som i sentral faglitteratur beskrives som de umiddelbare og underliggende årsaker til at uskyldige mennesker blir dømt.<br><br> Avhandlingen er et tverrfaglig arbeid og bygger blant annet på kognitiv- og sosialpsykologisk teori om beslutningstaking, hvor menneskets begrensede evne til å forholde seg objektivt står sentralt. Rachlew illustrerer teorien ved å henvise til aktuelle straffesaker, og påpeker at når beslutningstakeren mener å kjenne sannheten, inntrer flere og gjensidig forsterkende psykologiske prosesser, prosesser som synes å øke i styrke etter hvor mye som står på spill.<br><br> I artiklene 1–4 belyses utvalgte etterforskningsmetoder fra juridiske, rettspsykologiske og kriminologiske perspektiv. Artikkel 1 Det er han, tror jeg – om utpeking av gjerningsmenn og artikkel 2 Eyewitness identification following a staged event, omhandler politiets anvendelse av vitnekonfrontasjoner – en etterforskningsmetode som i internasjonal faglitteratur om uriktige domfellelser fremheves som den hyppigste av de umiddelbare årsakene til at uskyldige blir dømt. I lys av teori og egen empiri dokumenteres behovet for oppdaterte retningslinjer for norsk politi. Artikkel 3 Politi og informanter. Partnere i lovens navn, uten lov omhandler politiets anvendelse av informanter. Dette er en etterforskningsmetode som norske myndigheter ikke har ønsket å lovregulere fordi det kan være «prinsipielt betenkelig å lovfeste regler som oppfordrer til angiveri». I lys av teori og egen empiri stiller Rachlew spørsmålet om etterforskningsmetoden blir mindre betenkelig ved å la politiet selv regulere og kontrollere forhandlingene mellom politiet og deres informanter. Løgndeteksjon er blitt en betydelig industri, og i artikkel 4 Løgnforskningens tunnelsyn beskriver Rachlew konturene av et fagområde der økonomiske motiv synes å ha fått minst like stor plass som vitenskaplig kunnskap om emnet. Fremstillingens kritiske utgangspunkt er om samfunnet er tjent med forskernes streben etter en feilfri løgndetektor, og mens vi venter: Har samfunnet behov for apparater som ikke fungerer som påstått av de som anvender dem.<br><br> Avhandlingen belyser sider ved politiets etterforskningsfunksjon som i norsk kontekst ikke er gjort til gjenstand for systematisk granskning tidligere, og i sammendraget understreker Rachlew betydningen av å belyse problemstillingene i et systemteoretisk perspektiv.

View all works in NVA