2024
Disputas: Nairita Roy Chaudhuri
Tid og sted: 11. des. 2024 kl. 14:00, Tilburg Universitet og via stream
Nairita Roy Chaudhuri var tilknyttet ph.d.- programmet European doctorate in law and development (EDOLAD). Hun forsvarte sin avhandling for graden ph.d (som i hennes tilfelle er en fellesgrad mellom Tilburg universitet og Universitetet i Oslo): Enabling Limits: A Subaltern Theory Of Transforming Boundary Struggles For Sustainable Climate Change Adaptation.
I forkant av disputasen avholdt Chaudhuri prøveforelesning over oppgitt emne: Food security in international climate and environmental law
Disputas: Jørn Andreas Lyngstad
Tid og sted: 24. juni 2024 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og via zoom
Cand.jur. Jørn Andreas Lyngstad ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Merverdiavgift og konsern.
I forkant av disputasen avholdt Lyngstad prøveforelesning over oppgitt emne: Sammenlign EU-rettens krav om økonomisk virksomhet/aktivitet med merverdiavgiftslovens krav om næringsvirksomhet («næringsdrivende») med særlig fokus på forholdet til nøytralitetsprinsippet
Disputas: Ingrid Birgitte Lund
Tid og sted: 23. apr. 2024 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og via zoom
Master i rettsvitenskap Ingrid Birgitte Lund ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d: Hybrid Mismatch Rules and EU Primary Law: Legislative Competence and the Discrimination of Multinational Enterprises.
I forkant av disputasen avholdt Lund prøveforelesning over oppgitt emne: Problems of applying hybrid mismatch rules in the EFTA-EEA countries. (EFTA-EEA countries: The EFTA countries in the EEA)
Disputas: Kirandeep Kaur
Tid og sted: 6. mars 2024 16:30, Tilburg Universitet og via stream
Kirandeep Kaur var tilknyttet ph.d.- programmet European doctorate in law and development (EDOLAD). Hun forsvarte sin avhandling for graden ph.d (som i hennes tilfelle er en fellesgrad mellom Tilburg universitet og Universitetet i Oslo): Imaginaries of Law, Borders, and Rights. Forced Migrant Voices of Change.
I forkant av disputasen avholdt Kaur prøveforelesning over oppgitt emne: What can an autonomy of migration approach offer to research at the intersection of law and migration studies?
Disputas: Laura Létourneau-Tremblay
Tid og sted: 5. feb. 2024 kl. 13:15–16:30, Gamle festsal i Domus Academica og zoom
LL.M. Laura Létourneau-Tremblay ved Institutt for offentlig rett og PluriCourts forsvarte sin avhandling for graden ph.d: Environmental protection in international investment law: Interaction, change and adaptation.
I forkant av disputasen avholdt Létourneau-Tremblay prøveforelesning over oppgitt emne: What is the significance of restrictive language addressing regulatory expropriation and attempting to exclude police powers actions from the ambit of indirect expropriation that the United States and Canada in the early 2000s, and the EU and Canada in CETA, added to their investment treaties?
2023
Disputas: Runar Hilleren Lie
Tid og sted: 23. feb. 2023 kl. 13:00–16:30, Gamle festsal i Domus Academica og via zoom
Master i rettsvitenskap Runar Hilleren Lie på PluriCourts - Senter for forskning om internasjonale domstolers legitimitet - forsvarte sin avhandling for graden ph.d: Influence and Change in International Investment Law: A Computational Analysis.
I forkant av disputasen avholdt Lie prøveforelesning over oppgitt emne: Considerations on fragmentation of public international law from the point of view of investment law
2022
Disputas: Biandri Joubert
Tid og sted: 21. sep. 2022 kl. 10:15–14:00, Gamle festsal i Domus Academica og zoom
Biandri Joubert var tilknyttet ph.d.- programmet European doctorate in law and development (EDOLAD). Hun forsvarte sin avhandling for graden ph.d som er en fellesgrad mellom North-West University i Sør Afrika og Universitetet i Oslo: Sanitary and phytosanitary measures as barriers to trade: A South African perspective.
I forkant av disputasen avholdt Joubert prøveforelesning over oppgitt emne: EU-Africa trade relations and the impact of phytosanitary measures
Disputas: Nicola Claire Strain
Tid og sted: 16. juni 2022 kl. 11:30–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og via zoom
LLM Nicola Claire Strain ved PluriCourts forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Jurisdiction and Applicable Law in Investor-State and WTO Dispute Settlement. Comparing Consent and Inconsistency in the Application of Other International Law.
I forkant av disputasen avholdt Strain prøveforelesning over oppgitt emne: The Legality of Joint Statement Initiatives
Disputas: Bård Sverre Tuseth
Tid og sted: 10. juni 2022 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og zoom
Cand.jur. Bård Sverre Tuseth ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d: Trykkefrihed bør finde Sted. Grunnloven § 100 fra 1814 til 1905.
I forkant av disputasen avholdt Tuseth prøveforelesning over oppgitt emne: Diskusjonen om rettshistoriske metodeoppfatninger de siste ti-årene.
Disputas: Guri Kristin Hjallen Eriksen
Tid og sted: 12. mai 2022 kl. 11:30–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og zoom
Master i rettsvitenskap og Master i fiskerifag Guri Kristin Hjallen Eriksen ved Institutt for offentlig rett og SALT forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Fisheries Legislator Approach (FLA) - A Framework for Developing Sound and Coherent Fisheries Legislation – a Norwegian Case with a Canadian Outlook
I forkant av disputasen avholdt Eriksen prøveforelesning over oppgitt emne: The current legal status of Indigenous fishing rights in Norway and on the west coast of Canada
Disputas: Emma Hynes Brandon
Tid og sted: 1. apr. 2022 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og på zoom
Emma Hynes Brandon forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Cooperation with the International Criminal Court and Regional Human Rights Courts: Obligations of Non-State Parties.
I forkant av disputasen avholdt Brandon prøveforelesning over oppgitt emne: The right to repair: reparations in the law and practice of the ICC and regional HR courts.
Disputas: Anders Narvestad
Tid og sted: 18. jan. 2022 kl. 11:30–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og via zoom
Master i rettsvitenskap Anders Narvestad ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Høyesterett og folkeretten.
I forkant av disputasen avholdt Narvestad prøveforelesning over oppgitt emne: Høyesteretts bruk av praksis fra FNs traktatorganer på menneskerettighetsområdet, slik som FNs menneskerettighetskomité og FNs barnekomité
2021
Disputas: Ingvild Bruce
Tid og sted: 14. juni 2021 kl. 11:30–15:00, zoom
Master i rettsvitenskap Ingvild Bruce ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Forebyggende bruk av overvåkingsmetoder i beskyttelsen av nasjonal sikkerhet.
I forkant av disputasen avholdt Bruce prøveforelesning over oppgitt emne: Surveillance and Artificial Intelligence
Disputas: Jørgen Sørgard Skjold
Tid og sted: 19. mars 2021 kl. 11:30–15:00, zoom
Cand.jur. (UiB), M.Sc. internasjonale relasjoner (LSE) Jørgen Sørgard Skjold ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Countermeasures in International Law - Function, Limits and Systemic Relevance
I forkant av disputasen avholdt Skjold prøveforelesning over oppgitt emne: Primitive vs developed international legal order: the role of dispute settlement and enforcement
2020
Disputas: Aled Dilwyn Fisher
Tid og sted: 8. okt. 2020 kl. 11:30–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og via zoom
Aled Dilwyn Fisher var tilknyttet ph.d.- programmet European doctorate in law and development (EDOLAD). Han forsvarte sin avhandling for graden ph.d som er en fellesgrad mellom Universitetet i Edinburgh og Universitetet i Oslo: Levende rettigheter på en døende planet: Rollene til lovfestede rettigheter i utvikling og systemendring i møte med sosiale og økologiske kriser gjennom Indias National Rural Employment Guarantee Act (NREGA).
I forkant av disputasen avholdt Fisher prøveforelesning over oppgitt emne: The Indian National Rural Employment Guarantee Act ( NREGA), living rights, hegemony and socio-ecological crises in India
Disputas: Rosa Manzo
Tid og sted: 2. okt. 2020 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og via zoom
Master i rettsvitenskap Rosa Manzo ved Instiutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Equity as a legal concept and its role in the development of international law on climate change.
I forkant av disputasen avholdt Manzo prøveforelesning over oppgitt emne: Climate change and human rights
Disputas: Kai Spurkland
Tid og sted: 24. sep. 2020 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Domus Academica og via zoom
Cand.jur. Kai Spurkland forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Forsvarets bistand til politiet: En studie av de rettslige rammene for operativ bistand fra Forsvaret til politiet.
I forkant av disputasen avholdt Spurkland prøveforelesning over oppgitt emne: Politiets plikt til å yte bistand til offentlige kontrolletater, særlig ved gjennomføring av statlige og kommunale helsemyndigheters vedtak.
Disputas: Gunnhild Storbekkrønning Solli
Tid og sted: 4. juni 2020 kl. 11:15–15:00, zoom
Master i rettsvitenskap Gunnhild Storbekkrønning Solli ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Phd: Ute av syne, ute av sinn - om rettigheter til og forvaltning av grunnvann i norsk rett.
I forkant av disputasen avholdt Solli prøveforelesning over oppgitt emne: Domstolskontroll ved brudd på EØS-rettslige forpliktelser på miljøforvaltningsrettens område
Disputas: Johan Vorland Wibye
Tid og sted: 12. mai 2020 kl. 11:15–14:00, zoom
Master i rettsvitenskap Johan Vorland Wibye ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Phd.: Rettighetsanalyse.
I forkant av disputasen avholdt Wibye prøveforelesning over oppgitt emne: Rettslig tenkning i lys av koronapandemien: Styres vi best ved lov? Fordeler og ulemper ved å styre menneskelig atferd gjennom rettsregler og gjennom formaninger, anbefalinger, gode råd og opplysning
Disputas: Henriette N. Tøssebro
Tid og sted: 25. feb. 2020 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Domus Academica
Master i rettsvitenskap Henriette N. Tøssebro ved Institutt for Offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Omgjøring utenfor klagesak.
I forkant av disputasen avholdt Tøssebro prøveforelesning over oppgitt emne: Rett og plikt til omgjøring av vedtak etter utlendingsloven
2019
Disputas: Eléonore Maitre-Ekern
Tid og sted: 1. nov. 2019 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Master i rettsvitenskap Eléonore Maitre-Ekern ved Institutt for offentlig rett og Nordisk institutt for sjørett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Towards a circular economy for products. An analysis of EU’s policy and regulatory framework in an ecological perspective.
I forkant av disputasen avholdt Maitre-Ekern prøveforelesning over oppgitt emne: How do the concepts of eco-efficiency and of sufficiency relate to strategies for a circular economy? Explain their legal status and relevance
Disputas: Karsten Brynildsrud
Tid og sted: 31. okt. 2019 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Master i rettsvitenskap Karsten Brynildsrud ved Institutt for Offentlig rett og OsloMet forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Barnevern på strafferettens område – barnevernets ansvar for barn i konflikt med loven.
I forkant av disputasen avholdt Brynildsrud prøveforelesning over oppgitt emne: Straff av barn som begår alvorlig kriminalitet
Disputas: Anne Kjersti Befring
Tid og sted: 29. mars 2019 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Cand.jur. Anne Kjersti Befring ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Genetisk kartlegging som ledd i persontilpasset medisin. Rettighets- og integritetsperspektiver.
I forkant av disputasen avholdt Befring prøveforelesning over oppgitt emne: Pbrl. § 1-3 bokstav c som skranke for pasientrettigheter overfor personell uten pasientkontakt i pasientforløp med genetisk kartlegging
2018
Disputas: Camilla Guldahl Cooper
Tid og sted: 30. nov. 2018 kl. 12:15–16:00, Gamle festsal i Urbygningen
Camilla Guldahl Cooper (LLM) ved Forsvarets Høgskole forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: NATOs engasjementsregler: Om engasjementsregler, selvforsvar og bruk av makt i væpnet konflikt.
I forkant av disputasen avholdt Cooper prøveforelesning over oppgitt emne: The role of Rules of Engagement in the use of unmanned systems for attack purposes, with a distinction between remotely-operated, semi-autonomous and autonomous systems
Disputas: Sondre Torp Helmersen
Tid og sted: 26. juni 2018 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Master i rettsvitenskap Sondre Torp Helmersen ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: The Application of Teachings by the International Court of Justice.
I forkant av disputasen avholdt Helmersen prøveforelesning over oppgitt emne: What is the current and future role of teachings as a subsidiary means for the determination of rules of international Law?
Disputas: Anniken Sørlie
Tid og sted: 28. mai 2018 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Master i rettsvitenskap Anniken Sørlie forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: The Right to Gender Identity. A grounded life cycle perspective.
I forkant av disputasen avholdt Sørlie prøveforelesning over oppgitt emne: The Yogyakarte Principle 18, trans-specific healthcare and 'passing': normative reflections
Disputas: Olav Haugen Moen
Tid og sted: 9. apr. 2018 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Cand.jur. Olav Haugen Moen ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Forvaltningsskjønn og domstolskontroll.
I forkant av disputasen avholdt Moen prøveforelesning over oppgitt emne: Menneskerettigheters betydning for norsk forvaltningsrett
2017
Disputas: Jon Christian F. Nordrum
Tid og sted: 6. des. 2017 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Cand.jur. Jon Christian F. Nordrum ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d.: Bedre regulering? Årsak-virkningsanalyser i norsk reguleringsprosess – med eksempler fra miljøregulering av næringsvirksomhet.
I forkant av disputasen avholdt Nordrum prøveforelesning over oppgitt emne: Europakommisjonen har etablert en EC Scientific Advice Mechanism ("SAM"), EC Decision C(2015) 6946. Bør vi få et tilsvarende "vitenskapsråd" for regjeringen i Norge?
Disputas: Carola Lingaas
Tid og sted: 17. nov. 2017 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Carola Lingaas ved Institutt for Offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: The Concept of Race in International Criminal Law.
I forkant av disputasen avholdt Lingaas prøveforelesning over oppgitt emne: Legal positivism and multidisciplinary analysis in the study of international criminal law
Disputas: Dina Townsend
Tid og sted: 3. nov. 2017 kl. 13:15–16:00, Gamle festsal i DA
Master of Laws Dina Townsend ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Human dignity and the adjudication of environmental rights
I forkant av disputasen avholdt Townsend prøveforelesning over oppgitt emne: Feminism and dignity: Potential and pitfalls of a dignity approach for women’s enjoyment of rights in their natural or urban environment
Disputas: Nertila Kuraj
Tid og sted: 22. mai 2017 kl. 13:15–16:00, Gamle festsal i Urbygningen
Nertila Kuraj ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: REACHing an environmental regulation for nanotechnology: An analysis of REACH as an instrument for preventing and reducing the environmental impacts of nanomaterials.
I forkant av disputasen avholdt Kuraj prøveforelesning over oppgitt emne: Who pays the price for lack of caution? Applying other principles of environmental law than the precautionary principle, such as the polluter pays principle and prevention at the source, to the use of nanomaterials
Disputas: Michael Reiertsen
Tid og sted: 17. mars 2017 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Cand.jur., LL.M Michael Reiertsen ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Den europeiske menneskerettskonvensjon artikkel 13 - fortid, nåtid og fremtid
I forkant av disputasen avholdt Reiertsen prøveforelesning over oppgitt emne: Parallel Judging in Europe: Law, Politics and the Role of Procedural Autonomy and Mutual Recognition
Disputas: Eivind Junker
Tid og sted: 16. mars 2017 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Master i rettsvitenskap Eivind Junker ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Klimatilpasning i arealplanlegging
I forkant av disputasen avholdt Junker prøveforelesning over oppgitt emne: Vassdragslovgivningens betydning for klimatilpasning
Disputas: Blazej Kuzniacki
Tid og sted: 13. jan. 2017 kl. 11:00–15:00, Gamle festsal
Blazej Kuzniacki ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d: Controlled Foreign Companies and Tax Avoidance: International and Comparative Perspectives with Specific Reference to Polish Tax and Constitutional Law, EU Law and Tax Treaties.
I forkant av disputasen avholdt Kuzniacki prøveforelesning over oppgitt emne: The usefulness of the proposed Limitation on Benefits (LOB) clause as compared to the Principal Purposes Test (PPT) in BEPS action 6
2016
Disputas: Azin Tadjdini
Tid og sted: 14. okt. 2016 kl. 12:45–16:00, Gamle festsal i Urbygningen
Azin Tadjdini ved Institutt for offentlig rett forsvarte avhandling for graden ph.d: Constitutional De-Secularization and Limitations in Equality of Liberty.
I forkant av disputasen avholdt Tadjdini prøveforelesning over oppgitt emne: Constitutionalism and secularization in Scandinavia
Disputas: Eivind Furuseth
Tid og sted: 9. juni 2016 kl. 11:15–15:00, Gamle festal i DA
Cand.jur. Eivind Furuseth ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Forholdet mellom nasjonale omgåelsesregler og skatteavtaler
I forkant av disputasen avholdt Furuseth prøveforelesning over oppgitt emne: En sammenligning av vilkår og rekkevidde av den norske ulovfestede gjennomskjæringsregel og OECDs 'principal purposes test' i BEPS Action 6.
Disputas: Morten Holmboe
Tid og sted: 12. feb. 2016 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Cand.jur. Morten Holmboe ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Fengsel eller frihet - Om teori og praksis i norsk straffutmåling, særlig i grenselandet mellom fengsel og mildere reaksjoner
I forkant av disputasen avholdt Holmboe prøveforelesning over oppgitt emne: Rettsvitenskapens oppgaver i kriminalpolitikken
2015
Disputas: Thomas Horn
Tid og sted: 27. nov. 2015 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Cand.jur. Thomas Horn ved Institutt for Offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Fullstendig isolasjon ved risiko for bevisforspillelse – rettspolitiske vurderinger
I forkant av disputasen avholdt Horn prøveforelesning over oppgitt emne: Domstolens risikovurderinger i straffeprosessen.
Disputas: Tone Linn Wærstad
Tid og sted: 9. nov. 2015 kl. 13:30–16:30, Gamle festsal i Urbygningen
Cand.jur. Tone Linn Wærstad ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Protecting Muslim Minority Women’s Human Rights at Divorce: Application of the Protection against Discrimination Guarantee in Norwegian Domestic Law, Private International Law and Human Rights Law.
I forkant av disputasen avholdt Wærstad prøveforelesning over oppgitt emne: The relationship between Human Rights and International Private Law in the Norwegian Context.
Disputas: Ragnar Nordeide
Tid og sted: 6. nov. 2015 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Cand.jur. Ragnar Nordeide forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: The Interaction between the European convention on Human Rights (ECHR) and other International Law. What role for a purposive conception of the ECHR?
I forkant av disputasen avholdt Nordeide prøveforelesning over oppgitt emne: The interaction between the European Court of Human Rights and national courts and authorities: What role for a purposive conception of the European Convention on Human Rights?
Disputas: Nino Tsereteli
Tid og sted: 26. juni 2015 kl. 11:15–15:00, Gamle festsal i Urbygningen
Nino Tsereteli ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d: Legal Validity and Legitimacy of the Pilot Judgment Procedure of the European Court of Human Rights.
I forkant av disputasen avholdt Tsereteli prøveforelesning over oppgitt emne: The ECtHR and international law: is international law restricting or enabling the Court in making the ECHR effective?
Disputas: Maria Astrup Hjort
Tid og sted: 6. mai 2015 kl. 13:00–15:30, Gamle festsal i Urbygningen
Cand.jur. Maria Astrup Hjort ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Tilgang til bevis i sivile saker. Særlig om digitale bevis.
I forkant av disputasen avholdt Hjort prøveforelesning over oppgitt emne: I hvilken grad kan tvistelovens regler for bevistilgang tjene som mønster eller inspirasjon for en ny straffeprosesslov bedre tilpasset vår tids krav om effektiv saksavvikling og rasjonell bruk av moderne informasjonsteknologi?
Disputas: Froukje Maria Platjouw
Tid og sted: 17. apr. 2015 kl. 11:15–15:00, Auditorium 4 i Urbygningen
Froukje Maria Platjouw ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Environmental Law & The Ecosystem Approach: The Need for Consistency and Coherence in Environmental Law for the Maintenance of Ecosystem Integrity
I forkant av disputasen avholdt Platjouw prøveforelesning over oppgitt emne: Comparative environmental law - its challenges and its use
2014
Disputas: Synnøve Ugelvik
Tid og sted: 5. des. 2014 kl. 09:15–13:00, Gamle Festsal i Urbygningen DA
Cand.jur. Synnøve Ugelvik forsvarte sin avhandling for graden Ph.D: Innenfor på utsiden: Norge og politisamarbeidet i EU.
I forkant av disputasen avholdt Ugelvik prøveforelesning over oppgitt emne: What is national sovereignty in Europe`s area of criminal justice?
Disputas: Anine Kierulf
Tid og sted: 11. nov. 2014 kl. 11:15–15:00, Gamle Festsal i DA
Cand.jur. Anine Kierulf forsvarte sin avhandling for graden Ph.D: Domstolenes rettighetsprøving av lover i Norge.
I forkant av disputasen avholdt Kierulf prøveforelesning over oppgitt emne: Where does the legitimacy of the European Court of Human Rights end, and why?
Disputas: Merete Havre
Tid og sted: 19. mai 2014 kl. 12:15–16:00, Gamle Festsal i DA
Cand.jur. Merete Havre forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Den store balansetesten - varetekt etter en proporsjonalitetsmodell.
I forkant av disputasen avholdt Havre prøveforelesning over oppgitt emne: Når kan norske domstoler prøve om forvaltningsvedtak er forholdsmessige?
Disputas: Anders Løvlie
Tid og sted: 27. jan. 2014 kl. 11:15–14:30, Gamle Festsal i DA
Cand.jur. Anders Løvlie forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Rettslige faktabegreper
I forkant av disputasen avholdt Løvlie prøveforelesning over oppgitt emne: Elektroniske bevis - med vekt på bevisvurderingen
2013
Disputas: Thomas Frøberg
Tid og sted: 30. okt. 2013 kl. 11:15–15:00, Nasjonalgalleriet, Auditoriet
Master i Rettsvitenskap Thomas Frøberg forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Rettslig prinsippargumentasjon
I forkant av disputasen avholdt Frøberg prøveforelesning over oppgitt emne: Norsk rettskildelære i internasjonalt lys
Disputas: Imran Haider
Tid og sted: 28. aug. 2013 kl. 11:15–15:00, Nasjonalgalleriet, Auditoriet
Cand.jur. Imran Haider forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Folketrygdlovens inntektsbegreper
I forkant av disputasen avholdt Haider prøveforelesning over oppgitt emne: Forskjeller og likheter mellom folketrygden og en forsikringsordning.
Disputas: Eirik Bjørge
Tid og sted: 18. juni 2013 kl. 11:15–16:00, Nasjonalgalleriet, Auditoriet
Cand.jur. Eirik Bjørge forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: Evolutionary interpretation of treaties
I forkant av disputasen avholdt Bjørge prøveforelesning over oppgitt emne: Is evolutionary interpretation special? Comparative and historical perspectives on a question of international law.
Disputas: Øystein Jensen
Tid og sted: 10. juni 2013 kl. 11:15–16:00, Domus Bibliotheca, Auditorium 14
Cand.jur. Øystein Jensen forsvarte sin avhandling for graden Ph.d: The Commission on the Limits of the Continental Shelf: Law and Legitimacy
I forkant av disputasen avholdt Jensen prøveforelesning over oppgitt emne: The Commission on the Limits of the Contenental Shelf - an administrative, scientific or judicial institution, or none of the above?
Disputas: Farhat Taj
Tid og sted: 8. feb. 2013 11:30–16:00, Nasjonalgalleriet, auditoriet
Farhat Taj ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Legal Pluralism, Human Rights and Islam in Norway. Making Norwegian Law Available, Acceptable and Accessible to Women in Multicultural Setting.
I forkant av disputasen avholdt Taj prøveforelesning over oppgitt emne: Discuss the establishment of sharia councils in Norway in a legal/political context based on the experiences in the UK.
2012
Disputas: Torunn Salomonsen
Tid og sted: 30. nov. 2012 10:30–15:00, Gamle festsal i DA
Cand.jur. Torunn Salomonsen ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Joint Criminal Enterprise as a Way of Attributing International Crimes to Political Leaders.
I forkant av disputasen avholdt Salomonsen prøveforelesning over oppgitt emne: The notion of 'control of the crime' as a theory of liability in international criminal law
Disputas: Sigrid Stokstad
Tid og sted: 27. nov. 2012 kl. 10:15–15:00, Gamle festsal i DA
Cand.jur. Sigrid Stokstad ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d: Kommunalt selvstyre. Kompetansefordelingen mellom Stortinget, statsforvaltningen og kommunene.
I forkant av disputasen avholdt Stokstad prøveforelesning over oppgitt emne: Lovlighets- og gyldighetskontroll av kommunale vedtak
Disputas: Nikolai Kristoffersen Winge
Tid og sted: 4. okt. 2012 kl. 10:30, Gamle festsal i Domus Academica
Master i rettsvitenskap Nikolai Kristoffersen Winge ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d: Kampen om arealene. Rettslige styringsmidler for en helhetlig utmarksforvaltning.
I forkant av disputasen avholdt Winge prøveforelesning over oppgitt emne: Overprøving av forvaltningsvedtak som kan påvirke målet om bærekraftig utvikling: Systemer for overprøving og prøvingsinstansens stilling i de skandinaviske land.
Disputas: Julia Köhler-Olsen
Tid og sted: 14. mai 2012 12:15, Gamle festsal, 1. etg. Domus Academica
Cand.jur. Julia Köhler-Olsen ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Barnets rett til selvbestemmelse i forhold til religiøse normer.
I forkant av disputasen avholdt Köhler-Olsen prøveforelesning over oppgitt emne: Hvilken samtykke- og nektingskompetanse har barn og foreldre ved religiøst eller kulturelt motiverte kroppslige inngrep på barn?
2011
Disputas: Vibeke Blaker Strand
Tid og sted: 9. des. 2011 kl. 10:15, Auditorium 4 i DA
Cand.jur. Vibeke Blaker Strand ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Diskrimineringsvernets rekkevidde i møte med religionsutøvelse.
I forkant av disputasen avholdt Strand prøveforelesning over oppgitt emne: En diskrimineringsrettslig tilnærming versus en velferdsrettslig tilnærming for bedring av utsatte grupper og individers rettsstilling
Disputas: Tadesse Kassa Woldetsadik
Tid og sted: 28. juni 2011 kl. 11:15, Gamle festsal i DA
LL.M. Tadesse Kassa Woldetsadik ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Reflecting on treaty regimes and customary rules of international water courses law providing for utilization of the Nile River basin water resources.
I forkant av disputasen avholdt Woldetsadik prøveforelesning over oppgitt emne: Water security as an emerging legal concept under the Nile River Basin Cooperative Framework Agreement
Disputas: Marius Stub
Tid og sted: 27. jan. 2011 kl. 12:15, Gamle festsal
Cand.jur. Marius Stub ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Tilsynsforvaltningens kontrollvirksomhet. Undersøkelse og beslag i feltet mellom forvaltningsprosess og straffeprosess.
I forkant av disputasen avholdt Stub prøveforelesning over oppgitt emne: Begrepet "enkeltvedtak" i komparativt lys.
2010
Disputas: Inger Marie Sunde
Tid og sted: 26. nov. 2010 kl. 12:15, Auditorium 4
Cand.jur. Inger Marie Sunde ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Automatisert inndragning.
I forkant av disputasen avholdt Sunde prøveforelesning over oppgitt emne: Bør dataavlesning tillates som etterforskningsmetode i Norge, og eventuelt i hvilken form og på hvilke betingelser, særlig sett hen til innførte og foreslåtte regler i de øvrige skandinaviske land?
Disputas: Andreas Bullen
Tid og sted: 13. aug. 2010 kl. 12:15, Gamle festsal
Cand.jur. Andreas Bullen ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Arm’s length transaction structures: Recognising and restructuring controlled transactions in transfer pricing.
I forkant av disputasen avholdt Bullen prøveforelesning over oppgitt emne: On the allocation of group contributions, interest and losses between head office and branch
Disputas: Ingunn Ikdahl
Tid og sted: 21. juni 2010 12:15, Auditorium 4 i Domus Academica
Cand.jur. Ingunn Ikdahl ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d.: Securing women’s homes. The dynamics of women’s human rights at the international level and in Tanzania.
I forkant av disputasen avholdt Ikdahl prøveforelesning over oppgitt emne: Concepts of Property and Property Rights.
2009
Disputas: Sunniva Cristina Bragdø-Ellenes
Tid og sted: 15. des. 2009 kl. 12:15, Gamle festsal i Domus Academica
Cand.jur. Sunniva Cristina Bragdø-Ellenes ved Institutt for offentlig rett forsvarte for graden ph.d. (philosophiae doctor) sin avhandling Overprøving av forvaltningsvedtak i Norge, Sverige og Frankrike.
I forkant av disputasen avholdt Bragdø-Ellens prøveforelesning over oppgitt emne: Regjeringsadvokatens betydning for rettssikkerheten i forvaltningen, for menneskerettighetenes gjennomslag og for prøvingen av lovers grunnlovsmessighet
Disputas: Lars-Jonas Nygard
Tid og sted: 6. nov. 2009 kl. 11:15, Gamle festsal i Domus Academica
Cand.jur. Lars-Jonas Nygard ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d. (philosophiae doctor): Lekdommerne i strafferettspleien.
I forkant av disputasen avholdt Nygard prøveforelesning over oppgitt emne: Lekdommere i Norden. Hvilke rettspolitiske og rettssikkerhetsmessige argumenter har medført at den tradisjonelle juryordningen ikke er den dominerende i de andre nordiske landene?
Disputas: Benedikte Moltumyr Høgberg
Tid og sted: 23. okt. 2009 kl. 10:15, Gamle festsal i Domus Academica
Cand.jur. Benedikte Moltumyr Høgberg ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d. (philosophiae doctor): Tilbakevirkningsforbudet i norsk rett
I forkant av disputasen avholdt Høgberg prøveforelesning over oppgitt emne: Fra Eidsvoll til Strasbourg og Brüssel: Hvilken betydning vil Grunnloven ha som selvstendig skranke for lovgivers kompetanse?
Disputas: Nicolai Nyland
Tid og sted: 2. okt. 2009 kl. 11:15, Auditorium 14 i Domus Bibliotheca
Cand.jur. Nicolai Nyland ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d. (philosophiae doctor): Er stater folkerettslig forpliktet til å beskytte miljøet? - En analyse av tradisjonelle og nye måter å se rettsforholdet mellom stater og miljøet på.
I forkant av disputasen avholdt Nyland prøveforelesning over oppgitt emne: Kan man, med utgangspunkt i prinsippet om bærekraftig utvikling oppstille en folkerettslig plikt for stater til å beskytte sitt eget miljø? Hvilken betydning får i tilfelle en slik plikt for suverenitetsprinsippet?
Disputas: Christoffer Conrad Eriksen
Tid og sted:18. juni 2009 12:15, Auditorium 14 i Domus Bibliotheca
Cand.jur. Christoffer Conrad Eriksen ved Institutt for offentlig rett vil forsvarte sin avhandling for graden ph.d. (philosophiae doctor): The European Constitution, Welfare States and Democracy. – A Study of Conflicts Between the Four Freedoms and National Administrative Discretion.
I forkant av disputasen avholdt Eriksen prøveforelesning over oppgitt emne: Does proportionality have any role in judicial review in Norwegian administrative law beyond the application of EU and ECHR law?
Disputas: Helga Aune
Tid og sted: 27. feb. 2009 kl. 12:15, Gamle Festsal
Cand.jur. Helga Aune ved Institutt for offentlig rett forsvarte sin avhandling for graden ph.d. (philosophiae doctor): Deltidsarbeid. Vern mot diskriminering på strukturelt og individuelt grunnlag.
I forkant av disputasen avholdt Aune prøveforelesning over oppgitt emne: Kvinnekonvensjonens og kvinnerettslig teoris betydning for norsk rettsanvendelse og rettsvitenskapelige analyser