Kunngjøring av midtveisevaluering - Mats J. Iversen Stenmark

Stipendiat  Mats J. Iversen Stenmark ved Institutt for offentlig rett presenterer onsdag 17. april 2013 sitt doktorgradsprosjekt "Det alminnelige straffebudet mot korrupsjon – straffeloven § 276a".

Kommentatorer:

  • Professor Ståle Eskeland, Institutt for offentlig rett
  • Runar Torgersen, Riksadvokaten

Leder for evalueringen og veileder:

  • Midtveisevalueringen ledes av professor Aslak Syse.
  • Stenmarks veileder er professor Alf Petter Høgberg. 

Det alminnelige straffebudet mot korrupsjon – straffeloven § 276a

Korrupsjon utgjør et uønsket fenomen i enhver rettsstat, og i løpet av de siste ti årene har oppmerksomheten knyttet til bekjempelse av fenomenet økt betraktelig. Det økte fokuset på korrupsjon har gitt seg utslag i et vesentlig fokus på den strafferettslige reguleringen av forholdet.

Ved lov 4. juli 2003 nr. 79 ble det vedtatt tre nye bestemmelser i straffeloven som omhandler korrupsjon (§ 276a og § 276b) og påvirkningshandel (§ 276c).  Bestemmelsene tar sikte på å gjennomføre Norges folkerettslige forpliktelser etter Europarådets strafferettslig konvensjon mot korrupsjon med tilleggsprotokoll, OECDs konvensjon om bekjempelse av bestikkelser av utenlandske offentlige tjenestemenn 17. desember 1997, og FN-konvensjonen mot korrupsjon. Konvensjonenes formål er å fremme internasjonalt samarbeid for å forebygge og bekjempe korrupsjon.

Lovgiver uttalte i forbindelse med vedtakelsen av de norske reglene at ambisjonsnivået er at regelverket skal kunne være normdannende internasjonalt, jf. Innst. O. Nr. 105 (2002-2003) side 2.

Prosjektet tar sikte på å behandle den alminnelige bestemmelsen om korrupsjon i straffeloven § 276a. Kjernen i studien vil være en rettsdogmatisk analyse av gjerningsbeskrivelsen i bestemmelsen. Særlig sentralt står analysen av den rettslige standarden ”utilbørlig fordel”, som i praksis trekker opp grensen mellom straffbare og straffrie handlinger.

Fokus for midtveisevalueringen vil primært være spørsmålet om hvordan man metodisk skal gå frem for å presisere utilbørlighetsstandarden i bestemmelsen,  samt den mer overordnede oppbyggingen av avhandlingen.

Publisert 1. mars 2013 13:30 - Sist endret 17. nov. 2016 15:28