Anne Robberstad

• Robberstad, Anne (2026). Anmeldelse: <i>50 år i frontlinjen for kvinners rettigheter</i> , festskrift for Juridisk rådgivning for kvinner (JURK) Gyldendal2025Redigert avAnneHellum, Andrea VigeGrønningsæter, Mira SofieStokkeog FrøydisPaturssonAnmeldelse: <i>50 år i frontlinjen for kvinners rettigheter</i> , festskrift for Juridisk rådgivning for kvinner (JURK). Kritisk juss. ISSN 0804-7375. 52(1), s. 56–65. doi: 10.18261/kj.52.1.4. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2026). Diskrimineringsnemnda synser om pridemarkering i Drammen - Rett24. Rett24. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Diskrimineringsretten er kronglete, noe som er egnet til å tilsløre at resultatet ofte følger av ren synsing.

• Robberstad, Anne (2025). Britisk høyesterett og transkvinner – en replikk - Rett24. Rett24. doi: https:/rett24.no/articles/britisk-hoyesterett-og-transkvinner--en-replikk. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  I angrepet på den britiske høyesterettsdommen manes frem absurde konsekvenser, skriver forfatteren.

• Robberstad, Anne (2025). Den britiske høyesterettsdommen – hva med Norge? - Rett24. Rett24.no. doi: https:/rett24.no/articles/den-britiske-hoyesterettsdommen--hva-med-norge. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2025). Kjønnsidentiteten og dens rettslige virkninger. Kritisk juss. ISSN 0804-7375. 51(2-3), s. 70–93. doi: 10.18261/kj.51.2-3.2. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Rettslig sett er «kjønnsidentitet» et kjennetegn ved en meget liten gruppe mennesker. Forfatteren argumenterer for at termen «kjønnsidentitet» bør fjernes fra diskriminerings- og straffelovgivningen. Da ordet ikke har noen fast mening, bør det ikke brukes i lover; det er dessuten overflødig. For å beskytte mennesker med et annet kjønnsuttrykk enn det deres kjønn tilsier i dagens samfunn, er det tilstrekkelig å benytte ordet «kjønnsuttrykk» i lovene. Lov om endring av juridisk kjønn fra 2016 bør skrives om slik at både inngangsvilkåret og virkningene fastsettes nærmere i loven – både for å beskytte dem det angår, og for å hindre misbruk.

• Robberstad, Anne (2022). Mitt kjønnsperspektiv på straffesaker. I Ikdahl, Ingunn; Hellum, Anne; Asland, John; Bruserud, Herman; Hjort, Maria Astrup; Jonassen, Bjørk Gudmundsdottir & Skilbrei, May-Len (Red.), Kjønn og rett. Kvinne-, kjønns- og likestillingsperspektiver i jusstudiet. Cappelen Damm Akademisk. ISSN 9788202669690. s. 259–275. doi: 10.23865/noasp.164. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Kvinne-, kjønns- og likestillingsperspektiver på retten har en lang tradisjon som forskningsfelt på Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo. Retten regulerer rettigheter og plikter, rettsvern og straff – den kan skape, opprettholde og endre samfunnets fordeling av makt og ressurser mellom individer og grupper. En viktig del av samfunnsoppdraget til juristutdanningen er å skape forståelse for hvordan rettslige strukturer, regler og avgjørelser kan føre til – eller motvirke – ulikhet og diskriminering. Denne boken bringer ulike typer kjønnsperspektiv inn i en rekke av fagene som inngår i rettsvitenskapen. Artiklene omfatter både privatrettslige og offentligrettslige emner, som familierett, forvaltningsrett, velferdsrett, avtalerett, selskapsrett og strafferett. Boken inneholder også kjønnsperspektiv på tverrgående fag som rettsfilosofi, rettssosiologi, kriminologi, rettsøkonomi og yrkesetikk for jurister. Kjønn og rett: Kvinne-, kjønns- og likestillingsperspektiver i jusstudiet er skrevet primært med tanke på jusstudenter, men er relevant for alle som interesserer seg for forholdet mellom juss, kjønn, samfunn og politikk.

• Robberstad, Anne & Halvorsen, Marit (2022). Menn i damegarderoben? Utfordringer i kjølvannet av loven om endring av juridisk kjønn. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. 61(3), s. 170–192. doi: 10.18261/lor.61.3.4. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Lov om endring av juridisk kjønn ble vedtatt og satt i kraft svært raskt, noe som preger forarbeidene. I artikkelen drøfter forfatterne noen av de uløste rettsspørsmål som oppstår, blant annet hvordan bestemmelser om trakasserende ytringer og diskriminering bør anvendes og hva «kjønn» nå skal bety ellers i vår lovgivning. Lovens forhistorie legger opp til en sammenblanding av spørsmål om juridisk skifte av kjønn og behandling for kjønnsdysfori bl.a. gjennom begrunnelse for aldesgrenser. Det som i grunnen er to forskjellige problemstillinger, blir dermed knyttet sammen. Spørsmål om aldersgrenser for retten til å skifte juridisk kjønn og retten til behandling er derfor relevant. Loven er et resultat av at kjønnsidentitetsideologien langt på vei er akseptert av lovgiver. Artikkelen tar også opp et par andre rettslige utslag av denne ideologien, og spør til slutt om loven kan virke mot sin hensikt.

• Robberstad, Anne (2016). «Høyesteretts mandat». Lov og Rett. ISSN 0024-6980. 55(4), s. 245–255. doi: 10.18261/issn.1504-3061-2016-04-11. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2016). «Viljen til å skape lov og Grunnlov». Lov og Rett. ISSN 0024-6980. 55(1), s. 49–64. doi: 10.18261/issn.1504-3061-2016-01-04. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2016). «Pretensjoner om søksmålsvilkårene og om sakens realitet». I Bugge, Hans Christian; Indreberg, Hilde; Syse, Aslak & Tverberg, Arnulf (Red.), Lov, liv og lære. Universitetsforlaget. ISSN 9788215024462. s. 395–406. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2015). Om rettsanvendelse, fakta og bevis - Replikk til Markus Jerkø. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. s. 58–59. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2013). Skyld kan ikke bevises. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. 52(5), s. 345–357. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Talemåter om større eller mindre «sannsynlighet» brukes gjerne om faktiske forhold («faktum»). Artikkelen viser at slike talemåter har smittet over på et felt de absolutt ikke hører hjemme, nemlig rettsanvendelsen. Som eksempler brukes forskriften til forskningsetikkloven, der det kreves «klar sannsynlighetsovervekt », og diskrimineringslovgivningens regler om «bevisbyrde». Det viktige skillet mellom jus og faktum gjelder ikke bare i prosessretten, men også innen forvaltningen. Dette illustreres ved en gjennomgang av forskningsetikklovens regel om vitenskapelig uredelighet, som håndheves av det såkalte Granskingsutvalget.

• Robberstad, Anne (2013). Formål og krav til rettsaken. I Jupskås, Anders Ravik & Jupskås, Anders Ravik (Red.), Akademiske perspektiver på 22. juli. Akademisk Forlag. ISSN 9788232101313. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2011). Om forståelser av bevisbyrde. Jussens Venner. ISSN 0022-6971. 46(2), s. 65–86. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2007). Francis Hagerup, prosessen og den nye tvistemålsloven. I Michalsen, Dag & Blandhol, Sverre (Red.), Rettsforsker, politiker, internasjonalist: Perspektiver på Francis Hagerup. Unipax. ISSN 9788281520141. s. 193–203. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2007). Pretensjon og realitet i sivile saker. Jussens Venner. ISSN 0022-6971. 42(2), s. 61–79. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2006). "Ånden som går." Om strafferettens sannhetsmonopol. I Jakhelln, Henning; Fauchald, Ole Kristian & Syse, Aslak (Red.), dog Fred er ej det Bedste... Festskrift til C.A. Fleischer på hans 70-årsdag 26.august 2006. Universitetsforlaget. ISSN 9788215009605. s. 465–480. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2002). Norske dommeres plikt til å veilede om EØS-retten. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. s. 195–223. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Artikkelen behandler enkelte av de sivilprosessuelle virkningene av Norges EØS-medlemskap. Selv om Norge ikke deltar i samarbeidet om justissektoren innen EU, følger det prosessuelle virkninger av EØS-medlemsskapet. Norske prosessregler som gjør det "umulig eller uforholdsmessig vanskelig" å håndheve EØS-rettigheter, må av dommere settes til side i den enkelte sak. Forfatteren drøfter innholdet i de norske reglene om materiell prosessledelse og reiser spørsmål om det finnes en egen EØS-rettslig plikt til å veilede partene om EØS-retten. Artikkelen presenterer de sentrale EF-dommene av betydning for dette spørsmålet.

• Robberstad, Anne (2002). Anmeldelse av Kristin Skjørten "Lov og rett mot familievold?" Oslo 2002. Kritisk juss. ISSN 0804-7375. s. 157–160. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• Robberstad, Anne (2024). Sivilprosess 6. utgave. Fagbokforlaget. ISBN 9788245049121. 422 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2021). Sivilprosess. 5. utgave. Fagbokforlaget. ISBN 9788245037104. 449 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2021). Hvem har bevisbyrden? Tvilsrisikoen i sivile saker. Universitetsforlaget. ISBN 9788215042947. 223 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2018). Sivilprosess 4. utgave. Fagbokforlaget. ISBN 9788245024890. 450 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2015). Sivilprosess 3. utgave. Fagbokforlaget. ISBN 9788245019049. 406 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2014). Bistandsadvokaten. 3. utgave. Universitetsforlaget. ISBN 9788215022628. 272 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2013). Sivilprosess, 2. utgave. Fagbokforlaget. ISBN 9788245014211. 387 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2009). Sivilprosess. Fagbokforlaget. ISBN 9788245006322. 365 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2006). Rettskraft. Fagbokforlaget. ISBN 9788245002577. 301 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2004). "Utenlandske sivilprosessforbilder - for Francis Hagerup og Tvistemålsutvalget (NOU 2001:32)" i Festskrift till Per Henrik Lindblom. Iustus förlag. ISBN 9789176785461. 14 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). Bistandsadvokaten. 2. utgave. Universitetsforlaget. ISBN 9788215003191. 324 s. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• Robberstad, Anne; Halvorsen, Marit & Wyller, Torgeir Bruun (2026). Ikke grunnlag for å konstatere vitenskapelig uredelighet. doi: https:/www.khrono.no/ikke-grunnlag-for-a-konstatere-vitenskapelig-uredelighet/1077093. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Sakens hovedspørsmål er om det i et konkret sak var snakk in "helseforskning" i helseforskningslovens forstand, eller kvalitetssikring med det formål å forbedre helsehjelpen (som ikke er helseforskning i lovens forstad).

• Robberstad, Anne (2023). Ekstremlandet Norge. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2023). Diskrimineringsrettens plass. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. 62(3), s. 193–200. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2023). Syltynt grunnlag [om sexkjøpsloven]. Klassekampen. ISSN 0805-3839. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2023). Seksuell lavalder – hva beskyttes? Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2023). Klassekampen forfalsker. Klassekampen. ISSN 0805-3839. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2023). Vi trenger mer enn Gullestads kunnskap. Tidsskrift for Norsk psykologforening. Supplement. ISSN 0333-1857. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2023). Kjønnsidentitet i lovene. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2023). ”Vilka risker innebär självidentifikation för kvinnors rättigheter?”. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne & Halvorsen, Marit (2022). Hvordan unngå en diskusjon. Klassekampen. ISSN 0805-3839. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2020). «Bør vi innføre samtykkelov?». Klassekampen. ISSN 0805-3839. s. 12–13. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2019). Galt av Høyesterett. Klassekampen. ISSN 0805-3839. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2018). «Voldtekt uten vold?». Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2017). «Partsprosessen og fornærmede». Tidsskrift for strafferett. ISSN 1502-685X. 17(4), s. 311–328. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2017). Anmeldelse av Erik Eldjarn: "Materiell prosessledelse" (2016). Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. s. 394–397. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2016). «Lav risiko for nye overgrep?»(ad Pål Grøndahl om tilbakefall for seksualforbrytere). Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. s. 20–20. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2015). Kjerneverdier for bistandsadvokaten. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2014). Anmeldelse av Eivind Kolflaath: Bevisbedømmelse i praksis (2013). Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. s. 113–118. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2014). Vedtaket er ulovlig (om prorektors fratreden). Uniforum. ISSN 1891-5825. s. 13–13. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2014). Grunnlovsfarsen. (Om grunnlovsendringene våren 2014). s. 10–11. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2014). Lov og rett på UiO (om prorektors fratreden). Klassekampen. ISSN 0805-3839. s. 47–47. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2014). Menneskerettighetene i Grunnloven: Fra Eidsvoll til Strasbourg – og tilbake igjen? Panel med Martin Kolberg, Eivind Smith, Anne Robberstad, Frode Elgesem, Mads Andenæs og Hilde Indreberg. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2014). Foredrag om forliksrådene. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2013). BI og plagiatsaken. Dagens næringsliv. ISSN 0803-9372. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2013). Anmeldelse av Claes Borgström: Advokaten i brottmålsprocessen. Stockholm 2011. Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. s. 236–240. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2012). Vrangforestillinger (om tilregnelighetsbeviskrav). s. 16–16. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2012). Systemet svikter (om oppreisningskrav i rettssaken etter 22. juli). Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2012). Jus, faktum og bevis (i 22. juli-saken). Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2012). Blind tro på systemet svekker tilliten. [Journal]. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2012). Et sviende nederlag for påtalemyndigheten (om Høyesteretts avgjørelse om oppnevnelse av nye sakkyndige i 22. juli-saken). [Internet]. VG.no. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2012). Primitivt syn på bevis (ad innlegg fra Ståle Eskeland). Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2012). Han bør legge seg så flat som en riksadvokat kan. [Journal]. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2011). Anmeldelse av Lena Landström: Åklagaren som grindvakt, Uppsala 2011. Juridisk Tidskrift. ISSN 1100-7761. 23(1), s. 219–223. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2010). ”Svekket likestillingsvern”, i serien ”Med andre ord”. s. 22–23. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2010). ”Var lydopptakene ulovlige?”. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2010). Om rettigheter og plikter ved fremme av sivile krav i straffesaker. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2010). ”Chair” på sesjon på seminaret "Recent Reforms of Civil Procedure in Germany and Norway in the age of Europeanization". Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2010). Er en helhetlig diskrimineringslov (NOU 2009:14) egnet til effektiv bekjempelse av kvinnediskriminering? Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2010). Anmeldelse av Per Henrik Lindblom: Grupptalan i Sverige. Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. s. 170–175. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2009). Kronikk: Opphev minstestraffene. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2009). Foredrag om etiske retningslinjer for bistandsadvokater. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2009). Intervjuet i Dagbladet under overskriften ”Vest for eden”, om edsavleggelsen under innsettelsen av president Obama i USA. [Journal]. Oslo. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2008). Foredrag om Fornærmedes og skadelidtes straffeprosessuelle stilling. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2008). ”Til kamp om matbonuser - Kjøpmenn vil presse matkjedene for penger Kjennelse kan gi innsyn i milliardbonuser”. [Journal]. Aftenposten Morgen, økonomiseksjonen. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2007). Ofrenes (fornærmedes) rettigheter under rettssaken i Danmark og Norden. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2006). "Kulturrevolusjoner i prosessen - partsbegrepet under omforming?". Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2006). Intervju om dom i privat straffesak om voldtekt. [Journal]. Nordlys. Fulltekst i vitenarkiv
• Borøchstein, Tage & Robberstad, Anne (2006). "Utvalget kunne gått lenger". Om Fornærmedeutvalget. Intervju med professorstipendiat Anne Robberstad i Rett på sak - bransjemagasin for domstolene. Nr. 2 2006 (s. 14). [Internet]. Rett på sak - bransjemagasin for domstolene. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2004). Den fornærmedes straffeprosessuelle stilling. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2004). Foredrag �Voldtektsofferets stilling som menneskerettslig utfordring�. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2004). Foredrag om �Fornærmedes stilling i norsk rett�. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2004). Intervju om fornærmedes og pårørendes stilling. [Journal]. Stavanger Aftenblad. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). Medlemskurs om "Fornærmedes og skadelidtes prosessuelle stilling". Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). Om utredningen "Kontradiksjon og verdighet". Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). "Fornærmedes og skadelidtes prosessuelle stilling". Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). "Innavl og kameraderi henger sammen". Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. 06.02.. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). Om "Kontradiksjon og verdighet". Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). "Kontradiksjon og verdighet". Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). Danske voldsofre dårligst stillet. [Journal]. Jyllands-Posten. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). Intervjuet av Ulrikke Moustgaard om voldtektsofres rettsstilling. [Journal]. Magasinet Forum for Køn og Kultur (www.forum.kvinfo.dk) . Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). Anmeldelse av Lena Ebervall "Försvararens roll" , Norstedts juridik, Stockholm 2002, 436 sider. Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. s. 129–133. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2003). &#8221;Hagerup, prosessen og NOU 2001:32&#8221;. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2002). Nordisk seminar i Oslo: Presentasjon av utredningen Kontradiksjon og verdighet for jurister fra de fem nordiske land og representanter for norske organisasjoner og myndigheter. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2002). Fornærmede på fremmarsj, forslag til revisjon av straffeprosessloven. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2002). Fornærmedes stilling i EMK og i EUs rådsrammevedtak fra 2001. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2002). Kontradiksjon og verdighet: fulle partsrettigheter for fornærmede i straffeprosessen. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2002). Opposisjon mot avhandlingen Försvararens roll av Lena Ebervall. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2002). "Offeret som deltager i straffesaken og krav en bør stille til bistandsadvokaten sin". Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2023). «Kommentarer til NOU 2022: 21 «Strafferettslig vern av den seksuelle selvbestemmelsesretten»». Høringsuttalelse. Høring – NOU 2022: 21 Strafferettslig vern av den seksuelle selvbestemmelsesretten - regjeringen.no. Fulltekst i vitenarkiv
• Robberstad, Anne (2017). Høringsuttalelse til «NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov». regjeringen.no. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA