Dette er tema når Michael Reiertsen, dommer i EFTA-domstolen, holder innledning i europarettslunsj 11. juni. Innlegget bygger på hans artikkel «Principled Reasoning in the EFTA Court» publisert i EFTA-domstolens utgivelse i forbindelse med 30-års-jubileumet.
I innlegget vil Reiertsen presentere tre kategorier av begrunnelser (i) prinsipiell abstrakt (ii) konkret prinsipiell og (iii) faktumbasert, før det på et overordnet nivå gis en oversikt over EFTA domstolens begrunnelser i de drøyt 400 sakene som ble avgjort i 1994 og 2024. Oversikten vil vise at hovedvekten av begrunnelsene finnes i kategoriene konkret prinsipiell og faktumbasert. Reiertsen vil peke på noen grunner til hvorfor det har blitt slik og reflektere over hvordan dommere kan tenke om begrunnelsesstrategier, og oppfordre til diskusjon og kritikk: Kan/bør EFTA domstolene begrunne på en annen måte? Bør for eksempel flere av begrunnelsene være prinsipiell abstrakte og/eller faktumbaserte?
Praktisk informasjon
Sted: Det gamle europarettsbiblioteket i kjelleren på Domus Media Østfløyen. Inngang via resepsjonen til Nordisk institutt for sjørett i 2. etasje.
Digital deltakelse: Delta digitalt via Zoom
Målgruppe: Arrangementet er åpent for alle interesserte.