Det såkalte etterslepet i EØS-avtalen fører ofte til at foretak i EU og i EFTA-statene møtes med ulike reguleringer. Norske myndigheter har flere ganger endret lov, forskrift og forvaltningens praksis for å være i tråd med EU-regler som er forventet innlemmet i EØS-avtalen, men som ennå ikke er innlemmet. Et særlig spørsmål er om førtidig gjennomføring er EØS-stridig, eller om det kan skje i tråd med den grunnleggende homogenitetsmålsetningen om et «ensartet» EØS med like regler og konkurransevilkår.
Temaet skal belyses med eksempler fra finansmarkedsområdet, men spørsmålene er aktuelle for flere rettsområder.
Om innlederen
Temaet belyses av Marthe Emilie Hansen. Hun skrev avhandlingen «Bedre føre var enn etter snar? Om rettslige spørsmål ved førtidig gjennomføring av EU-rettsakter» mens hun var vitenskapelig assistent ved Institutt for sjørett plassert på Stortinget. Hun jobber i dag som advokatfullmektig i finansregulatorisk avdeling i Thommessen.
Praktisk informasjon
Sted: Det gamle europarettsbiblioteket i kjelleren på Domus Media Østfløyen. Inngang skjer via resepsjonen til Nordisk institutt for sjørett.
Digital deltakelse: https://uio.zoom.us/j/69468353795?pwd=MyoZg3yGu0ZwSh5FmPpHh7t0aptrvs.1