Sverre Blandhol

Blandhol, Sverre (2013). De beste grunner - Reelle hensyn i juridisk argumentasjon. Gyldendal Juridisk. 210 s.

Blandhol, Sverre (2012). Utførelsen av revisjonsoppdrag og ubevisst moral: Årsaker til etisk svikt. Revisjon og Regnskap.  ISSN 0332-7795.  s 37- 45

Blandhol, Sverre (2011). Valget mellom forlik og rettssak. Hvor gode er advokater til å bedømme prosessrisiko og hvorfor går det ofte galt?. Lov og rett.  ISSN 0024-6980.  s 596- 617

Blandhol, Sverre (2009). Schweigaards overdrivelser, I: Ola Mestad (red.),  Anton Martin Schweigaard. Professorpolitikeren.  Akademisk Publisering.  ISBN 978-82-8152-029-5.  s 205 - 227

Blandhol, Sverre (2006). "The rhetorical foundations of Nordic jurisprudence". Ideas in History.  ISSN 1890-1832.  s 33-56

Blandhol, Sverre (2005). Nordisk rettspragmatisme - Savigny, Ørsted og Schweigaard om vitenskap og metode. Jurist- og Økonomforbundets Forlag.  ISBN 87-574-1359-2.  281 s.

Blandhol, Sverre (1999). Juridisk Ideologi - Alf Ross' kritikk av naturretten. Jurist- og Økonomforbundets Forlag.  162 s.

• Blandhol, Sverre (2016). Hvordan kan norsk rettsmekling forbedres?, I: Hans Christian Bugge; Hilde Indreberg; Aslak Syse & Arnulf Tverberg (red.),  Lov, liv og lære.  Universitetsforlaget.  ISBN 978-82-15-02446-2.  Kapittel.  s 87 - 97
• Blandhol, Sverre (2015). Bedre stykkevis og delt, enn fullt og helt? Avtalelovene og den norske rettspragmatisme, I: Mads Bryde Andersen (red.),  Aftaleloven 100 år.  DJØF Forlag.  ISBN 978-87-574-3321-0.  Kapittel 2.  s 37 - 61
• Blandhol, Sverre & Mahler, Tobias (2015). Advokaten i fremtiden, I: Sigurd Knudtzon (red.),  Å være advokat.  Universitetsforlaget.  ISBN 9788215025230.  Artikkel.  s 24 - 60
• Blandhol, Sverre; Tøssebro, Henriette N. & Skotheim, Øystein (2015). Innføring i juridisk metode. Jussens venner.  ISSN 0022-6971.  50(6), s 310- 345
• Blandhol, Sverre (2014). Kritikkens forutsetning : kampen om trykkefriheten 1797-1801, I: Eivind Tjønneland (red.),  Kritikk før 1814.  Dreyer Forlag A/S.  ISBN 978-82-8265-059-5.  3:1.  s 279 - 316
• Blandhol, Sverre (2012). Utførelsen av revisjonsoppdrag og ubevisst moral: Årsaker til etisk svikt. Revisjon og Regnskap.  ISSN 0332-7795.  s 37- 45
• Blandhol, Sverre (2012). Vil en tydeligere meklingsmodell føre til bedre mekling?. Lov og Rett.  ISSN 0024-6980.  s 195- 219
• Blandhol, Sverre (2011). Fire problemer på veien mot forlik. Tidsskrift for forretningsjus.  ISSN 0805-4355.  s 36- 60
• Blandhol, Sverre (2011). Valget mellom forlik og rettssak. Hvor gode er advokater til å bedømme prosessrisiko og hvorfor går det ofte galt?. Lov og Rett.  ISSN 0024-6980.  s 596- 617
• Blandhol, Sverre (2010). Konfliktløsning. Urealistisk optimisme ved valget mellom forlik og rettssak i privatrettslige tvister. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret.  ISSN 1501-9594.  (2), s 15- 16
• Blandhol, Sverre (2009). Schweigaards overdrivelser, I: Ola Mestad (red.),  Anton Martin Schweigaard. Professorpolitikeren.  Akademisk Publisering.  ISBN 978-82-8152-029-5.  s 205 - 227
• Blandhol, Sverre (2007). "Francis Hagerup om juridisk metode", I: Dag Michalsen & Sverre Blandhol (red.),  Rettsforsker, politiker, internasjonalist: Perspektiver på Francis Hagerup.  Unipax.  ISBN 9788281520141.  Kapittel 2.  s 21 - 45
• Michalsen, Dag & Blandhol, Sverre (2007). Perspektiver på Francis Hagerup, I: Dag Michalsen & Sverre Blandhol (red.),  Rettsforsker, politiker, internasjonalist: Perspektiver på Francis Hagerup.  Unipax.  ISBN 9788281520141.  Kapittel 1.  s 9 - 17
• Blandhol, Sverre (2006). "The rhetorical foundations of Nordic jurisprudence". Ideas in History.  ISSN 1890-1832.  s 33-56
• Blandhol, Sverre (2005). ”Den nordiske rettsvitenskapens retoriske grunnlag”. Rhetorica Scandinavica.  ISSN 1397-0534.  (33), s 17- 32
• Blandhol, Sverre (2005). "Er rettsanvendelsen i EU-domstolen og Menneskerettsdomstolen vesensforskjellig fra norsk rettskildelære?". Lov og Rett.  ISSN 0024-6980.  s 316- 327
• Blandhol, Sverre (2005). "Hva er pragmatisme?". Tidsskrift for rettsvitenskap.  ISSN 0040-7143.  s 491- 524
• Blandhol, Sverre (2005). ”Quentin Skinner og rettsvitenskapshistorie”, I: Dag Michalsen (red.),  Rett, historie, metode.  Institutt for offentlig rett.  ISBN 82-8063-047-3.  Kapittel.  s 37 - 64
• Blandhol, Sverre (2004). ”Carl Ussing og den nordiske rettspragmatisme”, I: Arne m fl Fliflet (red.),  Festskrift til Hans Gammeltoft-Hansen.  Jurist- og Økonomforbundets Forlag.  ISBN 87-574-0963-3.  Kapittel.  s 37 - 44
• Blandhol, Sverre (2004). "Pragmatismens aktualitet i rettsvitenskap og rettsanvendelse". Tidsskrift for rettsvitenskap.  ISSN 0040-7143.  s 365- 391
• Blandhol, Sverre (2004). ”Rettspragmatismen i Fredrik Stangs, Ragnar Knophs og Gunnar Astrup Hoels forfatterskap”. Tidsskrift for rettsvitenskap.  ISSN 0040-7143.  s 1-19
• Blandhol, Sverre (2003). ”Norsk rettspositivisme?”. Tidsskrift for rettsvitenskap.  ISSN 0040-7143.  s 419- 433
• Blandhol, Sverre (2003). ”Om rett og moral”. Tidsskrift for rettsvitenskap.  ISSN 0040-7143.  s 60- 78
• Blandhol, Sverre (2003). "Retorikk og juss". Tidsskrift for rettsvitenskap.  ISSN 0040-7143.  s 499- 518
• Blandhol, Sverre (2002). "Juss og pragmatisme". Arr. Idéhistorisk tidsskrift.  ISSN 0802-7005.  14(3), s 95- 100 Vis sammendrag

  Artikkelen er et bokessay med utgangspunkt i Jørgen Dalberg-Larsens bok Pragmatisk retsteori (2002) og drøfter den amerikanske juridiske pragmatisme, særlig Oliver Wendell Holmes samt hvordan pragmatismen skal forståes som teori og metoderetning. I sistnevnte henseende argumenterer jeg for å forstå pragmatismen som en holdning eller en plattform, som kan støtte mange forskjellige teoretiske posisjoner. Jeg drøfter også forholdet mellom pragmatisme og former for postmoderne teori.

• Blandhol, Sverre (1999). Efterord: "Forskeren og mennesket - set i eftertiden", I: Isi Foighel; Hans Gammeltoft-Hansen & Henrik Zahle (red.),  Alf Ross 1899-1999 Ret som teknik, kunst og videnskab og andre essays.  Jurist- og Økonomforbundets Forlag, København.  ISBN 87-574-0172-1.  s 393 - 407 Vis sammendrag

  Et kort biografisk essay med hovedvekt på forfatterns intellektuelle utvikling. Jeg berører hovedpunktene i Ross' filosofiske posisjon, hans syn på vitenskap, demokrati, frihet, religion, m.v. I tillegg antyder jeg hvordan hans vitenskapelige og filosofisk innsats hadde en eksistensiell dimensjon - det Ross selv omtalte som "den videnskabelige livsholdning som eksistensiel type".

• Blandhol, Sverre (1997). ”Severin og det romantiske”, I: Sverre Blandhol; Hilde Holtsmark & Jan Jacob Tønseth (red.),  En vandrer på jorden – om Emil Boysons liv og diktning.  Aschehoug & Co.  ISBN 82-03-17813-8.  Kapittel.  s 123-139

Se alle arbeider i Cristin

• Blandhol, Sverre (2014). Konfliktanalyse. Fagbokforlaget.  ISBN 978-82-450-1438-9.  337 s.
• Blandhol, Sverre (red.) (2013). De beste grunner : reelle hensyn i juridisk argumentasjon. Gyldendal Norsk Forlag A/S.  ISBN 978-82-05-42431-9.  256 s.
• Blandhol, Sverre (2013). De beste grunner : reelle hensyn i juridisk argumentasjon. Gyldendal Juridisk.  ISBN 978-82-05-42431-9.  256 s.
• Blandhol, Sverre; Møller, Tor Martin & Wehus, Glenn Øystein (2010). Epiktets håndbok - Om Kunsten å Leve. Vigmostad & Bjørke.  ISBN 9788241906251.  202 s. Vis sammendrag

  Om kunsten å leve. Nedskrevet av Arrianos etter Epiktetos

• Michalsen, Dag & Blandhol, Sverre (red.) (2007). Rettsforsker, politiker, internasjonalist: Perspektiver på Francis Hagerup. Unipax.  ISBN 9788281520141.  205 s.
• Blandhol, Sverre (2005). Nordisk rettspragmatisme - Savigny, Ørsted og Schweigaard om vitenskap og metode. Jurist- og Økonomforbundets Forlag.  ISBN 87-574-1359-2.  281 s.
• Blandhol, Sverre (1999). Juridisk Ideologi - Alf Ross' kritikk av naturretten. Jurist- og Økonomforbundets Forlag.  162 s. Vis sammendrag

  I boken undersøker jeg hvilke intensjoner den danske jurist og rettsfilosof Alf Ross (1899-1979) hadde med å kritisere naturrettstenkningen. Jeg argumenterer for at Ross' kritikk av denne tradisjonen må forståes i lys av den intellektuelle, sosiale og politisk kontekst, hvor man særlig må legge vekt på at denne kritikken ble utformet i en tid da de rettslige problemer var preget av politikkens demokratisering og utviklingen av velferdsstaten. I denne konteksten må Ross' kritikk sees som et middel til å bekjempe frirettslige holdninger blant jurister i samtiden, samt som en begrepskritikk rettet mot nedslag av økonomisk liberalisme i juridisk tenkning.

• Blandhol, Sverre; Holtsmark, Hilde & Tønseth, Jan Jacob (red.) (1997). En vandrer på jorden – om Emil Boysons liv og diktning. Aschehoug & Co.  ISBN 82-03-17813-8.  204 s.

Se alle arbeider i Cristin

• Backer, Inge Lorange & Blandhol, Sverre (2016). Komplekse næringslivstvister for domstolene. Lov og Rett.  ISSN 0024-6980.  s 193- 195
• Blandhol, Sverre (2013). Bokanmeldelse: Medling och andra former av konflikthantering, av Jan Norman & Lina Öhman. Tidsskrift for rettsvitenskap.  ISSN 0040-7143.  s 260- 264
• Blandhol, Sverre (2013). Bokanmeldelse: Meklerrollen ved mekling i domstolene, av Camilla Bernt. Lov og Rett.  ISSN 0024-6980.  s 376- 378
• Blandhol, Sverre (2013). Bokanmeldelse: Parts- og vitneavhør – i straffesaker og sivile saker, 2. utgave, av Nils Erik Lie. Tidsskrift for rettsvitenskap.  ISSN 0040-7143.  s 246- 253
• Blandhol, Sverre (2013). Bokanmeldelse: Psykologi och bevisvärdering. Myter om trovärdighet og tillförlitlighet, av Sven Å Christianson & Marika Ehrenkrona. Tidsskrift for rettsvitenskap.  ISSN 0040-7143.  s 378- 381
• Blandhol, Sverre (2012). Hvordan kan advokater bli bedre rådgivere i tvisteløsning?. Advokatbladet.  ISSN 0801-3020.  s 47- 48
• Blandhol, Sverre (2012). Mekling og Rett. Advokatbladet.  ISSN 0801-3020.  s 48- 49
• Blandhol, Sverre (2012). Teaching Interpersonal Communication Skills Using an Internet Based Intervention: a Randomised Controlled Trial.
• Drozd, Filip; Blandhol, Sverre & Kraft, Pål (2012). Teaching Interpersonal Communication Skills Using an Internet Based Intervention: a Randomised Controlled Trial. Vis sammendrag

  Skilled interpersonal communication improves individual and group outcomes in life and work. This makes it important to find effective and efficient training methods to teach interpersonal communication skills. Internet based interventions may provide training to a wide audience at low cost and have been shown to be effective for a range of health related behaviours, but so far not for communication skills training. The present study evaluates the efficacy of an internet-based intervention to teach interpersonal communication skills relative to a control group. Participants were randomly assigned to one of the two conditions. In the treatment condition, participants got access to a four week internet based communication skills training program. The control group was put on a waiting list. Interpersonal communication skills were measured at baseline and at 1 month, 2 months and 6 months follow ups, using a selection of subscales from the Conflict Resolution Questionnaire and the Perspective Taking scale. Analyses did not find any statistically significant effects of the intervention relative to the control group. Several possible reasons for this null finding are discussed, and directions for future research are proposed.

• Blandhol, Sverre (2011). EU-direktiv legger til rette for økt bruk av mekling. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret.  ISSN 1501-9594.  s 30- 31
• Blandhol, Sverre (2011). Hva kjennetegner dyktige forhandlere?. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret.  ISSN 1501-9594.  (3), s 26- 28
• Blandhol, Sverre (2011). Tvisteløsning.
• Blandhol, Sverre (2010). Etikk i jusstudiet: hvorfor, hva og hvordan.
• Blandhol, Sverre (2010). Hindringer for forlik.
• Blandhol, Sverre (2010). Hvordan vi gjør det vi ikke bør - psykologisk forskning på begrenset moralitet.
• Blandhol, Sverre (2010). Hvorfor brukes ikke mekling oftere?. Juristkontakt.  ISSN 0332-7590.
• Blandhol, Sverre (2010). Meklingens filosofi. Tidsskrift for Norsk Psykologforening.  ISSN 0332-6470.
• Blandhol, Sverre (2010). The Emergence of Law and the Pursuit of Glory.
• Blandhol, Sverre (2010). Urealistisk optimisme ved valget mellom forlik og rettssak i privatrettslige tvister. Nytt i privatretten : nyhetsbrev for informasjon på det privatret.  ISSN 1501-9594.
• Blandhol, Sverre (2010). Valget mellom forlik og rettssak. Hvor gode er parter og advokater til å vurdere prosessrisiko, hvorfor går det ofte galt og hva kan gjøres til forbedring?.
• Blandhol, Sverre & Hanson, Jørgen (2010). Advokater i blindsone - replikk om taushetsplikten. Dagens næringsliv.  ISSN 0803-9372.
• Blandhol, Sverre & Hanson, Jørgen (2010). Taushetens grenser - advokaters taushetsplikt. Dagens næringsliv.  ISSN 0803-9372.
• Blandhol, Sverre (2009). Mekling og rettsvitenskapen.
• Blandhol, Sverre (2008). Filosofisk søppel - Anton Martin Schweigaards kritikk av tysk filosofi.
• Blandhol, Sverre (2008). Pragmatismens relevans for rettsvitenskap og rettsanvendelse.
• Blandhol, Sverre (2008). USA og folkeretten.
• Blandhol, Sverre (2007). Anmeldelse av: Rettsretorikk. En Metodelære av H.P. Graver. Lov og Rett.  ISSN 0024-6980.  s 635- 640
• Blandhol, Sverre (2002). "Oppdragelse til demokrati - Alf Ross om demokrati og pedagogikk". Vis sammendrag

  Førtifem minutters fordrag om Alf Ross' demokratiteori og hvordan han så på nødvendigheten av pedagogikk for å oppdra borgerne til demokratisk sinnelag. En side ved Ross' tiltro til pedagogikken i sikringen av demokratiet, var at siden spørsmålet om demokrati var utilgjengelig for rasjonell diskusjon, fordi det var et verdispørsmål, ville en oppdragelse ut fra behavioristiske stimuli-respons metoder være et bedre middel. På denne måten var det forskjell på Ross' henvisning til pedagogikken og den tradisjonelle "civic virtue" tankegangen fra romersk republikanisme, florentisk renessanse, og i nyere tid, John Dewey.

• Blandhol, Sverre (2001). "Formalisme,pragamatisme, realisme: Teori, metode og grunnlovsforståelse hs Castberg, Knoph og Ross". Vis sammendrag

  Artikkelen undersøker tre syn på teori og metode, relatert til grunnlovsspørsmål, i dansk og norsk rettsvitenskap i det tyvende århundre. Som eksponenter for de tre syn har jeg valgt Frede Castberg (1896-1977), Ragnar Knoph (1894-1938) og Alf Ross (1899-1979). Alle tre regnes som sentrale i det 20. århundres danske og norske rettsvitenskap og har i større og mindre grad reflektert over rettsteori og juridisk metode. Og alle tre har gitt viktige bidrag til forståelsen av grunnloven; Castberg og Ross har sågar skrevet fullstendige fremstillinger av statsforfatningsretten. I artikkelen vurderer og kritiserer jeg tradisjonelle kategoriseringer av disse forfatterne som rettsrealister og idealister, og introduserer i stedet begrepene pragmatisme og formalisme for å karakterisere de tre forfatternes programmer. Jeg viser hvordan Alf Ross og Frede Castberg - som ofte er blitt betraktet som motpoler - i metodisk henseende begge representerer former for formalisme, mens Ragnar Knoph sees som representant for en pragmatisk teori og metode. Argumentasjonsteknikken hos Ross, særlig bruken av en dikotomi rasjonalitet/irrasjonalitet, kritiseres.

• Blandhol, Sverre (1999, 01. november). Nordisk prosjektseminar for hovedfagsstudenter, Kungälv 19.11-21.11.99. [Radio].

Se alle arbeider i Cristin