| Tema | Kontakt |
|---|---|
|
Prioritert fagfelt: Tingsrett/dynamisk tingsrett |
Kontaktperson |
|
Godtroekstingsjon og forholdet til kontraktsrettslig lojalitetsplikt |
Trond Solvang |
|
Det funksjonelle eiendomsrettsbegrep - en rettsteoretisk og komparativ studie |
Trond Solvang |
|
Panterett over landgrenser Sikring av krav er viktig for handel og andre transaksjonar over landegrenser. Reglane varierer mykje frå land til land. Både lovvalsreglane og dei materielle reglane er i liten grad harmoniserte. EUs insolvensforordning (ny versjon frå 2017, 2015/848) løyser nokre samordningsproblem, men ikkje alle, og forordninga er ikkje omfatta av EØS-avtalen. Det er pant og liknande sikringsrettar i andre formuesgode enn fast eigedom som er mest aktuelle for samordning og harmonisering. UNCITRAL arbeider med modellreglar som kan tene som grunnlag for harmonisering av reglane internasjonalt. Også den amerikanske UCC Article 9 har vore framheva som mønster, og liknande modellreglar finst i Draft Common Frame of Reference. For rettar i fly er Cape Town-konvensjonen svært viktig. Emnet kan reise fleire forskingsspørsmål. Utgangspunktet kan vera situasjonen for norske verksemder som stille eller få pant i internasjonale transaksjonar, men det kan og vera ei drøfting av modellar som er lanserte for samordning og harmonisering. Både internasjonal privatrett og materiell panterett bør trekkjast inn. |
|
|
Restrukturering av føretak Store delar av Europa har fått ny lovgjeving om restrukturering av føretak dei seinare åra. EU legg vekt på at medlemsstatane skal utvikle rammeverk for tidleg restrukturering for å hindre insolvens (COM(2014) 1500 final Commission Recommendation of 12.3.2014 on a new approach to business failure and insolvency). Den norsk konkurslova er frå 1984 og har vore endra berre lite etter vedtakinga. Gjeldsforhandlingar etter denne lova har vist seg å vera upraktiske, og vi har ikkje mange eksempel på større vellykka gjeldordningar. Departementet har så langt bestilt ei einpersonsutgreiing om spørsmålet. Ei avhandling bør gå nærare inn på modellar for restrukturering og undersøkje nærare kva faktorar som er avgjerande for å nå fram med restrukturering. |
|
|
Europeisk tingsrett Tingsretten – også det som hos oss blir kalla dynamisk tingsrett – er sterkt prega av nasjonale tradisjonar, og reglane varierer mykje frå land til land. Tingsrett blir her oppfatta i vid tyding, som reglane om forholdet mellom fleire rettar i same formuesgode. I EU er det så langt nokså lite av lovgjeving som gjeld tingsretten. Likevel blir tingsrettslege spørsmål berre viktigare for samkvem over landegrensene og for den indre marknaden. Transaksjonar som inneber flytting av formuesgode over landegrensene er det opplagde dømet. Men også transaksjonar som gjeld fast eigedom er viktig. Dels gjeld det kjøp eller leige av eigedom i andre land – forretningseigedommar, men bustader, anten det er fritidsbustader eller bustader for arbeidstakarar eller pensjonistar som flyttar. Dels gjeld det bruk av fast eigedom som sikring av lån; ulike regime for pant i fast eigedom kan hemme långjeving over landegrensene. Ei avhandling kan til dømes ta opp modellar for harmonisering. Ei funksjonell tilnærming med reglar som er avgrensa til visse rettar og visse formuesgode kan vera eit utgangspunkt. Cape Town-konvensjonen viser korleis genuint internasjonale rettar kan definerast og sikrast med verknad over landegrensene. |
|
|
Godtruerverv og kreditorekstinksjon av rett til pengar Pengar er i dag først og fremst krav mot bankar, men diskusjonane om godtruerverv og kreditor ekstinksjon har ein tendens til å henge att i oppfatninga av pengar som setlar og myntar. Spørsmålet om godtruerverv av pengar og om separatistrett til pengar i konkurs dukkar opp no og da, og ei fullstendig drøfting av rettsreglane om pengar som formuesgode kan det vera rom for. Ei avhandling vil sjølvsagt måtte ha eit internasjonalt perspektiv. |
|
|
Grunnprinsippa for kreditorekstinksjon Reglane om rettsvern overfor kreditorbeslag er utvikla over lang tid, og dei er til dels ikkje lovfesta (som kjøpars vern overfor seljars kreditorar). I nokon grad er reglane uklåre, og dei kan synast usystematiske på det viset at det ikkje alltid er lett å vise samanhengen mellom den einskilde regelen og dei omsyna som blir rekna å liggje bak. Kor stort er problemet med kreditorsvik? Kan notoritetsomsynet gje tilstrekkeleg grunngjeving for dei reglane vi har? Kan det finnast andre retningsliner for avveginga mellom separatistrett og dividende? Nye former for formuesgode (oppdrettskonsesjonar, fiskerikonsesjonar, el-sertifikat, domenenamn) byr på nye spørsmål, både for etablering av rettsvern og omfanget av vernet. Særleg i Sverige har vi hatt fleire avhandlingar om grunnleggjande spørsmål i «sakrätten», og slike avhandlingar er det rom for også hos oss. |
|
|
Pant og sikkerhetsretter i immaterielle rettigheter Mange bedrifter har i dag det vesentlige av sin kapital i immaterielle verdier, som patentrettigheter, opphavsrettigheter, særlig til dataprogrammer, eller i varemerkeporteføljer. Rettighetene har i begrenset grad vært tilgjengelige som kredittobjekter, og da kun for særlige kredittyper som driftstilbehørspant. I 2014 ble det åpnet for adgang til individuell pantsettelse av patenter. Mulighetene for bedriftene til å få tilgang til kapital mot sikkerhet i ulike typer immaterielle rettigheter har vært lite utredet i juridisk teori. Det er mange ulike forskningsspørsmål innenfor emnet. Blant annet i hvilke rettigheter sikkerhetsretter kan etableres, hvordan og med hvilke rettsvirkninger. De immaterielle rettighetenes særlige karakter viser seg også ved realisasjon av pantet. Særlige spørsmål oppstår også for rettigheter som følge av kontrakter, typisk lisensavtaler. |
|
|
Overlevering Overlevering spiller en stor rolle som rettsvernakt og i andre sammenhenger i dynamisk tingsrett. Særlig på bakgrunn av forslaget om å endre disse reglene i Sverige kan det være grunn til å undersøke hvordan overleveringsreglene henger sammen, hvordan de kan begrunnes og om de bør endres. |
Erik Røsæg |
|
En rettspolitisk/rettsøkonomisk analyse av pant Hva kan begrunne at to parter kan avtale pant til skade for kreditorfellesskapet? Og spiller det noen rolle om pantsetteren har blitt tilført et formuesgode i forbindelse med pantsettelsen (versio in rem)? |
Erik Røsæg |
|
Grunnbokas positive troverdighet En rekke ekstinksjonsspørsmål avgjøres ved analogi fra tingl. § 27. Er dette en god måte å løse disse ekstinksjonsspørsmålene på, og hvilke prinsipper bør ligge til grunn for når analogibetrakninger bør brukes? |
Erik Røsæg |
|
Pantsettelse av enkle ikke-pengekrav Av enkle krav kan bare pengekrav pantsettes etter panteloven. Likefullt skjer det stadig pantsettelse, eller sikringscesjon av andre enkle krav, som fraktkrav og krav etter veifraktbrev. Hvor går grensen for hva som er tillatt, og hvor bør den gå? |
Erik Røsæg |
|
Speditøren og varen Det finnes en rekke dommer, både i Norge og utlandet, der speditøren ønsker å tilbakeholde varen han frakter til sikkerhet for forskjellige krav, ekstingvere andres rett til varen etc. Her trengs rettspraksis å sammenfattes og analyseres. |
Erik Røsæg |
|
Pant i varer under transport Store godsmengder pantsettes under transport, f.eks. under remburs, eller kommer fra eller til et pantsatt varelager. Hvilke regler gjelder for pant i slike varer? |
Erik Røsæg |
|
Leasing Grensen mellom operasjonell og finansiell leasing etter panteloven, og grensen mellom finansielle leasingformer som regnes som salgspant og de som ikke gjør det. Her er kontraktspraksis endret etter panteloven, og skriker på analyse. |
Erik Røsæg |
|
Grunnboka i en ny tid Siden tinglysingsloven har verden forandret seg: Bruk av data, bruk av grunnen i flere nivåer, nøyaktigere kart og nøyaktigere stedfesting. Kan systemet utformes bedre utfra dagens situasjon? |
Erik Røsæg |
|
Generalisering av ektinksjonsreglene Ekstinksjonreglene fremstår i dag som en konglomerat av tradisjonelle regler, spredt på en rekke lover. kunne det være mulig å lage mer generelle og enklere prinsipper, som kunne få et systematisk bedre uttrykk i lovverket? |
Erik Røsæg |
|
Realitetsargumentet I tredjemannsvern viser en ofte til at realitet går foran form. Men hva ligger i at en forståelse av faktum er nærmere realiteten enn en annen, og går det an å lage regler for hvordan faktum skal oppfattes mest mulig realistisk? Dette vil ha betydning i en rekke sammenhenger, men spesielt ved vurderinger av om komplekse disposisjoner skal omstøtes. |
Erik Røsæg |
|
Konkurs i konsern Økonomien i konsernselskaper er ofte tett sammenvevd, med tilbakeståelseserklæringer, felles kassekreditt mv.. Hvordan skal dette løses opp ved konkurs? Bør man ha en felles konsernkonkurs? |
Erik Røsæg |
|
Sikkerhet i betalingsstrømmer En rekke panteformer søker å skape sikkerhet i verdistrømmer, såsom betalingsstrømmer, f.eks. kundefordringer. Men ofte er det huller i sikkerheten, f.eks. i forbindelse med at kundefordringer betales inn på en bankkonto. Hvordan kan det skapes helhetlige systemer? Og hvordan avgrenses verdistrømmene mot konkursboets rett – utfra når (eller hvordan) verdiene opptjenes, skapes, forfaller, overføres eller annet? |
Erik Røsæg |
|
Pant i foretaket som sådant – prioriterte fordringer Et alternativ til pant, som en finner i flere land, kan være forskjellige varianter av registrerte fortrinnsrettigheter i formuen til et selskap som sådan. Dette kan være kombinert med restriksjoner i adgangen til å pantsette de enkelte formuesgjenstander. Bør slike regler innføres i Norge, og i tilfelle hvordan bør de utformes? |
Erik Røsæg |
|
Gjeldsforhandling Det norske gjeldsforhandlingsinstituttet ble aldri like populært som de tilsvarende ordninger i f.eks. USA. Hva kan årsakene være til dette, og bør de norske reglene endres? |
Erik Røsæg |
|
Gjeldsordning Gjeldsordningsreglene har aldri blitt analysert i et større, vitenskapelig arbeid. Fungerer de som de skal? Ivaretas hensyn som i f.eks. konkurs anses som fundamentale? Her kan med fordel rettspraksis om sentrale skjønnskriterier – som strøtendekriteriet – gjennomgås og diskuteres. |
Erik Røsæg |
|
Tvangssalg Med få unntak (som bl.a. gjelder luftfartøy) er tvangssalg i Norge dommerstyrt. I utlandet er det ofte kreditorene som styrer dette. Er det grunn til å opprettholde systemet vi har i Norge, og hvordan kunne det eventuelt forenkles og forbedres? |
Erik Røsæg |
|
Closing Overføring av skip mellom forskjellige lands registre innebærer ofte en del risikomomenter for kreditorene. Hvilke risikoer er dette, og hvordan kan risikoen reduseres? Bør det innføres et felles, internasjonalt register for skip, slik som for luftfartøyer? |
Erik Røsæg |
|
Tvangssalg av formuesgoder med tilknytning til flere land Ved tvangssalg av skip og andre formuesgoder med tilknytning til flere land kan tvangssalgsjurisdiksjonen bygge på hvor formuesgodet befinner seg, hvor det er registrert, hvor eieren er e.l. Hva er de beste tilknytningskriterier, og hvilken rolle bør det spille for anerkjennelsen av tvangssalget at tvangssalgsjurisdiksjonen bygger på et annet kriterium enn det som brukes i den anerkjennende stat? Hvordan håndterer internasjonale konvensjoner og EU-forordningen slike problemer? |
Erik Røsæg |
|
Arbeidstakere i konkurs En komparativ sammenlikning av ivaretakelsen av arbeidstakere (og evt. andre ikke-kreditorhensyn) i konkurs. Hvordan påvirker disse hensynene prosessen og resultatet? |
Erik Røsæg |
|
Arrest En sammenlikning av arrest i common law og svilrett, særlig i skip |
Erik Røsæg |
|
Pant i rørledninger - Pant i rørledninger og annet som går over mange eiendommer og evt flere land. Hvordan kan man sikre at slikt kan pantsettes, og at pantet realiseres som en enhet? Forskjellige lands teknikker. |
Erik Røsæg |
|
|
|
|
Prioritert fagfelt: Statisk tingsrett |
Eventuell kontaktperson |
|
Bruk og vern av mineralressurser er et meget aktuelt tema -- både pga ny minerallov og pga en offensiv holdning hos myndigheter og næringsliv vedr. nye prosjekter. Et prosjekt kan gjerne ta utgangspunkt i avtaler med grunneier om utnyttelse av hans grunn ifbm gruvedrift. Også andre temaer kan tenkes, bl. a. ekspropriasjon. |
Endre Stavang
|
|
Tomtefeste er et annet aktuelt tema. Blant mulige prosjekter her er A. Avvikling av tomtefesteforhold og B. Tolkning av tomtefesteavtaler. |
Endre Stavang
|
|
Servitutter: Norsk rett om fastlegging av servitutters innhold ved tolkning, evt. i komparativ belysning. |
Endre Stavang |
|
Sameie: Flertallsvedtak i sameieforhold, basert bl.a. på et innsamlet empirisk materiale. |
Endre Stavang |
|
Er det spor av Numerus Clausus-prinsippet i norsk tingsrett? En studie av rettspraksis og Kartverkets myndighetspraksis, mot bakgrunn av internasjonal teori. |
Endre Stavang
|
|
Grannelova § 10, bl.a. i komparativ og rettsøkonomisk belysning. |
Endre Stavang |
|
|
|
|
Prioritert fagfelt: Familie og arverett |
Eventuell kontaktperson |
|
Sammensatt skifte. |
John Asland |
|
Forholdet mellom EUs arverettsforordning, den nordiske konvensjonen om arv og dødsboskifte og norske internasjonal-privatrettslige regler på arverettens område. |
John Asland |
|
Avtaleinngåelse og avtalemekanismer i parforhold |
Tone Sverdrup |
| Det økonomiske oppgjøret i ekteskap og samboerforhold - en analyse av underrettspraksis (Hva tvistes det om, og hvem går til sak? Hvorfor blir det sak - tvist om faktum og juss. Skjønnsmessige eller faste regler. Utfallet i typiske saker. Lovgivningsmessige konsekvenser osv.) |
Tone Sverdrup |
| Skjevdeling av formue ved ekteskapets opphør – en komparativ studie |
Tone Sverdrup |
| Behandlingen av gjeld i familieretten – under ekteskapet og ved opphør | Tone Sverdrup |
| Deling av pensjonsrettigheter ved ekteskapets opphør – et komparativt perspektiv | Tone Sverdrup |
| Tvisteløsningen mellom samboere og ektefeller (prosessreglene) | Tone Sverdrup |
|
|
|
|
Prioritert fagfelt: Skatterett |
Eventuell kontaktperson |
|
Grønne skatter |
Endre Stavang Frederik Zimmer |
|
Konsernbeskatning |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
|
|
|
Prioritert fagfelt: (Alminnelig) forvaltningsrett |
Eventuell kontaktperson |
|
Avgjørelser i forvaltningsretten. Avgjørelse som prosess og resultat; formelle og uformelle avgjørelser; ulike typer organisering av beslutningsprosesser; kategorisere avgjørelser etter innhold og virkning mv. (herunder "vedtak", "forskrift" og prosessledende avgjørelser"); yttergrensene for hva som kan regnes som avgjørelse; manuelle versus automatiserte avgjørelser osv.) |
Dag W. Schartum
|
|
|
|
|
Prioritert fagfelt: Sivilprosess |
Eventuell kontaktperson |
|
Maksimen «Rettssetningene kjenner domstolen» (jura novit curia), herunder om behovet for kontradiksjon |
Anne Robberstad |
|
Reelle hensyn i sivilprosessen |
Anne Robberstad |
|
Europeisering av sivilprosessen? |
Anne Robberstad |
|
Koster det for mye? Sammenligning og vurdering av reglene om saksomkostninger i en del utvalgte land |
Anne Robberstad |
|
Tvistelovens regler om søksmålsadgang (§§ 1-3 og 1-4) i europeisk belysning |
Anne Robberstad |
|
Forholdet mellom lovgiver og domstoler på sivilprosessens område |
Anne Robberstad |
|
Bevisbyrdeproblemet |
Anne Robberstad |
|
Dommers rettskraft for andre enn sakens parter |
Anne Robberstad |
|
Fungerer aktiv saksstyring? |
Anne Robberstad |
|
Norske domstolers prøving av menneskerettslige spørsmål, herunder adgang og plikt til prøving, omfanget av prøvingen og formen på prøvingen |
Anne Robberstad |
|
Norske forvaltningsklageorganer - uavhengige instanser for prøving av menneskerettigheter, jfr EMK art 13? |
Anne Robberstad |
|
Menneskerettslige krav til bevisføring, bedømmelse og bevisenes styrke (for norske domstoler) |
Anne Robberstad
|
|
«Rettferdig rettergang» på norsk – innholdet i Grunnloven § 95 |
Anne Robberstad |
|
Evaluering av tvisteloven – svakheter og endringsbehov. |
Sverre Blandhol |
|
Advokathonorarer og etikk – interessekonflikter mellom advokater og klienter. |
Sverre Blandhol |
|
«Lawyers predictions of case outcomes – a comparative study». |
Sverre Blandhol |
|
Mediation Research in the Nordic countries - where are we now and where are we going? |
Sverre Blandhol |
|
Voldgiftsdomstoler anvendelse av bakgrunnsretten – kilder til transnasjonal rett? |
Sverre Blandhol |
|
Voldgift som tvisteløsningsmekanisme ved bruk av bilaterale handelsavtaler.
|
Sverre Blandhol
|
|
|
|
|
Fagfelt: Gjenopprettende prosess/restorative justice og menneskerettigheter |
Eventuell kontaktperson |
|
- Barnekonvensjonens regler om ikke-diskriminering (artikkel 2) contra regelen om at ungdomsstraff bare kan idømmes lovbrytere med bopel i landet |
Morten Holmboe |
|
- Grunnloven § 100 og EMK art 10 om ytringsfrihet satt opp mot prinsippet om at en lovbryter må "erkjenne ansvar" for å få gjennomført en sak om ungdomsstraff eller ungdomsoppfølging - også når han har nektet seg skyldig |
Morten Holmboe |
|
- EMK artikkel 6 jf. SP artikkel 14 nr 5 (ankerett) og reglene om at det er ungdomsstormøtet som reelt fastlegger innholdet i reaksjonen. I saker om ungdomsoppfølging er det ikke anledning til å ha med advokat. Ungdommen kan ikke klage over utkastet til ungdomsplan, og kan dermed måtte finne seg i tyngende vilkår hvis han ikke vil avsone en subsidiær fengselsstraff. |
Morten Holmboe |
|
|
|
|
Fagfelt: Selskapsrett |
Eventuell kontaktperson |
|
Sammenligning av nye og gamle foretaksformer |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Stiftelser |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Truster: internasjonal privatrett og grenseoverskridende aktivitet |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Boligbyggelag |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Aksjelovgivningens kreditorbeskyttelsesregler (etter lovendring 2013) |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Konsoliderte regnskap |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Selskapsrett og tredjepersonsvern: samspill og konflikt |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Ikke-finansiell rapportering |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Gatekeepers (assurance service providers, including auditors, credit rating agencies) |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Aksjonærrettigheter og -plikter |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
Ansattemedvirkning i grenseoverskridende konsern |
Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen |
|
|
|
|
Fagfelt: Velferdsrett |
Eventuell Kontaktperson |
|
"Velferdsstaten og EØS". Koordinering av trygdeytelser (inkl eksport av barnetrygd og refusjon ifm helsetjenester), diskrimineringsvern (jf dommen mot Hellas om pappaperm i sommer). Senter for europarett er ikke interessert i feltet, og vi kan ikke kun lene oss på Kirsten Ketscher. Både samfunnet og fakultetet bør ha en interesse i at dette skjæringsfeltet dekkes. (Legger ved invitasjon til boklansering 4. november - betegnende at det i stor grad er det offentlige selv om skriver om dette, ikke forskere.) |
Ingunn Ikdahl |
|
"Eldres rett til helse, omsorg og selvbestemmelse". Åpner for både diskrimineringsbetraktninger (må man tåle en mindre tilfredsstillende livssituasjon fordi man har blitt gammel?), ØSK-rettigheter og analyse av velferdsrettslig regelverk. Og rydde opp i "verdighetsgarantier" etc. |
Ingunn Ikdahl |
|
"Omsorgsarbeid og yrkesaktivitet". Det ventes ny lovgivning relevant for foreldre med særlig syke/funksjonshemmede barn (to høringer ute nå). Et utvalg ser på offentlig støtte til barnefamilier generelt (Hege B med som jurist, skal levere ca neste høst). Det er vel neppe usannsynlig at eldrebølge og samfunnsøkonomien vil bety at mer av omsorgsansvaret vil ligge hos storfamilien (les: hvem passer på mine gamle foreldre mens jeg sitter her og skriver). Feltet reiser prinsipielle spørsmål også knyttet til likestilling (hvem utfører ubetalt omsorg: kjønn?) og integrering (hvem utfører ubetalt omsorg: etnisitet?). Og private løsninger - for hvem, hvordan, regulering? Statens rolle som tilrettelegger, bruk av anbud, BPA etc. |
Ingunn Ikdahl |
|
|
|
|
Fagfelt: Konstitusjonell rett/statsrett |
Kontaktperson |
|
Utenriksstyret (Colbans dr.avhandling om "Stortinget og utenrikspolitikken" kom i 1961 - og mye har skjedd siden da). Kan sees både fra regjeringens og Stortingets synsvinkel
|
Eivind Smith |
|
Kongens grunnlovsumiddelbare kompetanser (såkalte prerogativer) - overordnet grep eller enkeltbestemmelser (kommandomyndighet, utenriksstyre ...)
|
Eivind Smith |
|
Kongen/regjeringen som øverste leder av den utøvende makt (over grensen stats-/forvaltningsrett) - omfattende, trolig helst delemne" |
Eivind Smith |
|
|
|
|
Konstitusjonell sedvanerett |
Benedikte Høgberg |
|
Konstitusjonen som rettslig og politisk dokument, konstitusjonalisme, konstitusjonell identitet |
Benedikte Høgberg |
|
Forarbeidene til Grunnloven |
Benedikte Høgberg |
|
Kongelige prerogativer |
Benedikte Høgberg |
|
Borgernes plikter etter Grunnloven |
Benedikte Høgberg |
|
Statsborgerskapet |
Benedikte Høgberg |
|
Stortingets forretningsorden |
Benedikte Høgberg |
|
Derogasjon og nødrett |
Benedikte Høgberg |
|
Begrensning av rettigheter |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 1 suverenitetsprinsippet |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 2 formålsbestemmelse |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 12 Regjeringens avgang og utnevnelse |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 15 Mistillitsvotum |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 16 Lik understøttelse til trossamfunn |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 17 Provisoriske anordninger |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 26 Utenriksstyre |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 75 l) Sivilombudsmannen |
Benedikte Høgberg |
|
Grl §§ 82 og 86 Regjeringens opplysningsplikt og Riksrett |
Benedikte Høgberg |
|
Grl §§ 89 og 95 Uavhengige domstoler |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 93 Rett til liv og forbud mot tortur |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 95 Rettferdig rettergang |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 96 Uskyldspresumsjonen |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 98 Usaklig forskjellsbehandling/diskriminering |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 101 Forenings- og forsamlingsfrihet |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 102 Personopplysningsvern m.v. |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 104 Barns rettigheter |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 106 Bevegelsesfrihet |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 109 Rett til utdannelse |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 110 Velferdsstaten |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 112 Miljøbestemmelsen |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 113 Legalitetsprinsippet |
Benedikte Høgberg |
|
Grl § 115 (tidl § 93) Myndighetsoverdragelse |
Benedikte Høgberg |
|
|
|
|
Fagfelt: EØS- og folkerett |
Kontaktperson: |
|
|
|
|
Coherent EU state aid rules in the port sector |
Alla Pozdnakova |
|
Legal boundaries of EU competence to enter into trade agreements with third countries (a prospective PhD could choose to write about legal issues related to TTIP, or other agreements) |
Alla Pozdnakova |
|
|
|
|
Fagfelt: Strafferett |
Eventuell kontaktperson |
|
|
|
|
Tolkning av straffebud |
Alf Petter Høgberg |
|
Forberedelse og forsøk |
Alf Petter Høgberg |
|
Straffutmåling |
Alf Petter Høgberg |
|
Årsaksproblematikk i strafferetten |
Alf Petter Høgberg |
|
Medvirkning |
Alf Petter Høgberg |
|
Legalitetsprinsippet/lovkravet på strafferettens område |
Alf Petter Høgberg |
|
|
|
|
Fagfelt: Kontraktsrett |
Eventuell kontakperson |
|
|
|
|
Løpende tjenesteytelser (kontrakt). Det meste som er skrevet om kontrakter gjelder ulike former for resultatforpliktelser. Også de tjenesteytelser som oftest beskrives, som entreprise, håndverkertjenester, transport m.m. har det til felles at de forutsetter at det skal nås et resultat. Men mange tjenesteytelser har ikke et slikt resultatmål. Jeg har oftest støtt på dette i forbindelse med IT- og teletjenester. Man skal ha en databehandlingstjeneste som skal fungere kontinuerlig. Det samme gjelder teletjenester. Men vi møter det på andre områder også. Vi kan inkludere levering av strøm, i alle fall nettjenestene. Videre ulike vedlikeholdstjenester som snørydding osv. Det er en utfordring hvordan tjenestene beskrives, men i enda større grad er det en utfordring hvordan man skal regulere og håndtere mislighold, herunder erstatning. |
Olav Torvund |
|
|
|
|
Fagfelt: Sjørett |
Eventuell kontaktperson |
|
Det ulovfestede objektive ansvar - særlig om forholdet til det sjørettslige driftsherreansvar (sjøl. § 151). |
Trond Solvang |
Ledige Ph.D. emner vår 2016
Foreslåtte temaer for Ph.D.-avhandlinger. Temaene er foreslått av fakultetets faglærere. Forslagstiller er angitt som kontaktperson, du kan ta kontakt hvis du ønsker videre diskusjon om temaet.
Temaene er angitt innenfor både prioriterte og ikke-prioriterte fagområder:
Prioriterte: Dynamisk tingsrett, statisk tingsrett, familie- og arverett, skatterett, alminnelig forvaltningsrett, sivilprosess.
Øvrige: Gjenopprettende prosess og menneskerettigheter, selskapsrett, velferdsrett, konstitusjonell rett/statsrett, EØS- og folkerett, strafferett og sjørett.
Publisert 5. jan. 2016 14:46
- Sist endret 7. sep. 2016 14:19