Ledige Ph.D. emner vår 2016

Foreslåtte temaer for Ph.D.-avhandlinger. Temaene er foreslått av fakultetets faglærere. Forslagstiller er angitt som kontaktperson, du kan ta kontakt hvis du ønsker videre diskusjon om temaet.

Temaene er angitt innenfor både prioriterte og ikke-prioriterte fagområder:

Prioriterte: Dynamisk tingsrett, statisk tingsrett, familie- og arverett, skatterett, alminnelig forvaltningsrett, sivilprosess.

Øvrige: Gjenopprettende prosess og menneskerettigheter, selskapsrett, velferdsrett, konstitusjonell rett/statsrett, EØS- og folkerett, strafferett og sjørett.

Tema Kontakt

Prioritert fagfelt: Tingsrett/dynamisk tingsrett

 Kontaktperson

Godtroekstingsjon og forholdet til kontraktsrettslig lojalitetsplikt

Trond Solvang

Det funksjonelle eiendomsrettsbegrep - en rettsteoretisk og komparativ studie

Trond Solvang

Panterett over landgrenser

Sikring av krav er viktig for handel og andre transaksjonar over landegrenser. Reglane varierer mykje frå land til land. Både lovvalsreglane og dei materielle reglane er i liten grad harmoniserte. EUs insolvensforordning (ny versjon frå 2017, 2015/848) løyser nokre samordningsproblem, men ikkje alle, og forordninga er ikkje omfatta av EØS-avtalen. Det er pant og liknande sikringsrettar i andre formuesgode enn fast eigedom som er mest aktuelle for samordning og harmonisering. UNCITRAL arbeider med modellreglar som kan tene som grunnlag for harmonisering av reglane internasjonalt. Også den amerikanske UCC Article 9 har vore framheva som mønster, og liknande modellreglar finst i Draft Common Frame of Reference. For rettar i fly er Cape Town-konvensjonen svært viktig. Emnet kan reise fleire forskingsspørsmål. Utgangspunktet kan vera situasjonen for norske verksemder som stille eller få pant i internasjonale transaksjonar, men det kan og vera ei drøfting av modellar som er lanserte for samordning og harmonisering. Både internasjonal privatrett og materiell panterett bør trekkjast inn.

 

 

Restrukturering av føretak

Store delar av Europa har fått ny lovgjeving om restrukturering av føretak dei seinare åra. EU legg vekt på at medlemsstatane skal utvikle rammeverk for tidleg restrukturering for å hindre insolvens (COM(2014) 1500 final Commission Recommendation of 12.3.2014

on a new approach to business failure and insolvency). Den norsk konkurslova er frå 1984 og har vore endra berre lite etter vedtakinga. Gjeldsforhandlingar etter denne lova har vist seg å vera upraktiske, og vi har ikkje mange eksempel på større vellykka gjeldordningar. Departementet har så langt bestilt ei einpersonsutgreiing om spørsmålet.  Ei avhandling bør gå nærare inn på modellar for restrukturering og undersøkje nærare kva faktorar som er avgjerande for å nå fram med restrukturering.

 

 

Europeisk tingsrett

Tingsretten – også det som hos oss blir kalla dynamisk tingsrett – er sterkt prega av nasjonale tradisjonar, og reglane varierer mykje frå land til land. Tingsrett blir her oppfatta i vid tyding, som reglane om forholdet mellom fleire rettar i same formuesgode. I EU er det så langt nokså lite av lovgjeving som gjeld tingsretten. Likevel blir tingsrettslege spørsmål berre viktigare for samkvem over landegrensene og for den indre marknaden. Transaksjonar som inneber flytting av formuesgode over landegrensene er det opplagde dømet. Men også transaksjonar som gjeld fast eigedom er viktig. Dels gjeld det kjøp eller leige av eigedom i andre land – forretningseigedommar, men bustader, anten det er fritidsbustader eller bustader for arbeidstakarar eller pensjonistar som flyttar. Dels gjeld det bruk av fast eigedom som sikring av lån; ulike regime for pant i fast eigedom kan hemme långjeving over landegrensene. Ei avhandling kan til dømes ta opp modellar for harmonisering. Ei funksjonell tilnærming med reglar som er avgrensa til visse rettar og visse formuesgode kan vera eit utgangspunkt. Cape Town-konvensjonen viser korleis genuint internasjonale rettar kan definerast og sikrast med verknad over landegrensene.

 

 

Godtruerverv og kreditorekstinksjon av rett til pengar

Pengar er i dag først og fremst krav mot bankar, men diskusjonane om godtruerverv og kreditor ekstinksjon har ein tendens til å henge att i oppfatninga av pengar som setlar og myntar. Spørsmålet om godtruerverv av pengar og om separatistrett til pengar i konkurs dukkar opp no og da, og ei fullstendig drøfting av rettsreglane om pengar som formuesgode kan det vera rom for. Ei avhandling vil sjølvsagt måtte ha eit internasjonalt perspektiv.

 

 

Grunnprinsippa for kreditorekstinksjon

Reglane om rettsvern overfor kreditorbeslag er utvikla over lang tid, og dei er til dels ikkje lovfesta (som kjøpars vern overfor seljars kreditorar). I nokon grad er reglane uklåre, og dei kan synast usystematiske på det viset at det ikkje alltid er lett å vise samanhengen mellom den einskilde regelen og dei omsyna som blir rekna å liggje bak. Kor stort er problemet med kreditorsvik? Kan notoritetsomsynet gje tilstrekkeleg grunngjeving for dei reglane vi har? Kan det finnast andre retningsliner for avveginga mellom separatistrett og dividende? Nye former for formuesgode (oppdrettskonsesjonar, fiskerikonsesjonar, el-sertifikat, domenenamn) byr på nye spørsmål, både for etablering av rettsvern og omfanget av vernet. Særleg i Sverige har vi hatt fleire avhandlingar om grunnleggjande spørsmål i «sakrätten», og slike avhandlingar er det rom for også hos oss.

 

 

Pant og sikkerhetsretter i immaterielle rettigheter

Mange bedrifter har i dag det vesentlige av sin kapital i immaterielle verdier, som patentrettigheter, opphavsrettigheter, særlig til dataprogrammer, eller i varemerkeporteføljer. Rettighetene har i begrenset grad vært tilgjengelige som kredittobjekter, og da kun for særlige kredittyper som driftstilbehørspant. I 2014 ble det åpnet for adgang til individuell pantsettelse av patenter. Mulighetene for bedriftene til å få tilgang til kapital mot sikkerhet i ulike typer immaterielle rettigheter har vært lite utredet i juridisk teori. Det er mange ulike forskningsspørsmål innenfor emnet. Blant annet i hvilke rettigheter sikkerhetsretter kan etableres, hvordan og med hvilke rettsvirkninger. De immaterielle rettighetenes særlige karakter viser seg også ved realisasjon av pantet. Særlige spørsmål oppstår også for rettigheter som følge av kontrakter, typisk lisensavtaler. 

 

 

Overlevering

Overlevering spiller en stor rolle som rettsvernakt og i andre sammenhenger i dynamisk tingsrett. Særlig på bakgrunn av forslaget om å endre disse reglene i Sverige kan det være grunn til å undersøke hvordan overleveringsreglene henger sammen, hvordan de kan begrunnes og om de bør endres.

Erik Røsæg

En rettspolitisk/rettsøkonomisk analyse av pant

Hva kan begrunne at to parter kan avtale pant til skade for kreditorfellesskapet? Og spiller det noen rolle om pantsetteren har blitt tilført et formuesgode i forbindelse med pantsettelsen (versio in rem)?

Erik Røsæg

Grunnbokas positive troverdighet

En rekke ekstinksjonsspørsmål avgjøres ved analogi fra tingl. § 27. Er dette en god måte å løse disse ekstinksjonsspørsmålene på, og hvilke prinsipper bør ligge til grunn for når analogibetrakninger bør brukes?

Erik Røsæg

Pantsettelse av enkle ikke-pengekrav

Av enkle krav kan bare pengekrav pantsettes etter panteloven. Likefullt skjer det stadig pantsettelse, eller sikringscesjon av andre enkle krav, som fraktkrav og krav etter veifraktbrev. Hvor går grensen for hva som er tillatt, og hvor bør den gå?

 Erik Røsæg

Speditøren og varen

Det finnes en rekke dommer, både i Norge og utlandet, der speditøren ønsker å tilbakeholde varen han frakter til sikkerhet for forskjellige krav, ekstingvere andres rett til varen etc. Her trengs rettspraksis å sammenfattes og analyseres.

Erik Røsæg

Pant i varer under transport

Store godsmengder pantsettes under transport, f.eks. under remburs, eller kommer fra eller til et pantsatt varelager. Hvilke regler gjelder for pant i slike varer?

Erik Røsæg

Leasing

Grensen mellom operasjonell og finansiell leasing etter panteloven, og grensen mellom finansielle leasingformer som regnes som salgspant og de som ikke gjør det. Her er kontraktspraksis endret etter panteloven, og skriker på analyse.

Erik Røsæg

Grunnboka i en ny tid

Siden tinglysingsloven har verden forandret seg: Bruk av data, bruk av grunnen i flere nivåer, nøyaktigere kart og nøyaktigere stedfesting. Kan systemet utformes bedre utfra dagens situasjon?

Erik Røsæg

Generalisering av ektinksjonsreglene

Ekstinksjonreglene fremstår i dag som en konglomerat av tradisjonelle regler, spredt på  en rekke lover. kunne det være mulig å lage mer generelle og enklere prinsipper, som kunne få et systematisk bedre uttrykk i lovverket?

Erik Røsæg

Realitetsargumentet

I tredjemannsvern viser en ofte til at realitet går foran form. Men hva ligger i at en forståelse av faktum er nærmere realiteten enn en annen, og går det an å lage regler for hvordan faktum skal oppfattes mest mulig realistisk? Dette vil ha betydning i en rekke sammenhenger, men spesielt ved vurderinger av om komplekse disposisjoner skal omstøtes. 

Erik Røsæg

Konkurs i konsern

Økonomien i konsernselskaper er ofte tett sammenvevd, med tilbakeståelseserklæringer, felles kassekreditt mv.. Hvordan skal dette løses opp ved konkurs? Bør man ha en felles konsernkonkurs? 

Erik Røsæg

Sikkerhet i betalingsstrømmer

En rekke panteformer søker å skape sikkerhet i verdistrømmer, såsom betalingsstrømmer, f.eks. kundefordringer. Men ofte er det huller i sikkerheten, f.eks. i forbindelse med at kundefordringer betales inn på en bankkonto. Hvordan kan det skapes helhetlige systemer? Og hvordan avgrenses verdistrømmene mot konkursboets rett – utfra når (eller hvordan) verdiene opptjenes, skapes, forfaller, overføres eller annet?

Erik Røsæg

Pant i foretaket som sådant – prioriterte fordringer

Et alternativ til pant, som en finner i flere land, kan være forskjellige varianter av registrerte fortrinnsrettigheter i formuen til et selskap som sådan. Dette kan være kombinert med restriksjoner i adgangen til å pantsette de enkelte formuesgjenstander. Bør slike regler innføres i Norge, og i tilfelle hvordan bør de utformes?

Erik Røsæg

Gjeldsforhandling

Det norske gjeldsforhandlingsinstituttet ble aldri like populært som de tilsvarende ordninger i f.eks. USA. Hva kan årsakene være til dette, og bør de norske reglene endres?

Erik Røsæg

Gjeldsordning

Gjeldsordningsreglene har aldri blitt analysert i et større, vitenskapelig arbeid. Fungerer de som de skal? Ivaretas hensyn som i f.eks. konkurs anses som fundamentale? Her kan med fordel rettspraksis om sentrale skjønnskriterier – som strøtendekriteriet – gjennomgås og diskuteres.

Erik Røsæg

Tvangssalg 

Med få unntak (som bl.a. gjelder luftfartøy) er tvangssalg i Norge dommerstyrt. I utlandet er det ofte kreditorene som styrer dette. Er det grunn til å opprettholde systemet vi har i Norge, og hvordan kunne det eventuelt forenkles og forbedres?

Erik Røsæg

Closing

Overføring av skip mellom forskjellige lands registre innebærer ofte en del risikomomenter for kreditorene. Hvilke risikoer er dette, og hvordan kan risikoen reduseres? Bør det innføres et felles, internasjonalt register for skip, slik som for luftfartøyer?

Erik Røsæg

Tvangssalg av formuesgoder med tilknytning til flere land

Ved tvangssalg av skip og andre formuesgoder med tilknytning til flere land kan tvangssalgsjurisdiksjonen bygge på hvor formuesgodet befinner seg, hvor det er registrert, hvor eieren er e.l. Hva er de beste tilknytningskriterier, og hvilken rolle bør det spille for anerkjennelsen av tvangssalget at tvangssalgsjurisdiksjonen bygger på et annet kriterium enn det som brukes i den anerkjennende stat? Hvordan håndterer internasjonale konvensjoner og EU-forordningen slike problemer?

Erik Røsæg

Arbeidstakere i konkurs

En komparativ sammenlikning av ivaretakelsen av arbeidstakere (og evt. andre ikke-kreditorhensyn) i konkurs. Hvordan påvirker disse hensynene prosessen og resultatet?

Erik Røsæg

Arrest

En sammenlikning av arrest i common law og svilrett, særlig i skip

Erik Røsæg

Pant i rørledninger - Pant i rørledninger og annet som går over mange eiendommer og evt flere land. Hvordan kan man sikre at slikt kan pantsettes, og at pantet realiseres som en enhet? Forskjellige lands teknikker.

Erik Røsæg

 

 

 Prioritert fagfelt: Statisk tingsrett

 Eventuell kontaktperson

Bruk og vern av mineralressurser er et meget aktuelt tema -- både pga ny minerallov og pga en offensiv holdning hos myndigheter og næringsliv vedr. nye prosjekter. Et prosjekt kan gjerne ta utgangspunkt i avtaler med grunneier om utnyttelse av hans grunn ifbm gruvedrift. Også andre temaer kan tenkes, bl. a. ekspropriasjon.

Endre Stavang

 

Tomtefeste er et annet aktuelt tema. Blant mulige prosjekter her er A. Avvikling av tomtefesteforhold og B. Tolkning av tomtefesteavtaler.

Endre Stavang

 

Servitutter: Norsk rett om fastlegging av servitutters innhold ved tolkning, evt. i komparativ belysning.

Endre Stavang

Sameie: Flertallsvedtak i sameieforhold, basert bl.a. på et innsamlet empirisk materiale.

Endre Stavang

Er det spor av Numerus Clausus-prinsippet i norsk tingsrett? En studie av rettspraksis og Kartverkets myndighetspraksis, mot bakgrunn av internasjonal teori.

Endre Stavang

 

Grannelova § 10,  bl.a. i komparativ og rettsøkonomisk belysning.

Endre Stavang

 

 

Prioritert fagfelt: Familie og arverett

 Eventuell kontaktperson

Sammensatt skifte.

John Asland

Forholdet mellom EUs arverettsforordning, den nordiske konvensjonen om arv og dødsboskifte og norske internasjonal-privatrettslige regler på arverettens område.

John Asland

Avtaleinngåelse og avtalemekanismer i parforhold

Tone Sverdrup

Det økonomiske oppgjøret i ekteskap og samboerforhold - en analyse av underrettspraksis (Hva tvistes det om, og hvem går til sak? Hvorfor blir det sak - tvist om faktum og juss. Skjønnsmessige eller faste regler. Utfallet i typiske saker. Lovgivningsmessige konsekvenser osv.)

Tone Sverdrup

Skjevdeling av formue ved ekteskapets opphør – en komparativ studie

Tone Sverdrup

Behandlingen av gjeld i familieretten – under ekteskapet og ved opphør Tone Sverdrup
Deling av pensjonsrettigheter ved ekteskapets opphør – et komparativt perspektiv Tone Sverdrup
Tvisteløsningen mellom samboere og ektefeller (prosessreglene) Tone Sverdrup

 

 

 Prioritert fagfelt: Skatterett

 Eventuell kontaktperson

 Grønne skatter

Endre Stavang

Frederik Zimmer

Konsernbeskatning

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

 

 

 Prioritert fagfelt: (Alminnelig) forvaltningsrett

 Eventuell kontaktperson

Avgjørelser i forvaltningsretten. Avgjørelse som prosess og resultat; formelle og uformelle avgjørelser; ulike typer organisering av beslutningsprosesser; kategorisere avgjørelser etter innhold og virkning mv. (herunder "vedtak", "forskrift" og prosessledende avgjørelser"); yttergrensene for hva som kan regnes som avgjørelse; manuelle versus automatiserte avgjørelser osv.)

Dag W. Schartum

 

 

 

Prioritert fagfelt: Sivilprosess

 Eventuell kontaktperson

Maksimen «Rettssetningene kjenner domstolen» (jura novit curia), herunder om behovet for  

  kontradiksjon

Anne Robberstad

Reelle hensyn i sivilprosessen

Anne Robberstad

Europeisering av sivilprosessen?

Anne Robberstad

Koster det for mye? Sammenligning og vurdering av reglene om  saksomkostninger i en del 

  utvalgte land

Anne Robberstad

Tvistelovens regler om søksmålsadgang (§§ 1-3 og 1-4) i europeisk belysning

Anne Robberstad

 Forholdet mellom lovgiver og domstoler på sivilprosessens område

Anne Robberstad

Bevisbyrdeproblemet

Anne Robberstad

 Dommers rettskraft for andre enn sakens parter

Anne Robberstad

Fungerer aktiv saksstyring? 

Anne Robberstad

Norske domstolers prøving av menneskerettslige spørsmål, herunder adgang og plikt til

    prøving, omfanget av prøvingen og formen på prøvingen

Anne Robberstad

Norske forvaltningsklageorganer - uavhengige instanser for prøving av menneskerettigheter, jfr EMK art 13?

Anne Robberstad

Menneskerettslige krav til bevisføring, bedømmelse og bevisenes styrke (for norske

  domstoler)

Anne Robberstad

 

«Rettferdig rettergang» på norsk – innholdet i Grunnloven § 95

Anne Robberstad

Evaluering av tvisteloven – svakheter og endringsbehov. 
Den forholdsvis nye tvisteloven er under evaluering, og det er behov for å analysere de enkelte prosessuelle virkemidler og i hvilken grad lovgivningen med tilhørende praksis bidrar til å nå generelle mål for domstolsprosessen. Prosjektets mål er å bidra til å klarlegge endringsbehov og svakheter ved tvisteloven.

Sverre Blandhol

Advokathonorarer og etikk – interessekonflikter mellom advokater og klienter. 
Prosjektet tar sikte på å studere organisatoriske rammer for advokatvirksomhet (eierskapsmodeller, inntjeningskrav, regler og rutiner for rekruttering og forfremmelser, bonusordninger, firmakultur, etc), samt individuelle forhold ved profesjonsutøveres bedømmelser og beslutninger, og hvordan slike forhold påvirker valg av honorarmodeller, og bruk av disse i praksis ved dimensjonering av oppdrag, timeføring og fakturering. Forskningsmetoder vil kunne være for eksempel empirisk kartlegging av organisatoriske rammer, eksperimentell forskning på bedømmelser og beslutninger, samt annen empirisk rettsforskning. Også kartlegging og utlegning av relevant etisk og rettslig regelverk nasjonalt og internasjonalt (komparativt) vil kunne utgjøre mulig metodisk tilgang.

 Sverre Blandhol

«Lawyers predictions of case outcomes – a comparative study».
The purpose of this proposed research is to assess the accuracy of party and attorney predictions of case outcomes, costs and time to resolution in Australia, the European Union and the United States.  A related purpose is to assess the existence, extent, timing, persistence, and sources of optimistic overconfidence among parties and attorneys in those regions. Prosjektet er et samarbeid med forskere i USA og Australia, og ledes fra juridisk fakultet av professor Sverre Blandhol. Det vil kunne være behov for en ph.d.-stipendiat med kompetanse i kvantitative forskningsmetoder til å utføre deler av undersøkelsen, som også vil kunne danne tema for en doktoravhandling. 

 Sverre Blandhol
 

Mediation Research in the Nordic countries - where are we now and where are we going?  
Prosjektet utgår fra Det Juridiske Fakultet, Københavns Universitet, og er der ledet av lektor Lin Adrian (Ph.d.). Det vil være behov for forskerrekruttering til prosjektet også fra Det juridiske fakultet, UiO, som vil kunne slutte seg til samarbeidet. Prosjektet tar sikte på skape et tverrvitenskapelig nettverk av nordiske forskere som arbeider med ulike former for megling, og å etablere megling som en sterkt og selvstendig forskningsfelt.

Sverre Blandhol

Voldgiftsdomstoler anvendelse av bakgrunnsretten – kilder til transnasjonal rett?
Hovedspørsmålet som undersøkes er hvorvidt voldgiftstribunaler tolker kontrakter og anvender bakgrunnsretten på samme måte som domstoler, eller om de utvikler en egen, parallell forståelse av sin egen funksjon. Det finnes en del teorier om at internasjonal voldgift ikke kan sammenlignes med vanlige domstoler, og at den heller utgjør et eget system som gir uttrykk for praksis og behovene i "the business community". En analyse av tilgjengelig material viser imidlertid at voldgiftstribunaler ikke har en enhetlig tilnærming til kontrakter og kilder (se for eksempel G. Cordero-Moss, International commercial contracts, Cambridge University Press 2014). Derfor er det i beste fall en forenkling å definere voldgift som et eget system som er uttrykk for behovene i næringslivet. Forskningsmetoder vil blant annet kunne innebære empiriske analyser for å forstå hvordan voldgiftsdommere oppfatter sin egen funksjon og forholder seg til kontraktene og kilder. 

 Sverre Blandhol

Voldgift som tvisteløsningsmekanisme ved bruk av bilaterale handelsavtaler. 
Dette er et annet svært aktuelt felt, som har stor både vitenskapelig og samfunnsmessig betydning.

 

Sverre Blandhol

 

 

 

Fagfelt: Gjenopprettende prosess/restorative justice og menneskerettigheter

 Eventuell kontaktperson

- Barnekonvensjonens regler om ikke-diskriminering (artikkel 2) contra regelen om at ungdomsstraff bare kan idømmes lovbrytere med bopel i landet

Morten Holmboe

- Grunnloven § 100 og EMK art 10 om ytringsfrihet satt opp mot prinsippet om at en lovbryter må "erkjenne ansvar" for å få gjennomført en sak om ungdomsstraff eller ungdomsoppfølging - også når han har nektet seg skyldig

Morten Holmboe

- EMK artikkel 6 jf. SP artikkel 14 nr 5 (ankerett) og reglene om at det er ungdomsstormøtet som reelt fastlegger innholdet i reaksjonen. I saker om ungdomsoppfølging er det ikke anledning til å ha med advokat. Ungdommen kan ikke klage over utkastet til ungdomsplan, og kan dermed måtte finne seg i tyngende vilkår hvis han ikke vil avsone en subsidiær fengselsstraff.

Morten Holmboe

 

 

 Fagfelt: Selskapsrett

 Eventuell kontaktperson

Sammenligning av nye og gamle foretaksformer

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

Stiftelser

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

Truster: internasjonal privatrett og grenseoverskridende aktivitet

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

Boligbyggelag

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

Aksjelovgivningens kreditorbeskyttelsesregler (etter lovendring 2013)

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

Konsoliderte regnskap

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

Selskapsrett og tredjepersonsvern: samspill og konflikt

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

 Ikke-finansiell rapportering

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

Gatekeepers (assurance service providers, including auditors, credit rating agencies)

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

Aksjonærrettigheter og -plikter

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

Ansattemedvirkning i grenseoverskridende konsern

 Beate Sjåfjell og Jukka Mahönen

 

 

 Fagfelt: Velferdsrett

 Eventuell Kontaktperson

 "Velferdsstaten og EØS".  

Koordinering av trygdeytelser (inkl eksport av barnetrygd og refusjon ifm helsetjenester), diskrimineringsvern (jf dommen mot Hellas om pappaperm i sommer). Senter for europarett er ikke interessert i feltet, og vi kan ikke kun lene oss på Kirsten Ketscher. Både samfunnet og fakultetet bør ha en interesse i at dette skjæringsfeltet dekkes. (Legger ved invitasjon til boklansering 4. november - betegnende at det i stor grad er det offentlige selv om skriver om dette, ikke forskere.)

Ingunn Ikdahl

 "Eldres rett til helse, omsorg og selvbestemmelse".  

Åpner for både diskrimineringsbetraktninger (må man tåle en mindre tilfredsstillende livssituasjon fordi man har blitt gammel?), ØSK-rettigheter og analyse av velferdsrettslig regelverk. Og rydde opp i "verdighetsgarantier" etc.

Ingunn Ikdahl

"Omsorgsarbeid og yrkesaktivitet".  

Det ventes ny lovgivning relevant for foreldre med særlig syke/funksjonshemmede barn (to høringer ute nå). Et utvalg ser på offentlig støtte til barnefamilier generelt (Hege B med som jurist, skal levere ca neste høst). Det er vel neppe usannsynlig at eldrebølge og samfunnsøkonomien vil bety at mer av omsorgsansvaret vil ligge hos storfamilien (les: hvem passer på mine gamle foreldre mens jeg sitter her og skriver). Feltet reiser prinsipielle spørsmål også knyttet til likestilling (hvem utfører ubetalt omsorg: kjønn?) og integrering (hvem utfører ubetalt omsorg: etnisitet?). Og private løsninger - for hvem, hvordan, regulering? Statens rolle som tilrettelegger, bruk av anbud, BPA etc.

Ingunn Ikdahl

 

 

 Fagfelt: Konstitusjonell rett/statsrett

 Kontaktperson

Utenriksstyret

(Colbans dr.avhandling om "Stortinget og utenrikspolitikken" kom i 1961 - og mye har skjedd siden da). Kan sees både fra regjeringens og Stortingets synsvinkel 

 

Eivind Smith

Kongens grunnlovsumiddelbare kompetanser (såkalte prerogativer) - overordnet grep eller enkeltbestemmelser (kommandomyndighet, utenriksstyre ...) 

 

Eivind Smith

Kongen/regjeringen som øverste leder av den utøvende makt (over grensen stats-/forvaltningsrett) - omfattende, trolig helst delemne" 

Eivind Smith

 

 

Konstitusjonell sedvanerett

Benedikte Høgberg

Konstitusjonen som rettslig og politisk dokument, konstitusjonalisme, konstitusjonell identitet

Benedikte Høgberg

Forarbeidene til Grunnloven

Benedikte Høgberg

Kongelige prerogativer 

Benedikte Høgberg

Borgernes plikter etter Grunnloven

Benedikte Høgberg

Statsborgerskapet

Benedikte Høgberg

Stortingets forretningsorden

Benedikte Høgberg

Derogasjon og nødrett

Benedikte Høgberg

Begrensning av rettigheter

Benedikte Høgberg

Grl § 1 suverenitetsprinsippet 

Benedikte Høgberg

Grl § 2 formålsbestemmelse

Benedikte Høgberg

Grl § 12 Regjeringens avgang og utnevnelse 

Benedikte Høgberg

Grl § 15 Mistillitsvotum 

Benedikte Høgberg

Grl § 16 Lik understøttelse til trossamfunn

Benedikte Høgberg

Grl § 17 Provisoriske anordninger

Benedikte Høgberg

Grl § 26 Utenriksstyre

Benedikte Høgberg

Grl § 75 l) Sivilombudsmannen

Benedikte Høgberg

Grl §§ 82 og 86 Regjeringens opplysningsplikt og Riksrett

Benedikte Høgberg

Grl §§ 89 og 95 Uavhengige domstoler

Benedikte Høgberg

Grl § 93 Rett til liv og forbud mot tortur

Benedikte Høgberg

Grl § 95 Rettferdig rettergang

Benedikte Høgberg

Grl § 96 Uskyldspresumsjonen

Benedikte Høgberg

Grl § 98 Usaklig forskjellsbehandling/diskriminering

Benedikte Høgberg

Grl § 101 Forenings- og forsamlingsfrihet

Benedikte Høgberg

Grl § 102 Personopplysningsvern m.v.

Benedikte Høgberg

Grl § 104 Barns rettigheter

Benedikte Høgberg

Grl § 106 Bevegelsesfrihet

Benedikte Høgberg

Grl § 109 Rett til utdannelse

Benedikte Høgberg

Grl § 110 Velferdsstaten

Benedikte Høgberg

Grl § 112 Miljøbestemmelsen

Benedikte Høgberg

Grl § 113 Legalitetsprinsippet

Benedikte Høgberg

Grl § 115 (tidl § 93) Myndighetsoverdragelse

Benedikte Høgberg

 

 

Fagfelt: EØS- og folkerett

Kontaktperson:

 

 

Coherent EU state aid rules in the port sector

Alla Pozdnakova  

 Legal boundaries of EU competence to enter into trade agreements with third countries                        (a prospective PhD could choose to write about legal issues related to TTIP, or other agreements)

Alla Pozdnakova  

 

 

Fagfelt: Strafferett

Eventuell kontaktperson

 

 

Tolkning av straffebud

Alf Petter Høgberg

Forberedelse og forsøk

Alf Petter Høgberg

Straffutmåling

Alf Petter Høgberg

Årsaksproblematikk i strafferetten

Alf Petter Høgberg

Medvirkning

Alf Petter Høgberg

Legalitetsprinsippet/lovkravet på strafferettens område

Alf Petter Høgberg

 

 

Fagfelt: Kontraktsrett

Eventuell kontakperson

 

 

Løpende tjenesteytelser (kontrakt). Det meste som er skrevet om kontrakter gjelder ulike former for resultatforpliktelser. Også de tjenesteytelser som oftest beskrives, som entreprise, håndverkertjenester, transport m.m. har det til felles at de forutsetter at det skal nås et resultat. Men mange tjenesteytelser har ikke et slikt resultatmål. Jeg har oftest støtt på dette i forbindelse med IT- og teletjenester. Man skal ha en databehandlingstjeneste som skal fungere kontinuerlig. Det samme gjelder teletjenester. Men vi møter det på andre områder også. Vi kan inkludere levering av strøm, i alle fall nettjenestene. Videre ulike vedlikeholdstjenester som snørydding osv. Det er en utfordring hvordan tjenestene beskrives, men i enda større grad er det en utfordring hvordan man skal regulere og håndtere mislighold, herunder erstatning. 

 Olav Torvund

 

 

 Fagfelt: Sjørett

 Eventuell kontaktperson

Det ulovfestede objektive ansvar - særlig om forholdet til det sjørettslige driftsherreansvar (sjøl. § 151).

Trond Solvang

Publisert 5. jan. 2016 14:46 - Sist endret 7. sep. 2016 14:19