Prokoll fra møte 2/2026 i fakultetsstyret

Tid og sted: 16. juni 2026 10:00–17:00, Tøyen hovedgård

Protokollen skal endelig godkjennes i fakultetsstyremøtet 23. oktober 2026

Til stede: Marianne Jenum Hotvedt, Maria Astrup Hjort, John Asland, Kjersti Lohne, Alida Steigler, Per Jørgen Ystehede, Siri Teigum, Bjørn Erik Thon, Martine Svendstad, Silje Duus og Hedvig Halgunset.

Forfall: Nora Milch

Fra administrasjonen: Ivar Alvik, Oddrun Rangsæter og Eirik Haakstad (referent)

________________________________________

Saker til styremøte kl. 1000-1200

________________________________________

V-SAK 1 Godkjenning av protokoll fra styremøtet 5. mars

Arkivsaksnummer: 26/22253

Vedtak:

Protokollen fra styremøtet 5. mars godkjennes

(Enstemmig vedtatt)

________________________________________

V-SAK 2 Regnskap 1. tertial 2026

Arkivsaksnummer: 26/19961

Lars Botten, seksjonssjef for Økonomiseksjonen, presenterte regnskapet. Overforbruket er primært knyttet til personalkostnader og økt husleie, og for kommende tertial vil også et underfinansiert lønnsoppgjør få betydning. Likevel er resultatet for 1. tertial omtrent som forventet.

Fakultetet har fortsatt flere ansatte i rekrutteringsstillinger på basis enn budsjettert. Sannsynligvis vil vi komme ned på budsjettert nivå rundt årsskiftet. Måltallet på 45 årsverk er det forventede nivået i tildelingen fra UiO. Siden vi over har ligget over måltallet noen år, aksepterer UiO at vi en tid fremover ligger under. Hvis det på sikt blir aktuelt med ytterligere innsparinger på rekrutteringsstillinger, kunne det være aktuelt se på stipendiatenes gunstige forberedelsesfaktor og ordningen med gjennomføringsstipend.

Styret kommenterte at fakultetet vil nå et punkt der vi ikke kan forvente ytterligere store innsparinger, samtidig som kuttene fortsetter. Det er derfor viktig å legge til rette for flere prosjekter og økt studiepoengsproduksjon.

Vedtak:

Fakultetsstyret tar det fremlagte perioderegnskapet til orientering.

(Enstemmig vedtatt)

________________________________________

V-SAK 3 Valgkomité for Institutt for privatrett (IFP)

Arkivsaksnummer: 2026/7980

JSU har tidligere nevnt at studenten bør være uavhengig av instituttet mens den foreslåtte studenten er eller har vært vitenskapelig assistent. En av de to vitenskapelige kunne også ha vært ansatt i midlertidig stilling. Fakultetsledelsen tar innspillene tilbake til instituttlederne og valgstyret for senere saker om valg. Fremover bør vurderingene som er gjort i forslaget til sammensetning, fremgå i saksfremlegget.

Vedtak:

Fakultetsstyret oppnevner følgende valgkomite for instituttledervalget ved IFP:

  • Professor Geir Stenseth (leder)
  • Professor Marte Kjørven
  • Kontorsjef Eli Knotten
  • Student Iben Vislie Mikkelsen

(Enstemmig vedtatt)

________________________________________

O-SAK 1 Orienteringer fra ledelsen

Status Internasjonal avdeling

Dekanen orienterte om at den eksterne finansieringen av Internasjonal avdeling ved Senter for menneskerettigheter bortfaller ved nyttår, og at det foreløpig ikke er noen ny finansiering på plass. Det jobbes med å få på plass en ny finansiering, men siden fakultetet ikke har mulighet til selv å finansiere avdelingen, har fakultetet sett seg nødt til å starte oppsigelsesprosess av 9 ansatte. Én av disse har annen stilling å vende tilbake til fra 1. januar 2027. Oppsigelsesprosessen vil bli stanset umiddelbart om eller når videre finansiering er sikret.

Arbeid med stillingsplaner

Dekanen informerte om arbeidet med å dimensjonere ulike stillingstyper med hensyn til antall ansatte og kartlegge behovet for vitenskapelige stillinger på ulike fagområder. Fakultetet ønsker å komme frem til passende måltall slik som beskrevet i prosessen for budsjett og langtidsbudsjett i orienteringssak 2.

Arbeid med søknader om ekstern finansiering

Dekanen orienterte om at fakultetsledelsen ønsker å ha et fast punkt i styreagendaen om å informere om sendte søknader. Denne våren har fakultetets ansatte sendt 8 prosjektsøknader til NFR og det planlegges 4 søknader til ERC. I tillegg har vi flere samarbeidsavtaler der vi nå jobber med forlengelse. Oversikt over dagens eksterne prosjekter følger som orienteringssak 5.

________________________________________

O-SAK 2 Budsjett 2027, langtidsbudsjett 2027-2031 og årsplan 2027-2029

Arkivsaksnummer: 26/19958

Trond Skjeie, seniorrådgiver i Økonomiseksjonen, presenterte saken. Arbeidet med stillingsplan, ekstern finansiering og innsparinger på husleiekostnader ble utdypet under orienteringssaker i møtet.

Styret ba om å få presentert noen ulike scenarier som også viser konsekvenser av valgene som diskusjonsgrunnlag til styremøtet i oktober. Hvis alternativer og konsekvenser settes opp mot hverandre, kan dette bidra til å konkretisere diskusjonen.

________________________________________

O-SAK 3 Status årsplan 2026-2028

Styret kommenterte at både publiserings- og søknadsaktiviteten synes å ha en nedadgående trend. Dette kan også henge sammen med nedgang i antall vitenskapelig ansatte. Samtidig har vi nå flere større prosjekter som er under avslutning, noe som kan ha påvirkning på både nye søknader og antall publiseringer.

________________________________________

O-SAK 4 Arealprosess ved fakultetet

Arkivsaksnummer: 26/22316

Dekanen innledet og informerte om at fakultetet 15. juni mottok to skriv fra JURK og Jussbuss, et som går inn i arealgruppens arbeid og et som de ber om at legges frem for fakultetsstyret. Arealgruppen tar det ene inn i sluttarbeidet med sin rapport, og det andre vil følge saken til styret ved neste behandling.

John Asland som leder arealgruppen, orienterte om status i arbeidet.

Styret stilte spørsmål om JURK og Jussbuss’ holdning til arealspørsmålet. Som det fremgår av statusnotatet, ønsker JURK og Jussbuss primært å bli værende i Skippergata. Arealgruppens kartlegging handler om det er mulig å gi JURK og Jussbuss likeverdig eller tilsvarende funksjonalitet i Domus Academica (DA), og i vurderingene fremover vil andre hensyn enn de rent økonomiske tas i betraktning. Fakultetsledelsen er opptatt av å finne den best mulige løsningen for JURK og Jussbuss i DA om det blir aktuelt med en flytting.

Dekanen bekreftet at fakultetsledelsen ønsker å legge beslutningen om eventuell oppsigelse av Skippergata frem for fakultetsstyret som en vedtakssak høsten 2026. Det er foreløpig ikke avklart om dette bør være i et ekstra møte mot slutten av august eller i et av de oppsatte møtene.

________________________________________

O-SAK 5 Oversikt over eksterne prosjekter

ERC-prosjektet Private Law Firms as Transnational Advocates (PROBONO) til professor Nina Reiners hadde beklageligvis falt ut av oversikten, og ble spesielt nevnt i møtet.

________________________________________

O-SAK 6 Valg av representanter for midlertidig vitenskapelige til fakultetsstyret for 2026

Arkivsaksnummer: 26/16375

Informasjonen om valget fulgte innkallingen som en skriftlig orienteringssak, men ble ikke kommentert i møtet.

________________________________________

O-SAK 7 Informasjons- og drøftingsmøter

Arkivsaksnummer: 2025/85335

Referatene fra informasjons- og drøftingsmøtene 24. april og 5. juni fulgte med innkallingen, men ble ikke kommentert i møtet.

________________________________________

O-SAK 8 Ansettelsessaker

Ansettelsesutvalget for vitenskapelige ansatte (AVA) fattet i perioden februar til april 2026 følgende vedtak om ansettelse:

  • Salvador Santino Regilme Jr. gis tilbud om ansettelse som førsteamanuensis (SKO 1011) ved Det juridiske fakultet, Norsk senter for menneskerettigheter. Dersom Salvador Santino Regilme Jr. takker nei til tilbudet, går tilbudet videre i den rekkefølgen de er innstilt.
  • Astrid Skorge Fisher tilbys stilling som stipendiat (SKO1017) ved Institutt for privatrett – naturressurs- og energirett.
  • Hilde Ellingsen tilbys 20 % bistilling som førsteamanuensis II (SKO 1011) på åremål, i perioden 01.01.2026-31.12.2029.
  • Emilie Sogn Falch får forlenget sin ansettelse som forsker (SKO 1108), og kontrakten forlenges uten sluttdato grunnet sterkt stillingsvern.
  • ITU godkjenner bedømmelsen for opprykk til professor etter kompetanse innenfor fagområdet rettsvitenskap for Stian Øby Johansen og tildeler opprykket med virkning fra 15.09.2025.
  • Stefano Mazzilli Daechsel ansettes i fast 100 % stilling som forsker (SKO 1109) fra 10.10.2026, eller fra en senere dato dersom åremålsperioden forlenges.
  • ITU godkjenner bedømmelsen for opprykk til professor etter kompetanse innenfor fagområdet rettsvitenskap for Matthew Saul, og tildeler opprykket med virkning fra 15.09.2025.

________________________________________

O-SAK 9 Dekanvedtak

Dekanvedtakene publiseres på egen nettside.

________________________________________

O-SAK 10 Eventuelt

To saker ble tatt opp under eventuelt:

  1. Styret minnet om ønsket om å diskutere fakultetets arbeid med likestilling, inkludering og mangfold (LIM). UiOs nye LIM-handlingsplan er på høring i disse dager, og fakultetet planlegger å ha en diskusjonssak i styret om LIM-arbeidet i løpet av høsten 2026.
  2. Styret ønsket informasjon i møter om priser, utmerkelser eller lignende som fakultetets ansatte har fått siden sist.

________________________________________

Saker til styreseminar kl. 1300-1700

________________________________________

D-SAK 1 Presentasjon av TRUST

Professorene Arnoldo Frigessi og Malcolm Langford som er hhv. leder og nestleder av TRUST – The Norwegian Centre for Trustworthy AI presenterte senteret. TRUST er et av seks nasjonale forskningssentre på kunstig intelligens.

Lenke til presentasjonene [sett inn].

________________________________________

D-SAK 2 Revidert strategi 2030

Arkivsaksnummer: 26/22368

Ivar Alvik innledet med bakgrunnen for revisjonen og videre prosess fram mot vedtak i fakultetsstyret i møtet i oktober. Revisjonen bygger på de overordnede målene i den opprinnelige strategien, men forsøker å kondensere flere av tiltakene til å bli mer overgripende og få en bedre sammenheng mellom strategien og de rullerende årsplanene.

Styret var gjennomgående positive til forslaget til revidert strategi.

Styret kommenterte noen momenter som kan vurderes videre som eksempelvis klima, lavutslipp, sosiale medier og kunstig intelligens som alle setter premisser for arbeidet. Videre er kunnskap under press fra falske nyheter og kunstig intelligens, samtidig som tillitt til forskning blir lavere, noe som også er faktorer som kan tas opp i strategien.

________________________________________

D-SAK 3 Gjennomføringstid for studenter

Maria Astrup Hjort innledet med at fakultetet måles på to parametere – studiepoengsproduksjon og gjennomføring på normert tid – og hvordan fakultetet jobber for å øke gjennomstrømmingen.

Styret diskuterte karakterpress og gjentak, og stilte spørsmål om det er mulig å nyansere bestått/ikke bestått med en tredje karakter som «bestått med distinction». Fakultetet er usikker på om det ville ha fjernet gjentakene, men skal sjekke om det er mulig. Det kan også være vanskelig for fakultetet ensidig å innføre bestått/ikke bestått på mange fag om andre jussutdanninger fortsetter med bokstavkarakterer. Styret ba fakultetet fortsette arbeidet med å dempe karakterpresset, herunder prøve å skape forståelse for at studentene kan få gode og interessante jobber også med B og C på vitnemålet.

Styret ba om mer informasjon om innfasing av traineeopphold med studiepoeng. Dette ble diskutert i Programrådet for Master i rettsvitenskap (PMR) tidligere i år med stor variasjon i meningene. Saken skal opp til ny behandling i PMR senere i år. Et styremedlem tok opp spørsmålet om det ville være mulig å få godkjent praksis fra både Norge og utlandet. Fakultetet skal se konkret på dette.

Ut over dette hadde styret følgende innspill som fakultetet tar med i det videre arbeidet:

  • Bruke Arbeidslivspanelet mer aktivt inn for å tone ned karakterpresset og få bedre kunnskap om hva arbeidsgivere faktisk er opptatt av.
  • Se på muligheten for mer «klasse» på første studieår. I dag har førsteårsstudentene mange forskjellige kursgrupper, men det kan være positivt å ha en fastere kjerne av medstudenter.
  • Se på eksamensform på JUR1211 (andre semester, første studieår) som nå er en brå overgang fra bestått/ikke bestått til 30 studiepoeng med karakterer.
  • Vurdere innføring av «vippeoppgave» som leveres underveis i undervisningen i flere fag. Dette kan dempe karakterpresset og samtidig medføre at flere studenter starter arbeidet i faget tidligere.

 

 

Det juridiske fakultet, 16. juni 2026

Publisert 5. aug. 2026 15:40 - Sist endra 5. aug. 2026 15:40