2026
Kommende
ESA-dagen er en årlig konferanse om aktuelle EØS spørsmål, som samler EØS-tilsynet ESA, akademikere, advokater, embetsverk og andre interesserte. Årets konferanse handler om EØS-avtalens betydning for finansielle tjenester og forbrukervern.
Tidligere
Ole-Gunnar Nordhus vil under denne fagfrokosten gå i dybden om adgangen til å kreve oppreisning for myndighetenes brudd på EØS-retten. Det sentrale spørsmålet er: «Har ofrene for Nav-skandalen krav på oppreisning?».
I Norge, som i mange andre europeiske land, er det prioritert en rask og effektiv prosessordning for inndrivelse av forfalte pengekrav. Følgen av dette er at en stor andel av betalingskrav mot forbrukere tvangsfullbyrdes uten domstolsbehandling. Samtidig stiller EU-domstolen strengere krav til prosessuelt forbrukervern. Hvilken betydning får dette for den norske prosessordningen?
Hvor går grensen for hva som regnes som «økonomisk aktivitet» i EØS-retten? Vetle Magne Seierstad (NIM) drøfter vilkåret og betydningen det har for staters handlingsrom.
Professor Stian Øby Johansen presenterer forskningen på forholdet mellom EU- og EØS-retten – en av EURNORs arbeidspakker.
Professor emeritus Geir Ulfstein og professor Kjetil Mujezinovic Larsen innleder om en av EURNORs arbeidspakker, knyttet til metodeutfordringer når norsk rett skal tolkes i samsvar med EØS-retten.
Trygdeskandalen illustrerer at de lærde ofte strides om hvorvidt et bestemt rettsspørsmål må finne sin løsning i EU-forordninger og -direktiver eller i reglene om likebehandling og fri bevegelighet i EØS-avtalens hoveddel. Finnes det måter å analysere problemstillingen på som reduserer graden av tvil?
Professor Vibeke Blaker Strand og professor Christoffer Conrad Eriksen innleder om en av EURNORs «arbeidspakker», forskningen på EØS-avtalens betydning for styring og rettigheter.
Innledning om Veglovutvalgets arbeid med EØS‑rett som grunnlag for ny veglov. Diskusjon om lovutvalgenes rolle i EØS-arbeidet.
Da Stortinget den 5. februar 2026 debatterte forslaget om å stanse den videre elektrifiseringen av Melkøya-anlegget, uttalte statsråd Terje Aasland: «Melkøya har fått reservert kapasitet i nettet fra Statnett, og det finnes ikke noe juridisk grunnlag for å trekke denne reservasjonen tilbake." Hadde Aasland rett? Var det ikke noe juridisk grunnlag for å trekke tilbake den kapasiteten som var reservert Melkøya?
Førsteamanuensis Stian Øby Johansen innleder om presumsjonsprinsippets innhold i lys av de kravene som særlig EU-/EØS-retten stiller til nasjonal rettskildelære.
Sivilombudet har siden 2022 hatt en egen ressursgruppe for EØS-rett. I dette foredraget belyses hvilke typer EØS-saker ombudet møter, hvilke blindsoner som fortsatt finnes i forvaltningen, og hvordan kontrollorganet arbeider for å løfte disse problemstillingene.