Energijuridisk klubb: Oslo tingretts dom i klimasøksmål II

Om konsekvensutredning av forbrenningsutslipp fra eksportert petroleum i forbindelse med PUD-godkjennelse

Klubben er åpen for alle, men vi ønsker at du melder deg på, av hensyn til planlegging.

Påmelding innen 1. mars

SATT I PRODUKSJON: Breidablikk startet produksjonen i fjor, fire måneder før planlagt tid. | Foto: Equinor
Breidablikk startet produksjonen i fjor, fire måneder før planlagt tid. | Foto: Equinor

I en ny dom avsagt 18. januar 2024 kom Oslo tingrett til at myndighetenes godkjenning av plan for utbygging og drift (PUD) for de tre feltene Breidablikk, Tyrving og Yggdrasil må anses ugyldig, på grunn av manglende konsekvensutredning av forbrenningsutslipp fra eksportert petroleum.

Dommen kommer i kjølvannet av plenumsdommen i HR-2020-2472-P, der Høyesteretts flertall kom til at det ikke var noe krav om slik konsekvensutredning i forbindelse med åpning etter petroleumsloven § 3-1, blant annet under henvisning til at dette mer hensiktsmessig kunne utredes i tilknytning til godkjennelse av PUD.

Doktorgradsstipendiat Ane Sydnes Egeland  innleder om dommen og spørsmålene den reiser. Advokat dr. juris Sondre Dyrland gir en forberedt kommentar.

Ordstyrer er professor dr. juris Ivar Alvik.

Det blir mingling fra kl.1630 til 17, deretter innledning + diskusjon fra kl.17 til kl.1830.

Finn veien:  første avsats til høyre i Aulatrappen.

 

Emneord: Klima, konsekvensutredning
Publisert 5. feb. 2024 16:04 - Sist endret 12. feb. 2024 15:31