Christoffer Conrad Eriksen

• Arnesen, Finn & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). EØS -loven. Lov om gjennomføring i norsk rett av hoveddelen i avtale om Det europeiske økonomiske samarbeidsområde (EØS) m.v. (EØS-loven)LOV-1992-11-27-109. Karnov lovkommentarer.
• Holmøyvik, Eirik; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Norway. I King, Jeff & Ferraz, Octavio (Red.), The Oxford compendium of national legal responses to Covid-19. Oxford University Press. ISSN 9780191943676 . Fulltekst i vitenarkiv
• Mestad, Ola; Eriksen, Christoffer Conrad & Espeli, Harald (2021). § 75. s. 641–731.
• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Krig og kontroll: Stortingets rolle i norske kriger. I Grung, Micheline Egge & Heier, Tormod (Red.), Stortinget og den lange krigen, 1991 - 2021. Gyldendal Akademisk. ISSN 9788205543362. s. 44–66.
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2020). Tolkningstvil og tillit. Stat og styring. ISSN 0803-0103. 30(2), s. 40–44. Vis sammendrag

  Det er ikke uvanlig med uenighet om juridiske grensedragninger, slik som kommer fram i trygdeskandalen. Men konsekvensene av denne uenigheten henger sammen med valg av strategi for vår tilknytning til Europa.

• Eriksen, Christoffer Conrad (2019). Forvaltningspraksis som rettskildefaktor. I Høgberg, Alf Petter & Sunde, Jørn Øyrehagen (Red.), Juridisk metode og tenkemåte. Universitetsforlaget. ISSN 9788215028354. s. 293–333.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2019). Former uten innhold? I Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Den unge Marx: Rett, samfunn og vitenskapsteori. Cappelen Damm Akademisk. ISSN 9788202588076. s. 277–307.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2017). Forvaltningsrett som disiplin. I Heivoll, Geir & Flaatten, Sverre (Red.), Rettslige overgangsformer: Politi- og kriminalrett i nordisk rettsutvikling. Akademisk Publisering. ISSN 978-82-8152-049-3. s. 150–184.
• Eriksen, Christoffer Conrad & Stubberud, Jørgen Anton (2017). Legitimacy and the Charter of Fundamental Rights Post-Lisbon. I Andenæs, Mads; Bekkedal, Tarjei & Pantaleo, Luca (Red.), The Reach of Free Movement. T.M.C. Asser Press. ISSN 978-94-6265-195-1. s. 229–252. doi: 10.1007/978-94-6265-195-1_10. Vis sammendrag

  The reach of free movement within the EU Internal Market and what constitutes a restriction are the topics of this book. For many years the tension between free movement and restrictions have been the subject of intense discussion and controversy, and this includes the constitutional reach of the rights conferred by the Treaty of Lisbon. Anything that makes movement less attractive or more burdensome may constitute a restriction. Restrictions may be justified, but only if proportionate. The reach of free movement is fundamental to the Internal Market, both for the economic constitution and increasingly for individual rights in a European legal order that provides constitutional guarantees for rights, exceeding those of free movement. The interaction between fundamental rights and fundamental freedoms to movement distinguishes the EU legal order from the national legal systems. The book falls into four parts, namely ‘The reach of free movement', ’Justifications and Proportionality’, ‘Fundamental rights’, and ‘Looking Abroad’. The clear discussion of the fundamentals and dilemmas regarding the subject of this book should prove useful for academics, practitioners, graduate students as well as EU officials and judges wishing to stay updated on the ongoing scholarly debate regarding relevance to case law. Mads Andenas is Professor at the Department of Private Law, University of Oslo and at the Institute of Advanced Legal Studies, School of Advanced Studies, University of London. Tarjei Bekkedal is Professor at the Centre for European Law, University of Oslo and the Chair of the Norwegian Association for European Law. Luca Pantaleo is a Lecturer in EU law at The Hague University of Applied Science, who obtained a PhD in International and EU Law in 2013 at the University of Macerata in Italy, and who was previously a Senior Researcher at the T.M.C. Asser Institute and Postdoctoral researcher at the University of Luxembourg.

• Sinnes, Astrid Tonette & Eriksen, Christoffer Conrad (2016). Education for Sustainable Development and International Student Assessments: Governing Education in Times of Climate Change. Global Policy. ISSN 1758-5880. 7(1), s. 46–55. doi: 10.1111/1758-5899.12256.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2015). "Norges økonomiske konstitusjoner". I Holst, Cathrine; Stjernø, Steinar & Bernt, Jan Fridthjof (Red.), Rett og politikk: nye perspektiver på demokratiets forutsetninger, utforming og grenser. Pax Forlag. ISSN 9788253037905. s. 68–88.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2015). Stortinget og Høyesteretts betenkninger - En foreldet kobling mellom rett og politikk? . Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. 1, s. 2–52.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2014). Constraining Administrative Discretion to Facilitate Renewable Energy: Wind Farms as a Challenge for EU Law and the European Commission. Journal of Energy and Natural Resources Law. ISSN 0264-6811. 32(3), s. 273–295. doi: 10.1080/02646811.2014.11435363.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). Den norske forfatningen og forhold utenfor Norges grenser: Unntakstilstandens eksterne dimensjoner. I Michalsen, Dag (Red.), Unntakstilstand og forfatning: Brudd og kontinuitet i konstitusjonell rett. Pax Forlag. ISSN 978-82-530-3634-2. s. 349–381.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). Internasjonaliseringen av retten (menneskerettigheter, EU/EØS-rett og komparativ rett). I Kjønstad, Asbjørn (Red.), Nye trender i rettsvitenskapen. Gyldendal Juridisk. ISSN 978-82-05-45075-2. s. 62–72.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). The Expansion of International Law and the Use of National Administrative Discretion: The Impact on Administrative Battlefields. Jean Monnet Working Paper. ISSN 1087-2221.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2012). Om rettspolitikk. Kritisk juss. ISSN 0804-7375. 38(3-4).
• Alvik, Ivar; Eriksen, Christoffer Conrad & Emberland, Marius (2010). Polycentric Decision-making Structures and Fragmented Spheres of Law: A New Generation of International Legal Discourse? I Eriksen, Christoffer Conrad & Emberland, Marius (Red.), The new international law : an anthology. Brill|Nijhoff. ISSN 978-90-04-18198-4.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2010). Europeisk rett og norsk politikk. Nytt Norsk Tidsskrift. ISSN 0800-336X. 27(1-2), s. 225–230.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2010). Internasjonal rettsliggjøring. Internasjonal Politikk. ISSN 0020-577X. 68(3), s. 459–464.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2009). Europeisk rett og norsk politikk - et konstitusjonelt perspektiv. Nytt Norsk Tidsskrift. ISSN 0800-336X. 26(2), s. 194–201.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2006). Utenrikspolitisk praksis og norsk rett. I Neumann, Iver Brynild; Fonn, Birgitte Kjos & Sending, Ole Jacob (Red.), Norsk utenrikspolitisk praksis. Aktører og prosesser. Cappelen Damm Akademisk. ISSN 978-82-02-25839-9. s. 112–137.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2006). Hvordan bør rettslig dømmekraft utøves? I Jakhelln, Henning; Fauchald, Ole Kristian & Syse, Aslak (Red.), dog Fred er ej det Bedste... Festskrift til C.A. Fleischer på hans 70-årsdag 26.august 2006. Universitetsforlaget. ISSN 82-15-00960-3. s. 97–112.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2005). Folkerett - en trussel mot folkestyret? Makt og rett. Om Makt- og demokratiutredningens konklusjoner om rettsliggjøring av politikken og demokratiets forvitring. Universitetsforlaget. ISSN 82-15-00810-0. s. 97–119. Vis sammendrag

  Om Makt- og demokratiutredningens konklusjoner om rettsliggjøring av politikken og demokratiets forvitring

Se alle arbeider i Cristin

• Eriksen, Christoffer Conrad & Fredriksen, Halvard Haukeland (2019). Norges europeiske forvaltningsrett - EØS-avtalens krav til norske forvaltningsorganers organisering og saksbehandling. Universitetsforlaget. ISBN 9788215030098. 241 s.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2019). Den unge Marx: Rett, samfunn og vitenskapsteori. Cappelen Damm Akademisk. ISBN 9788202588076. 314 s.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2016). Kritikk Konfrontasjoner med rett og makt. Universitetsforlaget. ISBN 9788215026336. 160 s.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2012). The European Constitution, Welfare States and Democracy: The four freedoms vs national administrative discretion. Routledge. ISBN 978-0-415-61073-5. 220 s.
• Eriksen, Christoffer Conrad & Emberland, Marius (2010). The new international law : an anthology. Brill|Nijhoff. ISBN 978-90-04-18198-4. 290 s.
• Høgberg, Alf Petter; Kinander, Morten; Bergo, Knut; Eriksen, Christoffer; Stubberud, Jørgen & Blandhol, Sverre [Vis alle 9 forfattere av denne artikkelen] (2005). Makt og rett. Om Makt- og demokratiutredningens konklusjoner om rettsliggjøring av politikken og demokratiets forvitring. Universitetsforlaget. ISBN 82-15-00810-0. 248 s. Vis sammendrag

  Om Makt- og demokratiutredningens konklusjoner om rettsliggjøring av politikken og demokratiets forvitring

Se alle arbeider i Cristin

• Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Stortingets innsynsrett. Kritisk juss. ISSN 0804-7375. s. 328–343. doi: 10.18261/issn.2387-4546-2021-04-02.
• Holmøyvik, Eirik; Eriksen, Christoffer Conrad; Kierulf, Anine; Graver, Hans Petter & Høgberg, Benedikte Moltumyr (2021). Demokratiet og rettsstaten i Norge svekkes. Morgenbladet. ISSN 0805-3847.
• Holmøyvik, Eirik; Eriksen, Christoffer Conrad & Høgberg, Benedikte Moltumyr (2021). Statsministerens kontor tar feil om Grunnloven. VG : Verdens gang. ISSN 0805-5203.
• Holmøyvik, Eirik; Eriksen, Christoffer Conrad & Høgberg, Benedikte Moltumyr (2021). Stortingets innsynsrett utfordres av Statsministerens kontor. VG : Verdens gang. ISSN 0805-5203.
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2021). Den siste steinen må snus. Klassekampen. ISSN 0805-3839.
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Ny praksis rundt eksport av kontantstøtte – rot uten rydding. Rett24.no.
• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Ugrei utgreiing frå Høgsterett. Rett24.no.
• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Ugrei utgreiing. Kommentar til Høgsteretts betenkning til Stortinget HR-2021-655-P. Juridika Innsikt.
• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Paragraf utan innhald. Klassekampen. ISSN 0805-3839.
• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Aftenpostens politiske redaktør sporer av om jernbanepakken. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116.
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2021). Kan hemmelighold stå i veien for krav på oppreisningserstatning?
• Holmøyvik, Eirik; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Krise eller juleeventyr? Klassekampen. ISSN 0805-3839.
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Utredningen "Eksport av velferdsytelser" (2014): Vet vi det vi trenger å vite? Vis sammendrag

  De siste dagene har noe så usexy som en «interdepartemental utredning» fått mye plass i mediebildet. Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité har bedt om innsyn i rapporten, men fått avslag fra departementet. Utredningen ble ikke kjent før den ble omtalt i granskingsutvalgets rapport, Blindsonen, i august i år. Finn Arnesen, leder av det regjeringsoppnevnte granskningsutvalget, har nå uttalt til Rett 24 at «Det man trenger å vite om denne arbeidsgruppens arbeid står i Nav-rapporten.» Har Stortinget og offentligheten fått vite det som er nødvendig om å vite om denne arbeidsgruppens utredning? Dette er viktig, fordi spørsmålet om hva man trenger å vite, også handler om hvor bredt – eller snevert – man legger opp ryddearbeidet etter trygdeskandalen. Avgrensninger må gjøres, men med omhu. Dersom man skal kunne forstå hvordan feilpraktiseringen av EØS-reglene har kunnet pågå over så lang tid, og hva som har vært departementets og regjeringens rolle, bør ikke regjeringens arbeid mot trygdeeksport anses irrelevant.

• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2020). Åpenhet og tillit etter trygdeskandalen. Vis sammendrag

  Åpenhet har blitt et sentralt stikkord i opprydningen etter trygdeskandalen. Arbeids- og sosialdepartementet har, med støtte av Statsministeren og Regjeringsadvokaten, nektet å gi Stortinget innsyn i dokumenter som kunne kastet et offentlig lys over regjeringens og departementets rolle i skandalen. Åpenhet og tillit henger sammen.

• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Mindre åpenhet. Dagsavisen. ISSN 1503-2892.
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Departementets løypevalg i trygdeskandalen: Ut mot skavlen, uten kart. Vis sammendrag

  Våren 2017 var departementet godt oppmerksom på betydningen av EØS-rett for norsk trygderett. Likevel ble disse spørsmålene verken utredet nærmere, eller åpent diskutert, da departementet foreslo lovendringer knyttet til pleiepenger og arbeidsavklaringspenger våren 2017. Med disse lovendringene befestet departementet et strategisk valg for forholdet mellom EØS-retten og folketrygdloven. Hva slags løypevalg ble gjort, og hvilke lærdommer kan trekkes for fremtiden? (Del 3 av 3)

• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Navs praksis var i departementets synsfelt, men ble likevel ikke sett. Vis sammendrag

  I forrige innlegg viste vi at EØS-rettens betydning for trygderettslige oppholdskrav ikke var i departementets blindsone. Som forklaring på at feilen ikke ble oppdaget, har departementet selv pekt på sin manglende kjennskap til Navs praktisering av reglene. Hvordan kan dette forstås, når departementet våren 2017 fremmet forslag om nettopp å lovfeste Navs praksis? Er det noe å lære av at departementet ikke så ut til å oppdage at praksisen de anbefalte lovfestet hadde ført til uriktige tilbakebetalingskrav og straffedommer? (Del 2 av 3)

• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Ingen blindsone? Departementets kjennskap til gråsonen. Vis sammendrag

  I august kom rapporten fra Regjeringens uavhengige granskingsutvalg for trygdeskandalen. Er alle steiner nå snudd? Er all lærdom hentet? Vi mener at sammenfatninger som at «EØS-rettens betydning har befunnet seg i blindsonen til nær sagt alle involverte» medfører en fare for at viktige erfaringer kan gå under radaren. For å komme nærmere konkrete valg, handlinger og unnlatelser som det kan trekkes lærdommer fra, retter vi fokus mot én aktør og ett tidspunkt: Arbeids- og sosialdepartementet, våren 2017. (Del 1 av 3)

• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Retten i trygdeskandalen. Vis sammendrag

  Etablering av bloggen "Retten i trygdeskandalen". Trygdeskandalen involver et mangfold av rettslige spørsmål. I denne bloggen nøster fakultetets ansatte i de enkelte trådene. Hvert innlegg står for forfatternes regning, men er faglig vurdert av redaktørene.

• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2020). Det er vanskelig å forstå hva regjeringsadvokaten mener. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116.
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2020). Stortingets innsynsrett i Nav-saken. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116.
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2019). Avsporing om Tolley-dommen. Rett24.no.
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2019). Fire lærdommer etter Hauglies runder med Tolley-dommen i Stortinget. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116.
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2019). Er Tolley-dommen uten betydning for trygdeskandalen? Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116.
• Ikdahl, Ingunn; Eriksen, Christoffer Conrad & Bekkedal, Tarjei (2019). Fem grunner til at Tolley-saken er viktig. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116.
• Sinnes, Astrid Tonette & Eriksen, Christoffer Conrad (2014). What governs education in a time of climate change?
• Sinnes, Astrid Tonette & Eriksen, Christoffer Conrad (2014). Styring av skolen i møte med klimaendringer. Bedre Skole. ISSN 0802-183X. s. 12–17.
• Sinnes, Astrid Tonette & Eriksen, Christoffer Conrad (2014). What governs education in a time of climate change?
• Sinnes, Astrid Tonette & Eriksen, Christoffer Conrad (2013). What Governs Education in the Times of Climate Change.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). Book Review: D. Manderson, Kangaroo Courts and the Rule of Law: The Legacy of Modernism, Routledge, 2012. Nordic Journal of International Law. ISSN 0902-7351. 82(4), s. 529–536.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). Norges forhold til EU: Er Grunnloven satt til side?
• Eriksen, Christoffer Conrad & Sinnes, Astrid (2013). Science education in times of climate change – Exploring the impact of global governance.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). Constraining Administrative Discretion to Facilitate Renewable Energy: Challenges for EU Law and Commission Policy.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2010). Forord: Homo sacer. Den suverene makten og det nakne livet, Homo sacer. Den suverene makten og det nakne livet. Valdisholm Forlag. ISSN 9788274120723.
• Stubberud, Jørgen Anton & Eriksen, Christoffer Conrad (2010). Fundamental Rights post Lisbon – New effects for EU law and its legitimacy. Vis sammendrag

  Konferansen ble arrangert av Europarettsnettverket, Europarettsforeningen og Norsk Forening for Rettsfilosofi.

• Eriksen, Christoffer Conrad (2009). Kronikk: Demokrati mot demokrati. Morgenbladet. ISSN 0805-3847.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2009). Den norske velferdsstaten i møte med EU - hvordan kan vi kombinere en juridisk og en statsvitenskapelig forståelse?
• Stubberud, Jørgen Anton & Eriksen, Christoffer Conrad (2007). Anmeldelse. Henrik Zahle: Praktisk rettsfilosofi (Christian Ejlers Forlag 2005). Retfærd. Nordisk Juridisk Tidsskrift. ISSN 0105-1121. 30(2), s. 80–84.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2007). The Quest for Legitimacy - a Democratic Blind Spot in New International Legal Disocurse?
• Eriksen, Christoffer Conrad; Alvik, Ivar & Emberland, Marius (2007). The New International Law - Polycentric decision-making structures and fragmented spheres of law: What implications for the new generation of international legal discourse?
• Eriksen, Christoffer Conrad (2006). Book Review: Karl-Heinz Ladeur (ed.) Public Governance in the Age of Globalization, Ashgate, England/USA, 2004, ISBN 0-7546-2368-8, 350 pages. Nordic Journal of International Law. ISSN 0902-7351. 75, s. 161–164.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2006). Tilbakevirkning i EØS-retten?
• Eriksen, Christoffer Conrad (2006). Suverenitet og fri bevegelighet.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2006). Turning the Inside Out: Free Movement within the Single Market as a Multi-Level Constitutional Structure Extending Beyond the Borders of the European Union. Presentasjon på seminar om ”Multilevel Regulation”.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2005). Forvaltningsskjønn, demokrati og fri handel.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2005). Dworkin om lovtolkning: Betydning for forforståelse, demokrati og juridisk forskning.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2005). Restrictions on Discretionary powers in Times of Free Trade - Fragmented or Unified Administrative law?
• Eriksen, Christoffer Conrad (2005). Global forvaltning og forvaltningsrettslige trender.
• Høgberg, Benedikte Moltumyr; Ikdahl, Ingunn; Løvlie, Anders; Eriksen, Christoffer Conrad & Høgberg, Alf Petter (2021). Høringsinnspill til Justisdepartementet vedrørende forslag til endringer i smittevernloven om portforbud. regjeringen.no.
• Eriksen, Christoffer Conrad & Fredriksen, Halvard Haukeland (2019). EØS-rettslige rammer for ny forvaltningslov. Forvaltningslovutvalget. ISSN 0333-2306.
• Eriksen, Christoffer Conrad (2009). The European Constitution, Welfare States and Democracy - A Study of Conflicts Between the Four Freedoms and National Administrative Discretion. Universitetet i Oslo. ISSN 1890-2375. Vis sammendrag

  The subject matter of this thesis is the legitimacy of European law and its effects on governing techniques in welfare states. The EC-treaty imposes several obligations on the member states in the EU. The European Court of Justice has interpreted and applied many of these obligations in a way which confer rights on private parties. This reading of the EC treaty has contributed to the making of a European legal order with constitutional qualities. That legal order may affect the possibility to attain democratic ideals within sovereign states, as it imposes restrictions on the freedom of national legislative and representative assemblies. In addition, the constitution may constrain the use of certain governing techniques which also have contributed to the attainment of democratic ideals on the national level. The impact of EU law on such governing techniques is the object of this dissertation. In order to explore how EU law influence on governing techniques on the national level, the dissertation analyses those provisions in the EC Treaty under which the member states in the EU are obliged to abolish restrictions on free movement of goods, persons, services and capital. These are obligations which the European Court of Justice have interpreted as rights to free movement, are a particular central part of the European constitution. Further, the dissertation also examines how this right to free movement affects the use of governing techniques which have been important for the attainment of democratic ideals in welfare states. For this purpose, the thesis analyses how the use of administrative discretion have contributed to the attainment of democratic ideals in Norway, and how this use of administrative discretion is affected by the right to free movement thorugh the EEA-agreement. Through these examinations, this thesis aspires to understand the effects of the right to free movement for the use of administrative discretion, and how these effects influence on the legitimacy of the European constitution. The main finding of the study is that the obligations to abolish restrictions on free movement represent a challenge to the use of national administrative discretion. This may affect the capacity to realise democratic ideals in governing systems on both national and European levels. Against this background, I find that conflicts between the four freedoms and national administrative discretion create a series of democratic dilemmas. These dilemmas, I suggest, should be further articulated in order to fully understand the consequences of the ongoing and day to day interpretation and application of the obligations to abolish restrictions on free movement.

Se alle arbeider i Cristin