Christoffer Conrad Eriksen

• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Om EU-rettens påvirkning på forvaltningsretten. Økt fart - men i hvilken retning? I Arnesen, Finn; Lohne, Kjersti; Michalsen, Dag & Sand, Inger Johanne (Red.), Rettsvitenskap og samfunnsengasjement: Festskrift til Hans Petter Graver. Universitetsforlaget. ISSN 9788215075297. s. 246–267. Fulltekst i vitenarkiv
• Tobiassen, Tomas Midttun & Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Myk styring og harde regler: Rettslige sider ved myndighetenes bruk av anbefalinger. Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. 138(2), s. 107–211. doi: 10.18261/tfr.138.2.1. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Artikkelen undersøker hvilke rettsregler som gjelder for myndighetenes anbefalinger, det vil si uttalelser fra myndighetene som angir hvordan en ubestemt krets av private rettssubjekter bør handle, som ikke knytter seg til hvordan eksisterende rettsregler skal forstås eller anvendes, og som kan brytes av private uten umiddelbare rettslige konsekvenser. Slike uttalelser har vært brukt i både nasjonal og internasjonal styring i en rekke ulike sammenhenger og fikk betydelig oppmerksomhet i Norge som et virkemiddel for smittevern under koronapandemien. Rettsreglene som gjelder for norske myndigheters bruk av anbefalinger, har likevel ikke tidligere blitt undersøkt. Artikkelen starter med å klargjøre begrepet om anbefalinger, sammenlikner det med andre former for rettslig styring som har vært omtalt i juridisk litteratur i Norge og andre land, og undersøker anbefalingers faktiske virkninger. Deretter behandles rettslige grunnlag, krav til tilblivelse av anbefalinger, samt materielle grenser. Til slutt behandles håndhevelse av de rettslige rammene.

• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2025). The administrative architecture of a Norwegian social security scandal. European Journal of Social Security (EJSS). ISSN 1388-2627. 27(2), s. 139–155. doi: 10.1177/13882627251337435. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  In 2019, Norwegian society was shocked to learn about grave and systemic errors in the social security system. A practice prevailing for 25 years of disregarding EU law when applying a requirement that recipients of social security benefits should have stayed in Norway at all times had caused several incorrect court judgments and thousands of erroneous administrative decisions, with grave consequences for those concerned. Around 70 individuals were subject to wrongful criminal convictions, in addition to around 7000 incorrect decisions concerning denial and reduction of benefits, as well as demands for repayment of benefits already received. We suggest that in order to learn lessons from this complex of cases, attention must be paid to the structural conditions that allowed the errors to arise and to continue for more than two decades. The landscape surrounding the scandal was characterised by three major contextual shifts over the last three decades: changes in welfare policy, an emphasis on digitalisation, and increased normative complexity. Arguing that the relevant ministry and the Norwegian welfare administration formed the centre of the scandal, we focus more closely on the specific legal architecture of administrative practice. The regulatory techniques confined complex interpretative tasks to a closed administrative space. In this space, several missed opportunities for stopping the scandal demonstrate systemic weaknesses in internal processes of the welfare administration. Moreover, there was limited external control. Overall, the pre-existing structures in Norway's welfare administration shaped its vulnerability to failure. This can provide lessons on how to reduce the risk of future welfare dystopias.

• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2025). On the Edge: Lessons on Good Governance in the Borderlands of EU Law. Nordic Journal of European Law (NJEL). 8(2), s. 1–27. doi: 10.36969/njel.v8i2.27794. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  In 2019, it became publicly known that Norwegian social security legislation had been applied in violation of the right to receive services in the internal market and the EU social security coordination regulations. The misapplication had persisted since 1994 and we argue that it could have been discovered earlier if the relevant authorities had conducted analyses of the potential ripple effects of relevant case law, avoided secrecy of their legal opinions, and focused less on “litigation risk” and “wiggle room” in their legal assessments. This article examines what the Norwegian public administration can learn from this scandal, with the aim of also providing lessons relevant to administrative authorities in the EU member states.

• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2024). God forvaltning i EØS-rettens grenseland – Lærdommer fra trygdeskandalen. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. 63(6), s. 369–397. doi: 10.18261/lor.63.6.3. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Den feilpraktisering av EØS-reglene som skapte trygdeskandalen, skyldtes ikke bare mangel på oppmerksomhet eller kompetanse om EØS-rett. Feilene kunne vært oppdaget tidligere dersom forvaltningen hadde foretatt analyser av den relevante rettspraksisens ringvirkninger, vist større åpenhet omkring egne vurderinger av EØS-rett, og fokusert på mer enn bare prosessrisiko og handlingsrom i sine EØS-rettslige vurderinger. Denne artikkelen viser at disse unnlatelsene gir grunnlag for å identifisere tre anbefalinger for god forvaltning av norsk regelverk som ligger på kanten av det EØS tillater.

• Holmøyvik, Eirik; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Eriksen, Christoffer Conrad (2023). Koronaloven. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 145–159. Fulltekst i vitenarkiv
• Høgberg, Benedikte Moltumyr; Eriksen, Christoffer Conrad & Holmøyvik, Eirik (2023). Reguleringen av koronakrisen. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 91–116. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Eriksen, Christoffer Conrad (2023). Domstolene. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 221–239. Fulltekst i vitenarkiv
• Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2023). Menneskerettigheter i krise. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 197–220. Fulltekst i vitenarkiv
• Høgberg, Benedikte Moltumyr; Eriksen, Christoffer Conrad & Holmøyvik, Eirik (2023). Rettslige rammer for krisehåndtering. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 59–89. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Holmøyvik, Eirik (2023). Regjeringens og forvaltningens myndighetsutøvelse. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 161–195. Fulltekst i vitenarkiv
• Høgberg, Benedikte Moltumyr; Eriksen, Christoffer Conrad & Holmøyvik, Eirik (2023). Regulering i krisen. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 755–790. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Eriksen, Christoffer Conrad (2023). Smittevernloven. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 117–144. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Holmøyvik, Eirik (2023). Regulering av kriser. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 791–814. Fulltekst i vitenarkiv
• Høgberg, Benedikte Moltumyr; Eriksen, Christoffer Conrad & Holmøyvik, Eirik (2023). Smitteverntiltakene. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 241–273. Fulltekst i vitenarkiv
• Sætervadet, Torkell; Bruzelius, Karin; Eriksen, Christoffer Conrad; Løvlie, Anders; Skretting, Nils Gunnar & Tuseth, Bård (2023). Sanksjoner, flyforbud og droner. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. 62, s. 7–36. doi: 10.18261/lor.62.1.3. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  EU har vedtatt sanksjoner om flyforbud som reaksjon på Russlands invasjon av Ukraina. Norske myndigheter har vedtatt tilsvarende flyforbud, først med hjemmel i luftfartsloven, deretter med hjemmel i sanksjonsloven. I kjennelse 28. oktober 2022 i en fengslingssak har Høyesteretts ankeutvalg antatt at et forbud mot å fly «ikke-russiskregistrerte luftfartøyer» omfatter mindre droner. En analyse av sanksjonsbestemmelsen i et EU-rettslig og luftrettslig perspektiv tilsier at ankeutvalgets rettsforståelse er uriktig. En internrettslig analyse av forbudet med et strafferettslig perspektiv tilsier det samme.

• Kierulf, Anine; Høgberg, Benedikte Moltumyr; Eriksen, Christoffer Conrad & Holmøyvik, Eirik (2023). Offentlighet og demokratisk deltakelse. I Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISSN 9788245035537. s. 277–286. Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2023). Navs kontrollsystem og trygdeskandalen. Tidsskrift for erstatningsrett, forsikringsrett og trygderett. ISSN 2464-336X. 19(4), s. 186–230. doi: 10.18261/teft.19.4.2. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Folketrygdloven gir trygdeforvaltningen ansvaret for å forvalte et unikt kontrollsystem med omfattende lovhjemler. Med lovhjemlene kan Nav innhente massive informasjonsmengder og også ta i bruk nye digitale verktøy. Denne artikkelen undersøker hvilke virkninger dette har for den enkeltes rettssikkerhet. I analysen bruker vi trygdeskandalen som illustrasjon av de virkningene Navs kontrollsystem kan ha for rettssikkerheten. Slik presenterer vi i denne artikkelen et nytt perspektiv på hvordan trygdeskandalen kunne bli så omfattende som den ble, og løfter også frem trygdeforvaltningens kontrollsystem som et eget forskningsfelt.

• Eriksen, Christoffer Conrad & Holmøyvik, Eirik (2022). Høyesteretts jernbanebetenkning: en statsrettslig avsporing. Lov og Rett. ISSN 0024-6980. 61(1), s. 28–52. doi: 10.18261/lor.61.1.4. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Høyesterett leverte 23. mars 2021 en betenkning til Stortinget som konkluderte med at Grunnloven § 26 andre ledd gir hjemmel for samtykke til å innlemme EUs fjerde jernbanepakke i EØS-avtalen. I artikkelen analyserer og kritiserer forfatterne Høyesteretts argumentasjon og rettskildebruk i betenkningen. Kritikken retter seg både mot den konkrete vurderingen av om myndighetsoverføringen var «lite inngripende», og mot tolkingen av Grunnloven § 26 andre ledd som gir slik hjemmel. Forfatterne argumenterer for at konsekvensene av Høyesteretts rettskildebruk og tolking av § 26 andre ledd medfører at mindretallsretten i § 115 i realiteten suspenderes. Artikkelen konkluderer med at en slik endring av virkeområdet for mindretallsretten i § 115 bør gjøres av Stortinget gjennom formelt grunnlovsvedtak og ikke gjennom tolking.

• Mestad, Ola; Eriksen, Christoffer Conrad & Espeli, Harald (2021). § 75. I Mestad, Ola & Michalsen, Dag (Red.), Grunnloven: Historisk kommentarutgave 1814-2020. Universitetsforlaget. ISSN 9788215022581. s. 641–731. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Denne boka omhandler Grunnloven helt fra 1814 til i dag. Den er både en oppdatert lovkommentar som tar med hele grunnlovsrevisjonen i 2014, og en forklaring av Grunnloven slik den har vært, med dens bakgrunn, alle dens endringer og kontinuiteten fra 17. mai 1814 til utgangen av 2020. Alle gjeldende grunnlovsbestemmelser blir utførlig kommentert og tilsvarende for alle tidligere bestemmelser som nå er opphevet. Kommentarene er skrevet av i alt 49 spesialistforfattere, de fleste jurister og noen historikere. Grunnlovsparagrafene blir satt inn i ulike sammenhenger, både idehistoriske og politiske, med hverandre og med internasjonale forpliktelser, rettspraksis og lovgivning. Redaktørene har i tillegg skrevet innledning til verket. Boka er uunnværlig for alle som arbeider med statsrettslige spørsmål, både i Storting og styringsverk, i domstolene og på advokatkontorer, og for studenter så vel som for historisk og politisk interesserte.

• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Krig og kontroll: Stortingets rolle i norske kriger. I Grung, Micheline Egge & Heier, Tormod (Red.), Stortinget og den lange krigen, 1991 - 2021. Gyldendal Akademisk. ISSN 9788205543362. s. 44–66. Fulltekst i vitenarkiv
• Arnesen, Finn & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). EØS -loven. Lov om gjennomføring i norsk rett av hoveddelen i avtale om Det europeiske økonomiske samarbeidsområde (EØS) m.v. (EØS-loven)LOV-1992-11-27-109. Karnov lovkommentarer. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Norway. I King, Jeff & Ferraz, Octavio (Red.), The Oxford compendium of national legal responses to Covid-19. Oxford University Press. ISSN 9780191943676. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2020). Tolkningstvil og tillit. Stat & Styring. ISSN 0803-0103. 30(2), s. 40–44. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Det er ikke uvanlig med uenighet om juridiske grensedragninger, slik som kommer fram i trygdeskandalen. Men konsekvensene av denne uenigheten henger sammen med valg av strategi for vår tilknytning til Europa.

• Eriksen, Christoffer Conrad (2019). Former uten innhold? I Eriksen, Christoffer Conrad (Red.), Den unge Marx: Rett, samfunn og vitenskapsteori. Cappelen Damm Akademisk. ISSN 9788202588076. s. 277–307. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2019). Forvaltningspraksis som rettskildefaktor. I Høgberg, Alf Petter & Sunde, Jørn Øyrehagen (Red.), Juridisk metode og tenkemåte. Universitetsforlaget. ISSN 9788215028354. s. 293–333. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2017). Forvaltningsrett som disiplin. I Heivoll, Geir & Flaatten, Sverre (Red.), Rettslige overgangsformer: Politi- og kriminalrett i nordisk rettsutvikling. Akademisk Publisering. ISSN 9788281520493. s. 150–184. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Stubberud, Jørgen Anton (2017). Legitimacy and the Charter of Fundamental Rights Post-Lisbon. I Andenæs, Mads; Bekkedal, Tarjei & Pantaleo, Luca (Red.), The Reach of Free Movement. T.M.C. Asser Press. ISSN 9789462651951. s. 229–252. doi: 10.1007/978-94-6265-195-1_10. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  The reach of free movement within the EU Internal Market and what constitutes a restriction are the topics of this book. For many years the tension between free movement and restrictions have been the subject of intense discussion and controversy, and this includes the constitutional reach of the rights conferred by the Treaty of Lisbon. Anything that makes movement less attractive or more burdensome may constitute a restriction. Restrictions may be justified, but only if proportionate. The reach of free movement is fundamental to the Internal Market, both for the economic constitution and increasingly for individual rights in a European legal order that provides constitutional guarantees for rights, exceeding those of free movement. The interaction between fundamental rights and fundamental freedoms to movement distinguishes the EU legal order from the national legal systems. The book falls into four parts, namely ‘The reach of free movement', ’Justifications and Proportionality’, ‘Fundamental rights’, and ‘Looking Abroad’. The clear discussion of the fundamentals and dilemmas regarding the subject of this book should prove useful for academics, practitioners, graduate students as well as EU officials and judges wishing to stay updated on the ongoing scholarly debate regarding relevance to case law. Mads Andenas is Professor at the Department of Private Law, University of Oslo and at the Institute of Advanced Legal Studies, School of Advanced Studies, University of London. Tarjei Bekkedal is Professor at the Centre for European Law, University of Oslo and the Chair of the Norwegian Association for European Law. Luca Pantaleo is a Lecturer in EU law at The Hague University of Applied Science, who obtained a PhD in International and EU Law in 2013 at the University of Macerata in Italy, and who was previously a Senior Researcher at the T.M.C. Asser Institute and Postdoctoral researcher at the University of Luxembourg.

• Sinnes, Astrid Tonette & Eriksen, Christoffer Conrad (2016). Education for Sustainable Development and International Student Assessments: Governing Education in Times of Climate Change. Global Policy. ISSN 1758-5880. 7(1), s. 46–55. doi: 10.1111/1758-5899.12256. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2015). Stortinget og Høyesteretts betenkninger - En foreldet kobling mellom rett og politikk? Tidsskrift for Rettsvitenskap. ISSN 0040-7143. 1, s. 2–52. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2015). "Norges økonomiske konstitusjoner". I Holst, Cathrine; Stjernø, Steinar & Bernt, Jan Fridthjof (Red.), Rett og politikk: nye perspektiver på demokratiets forutsetninger, utforming og grenser. Pax Forlag. ISSN 9788253037905. s. 68–88. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2014). Constraining Administrative Discretion to Facilitate Renewable Energy: Wind Farms as a Challenge for EU Law and the European Commission. Journal of Energy and Natural Resources Law. ISSN 0264-6811. 32(3), s. 273–295. doi: 10.1080/02646811.2014.11435363. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). Den norske forfatningen og forhold utenfor Norges grenser: Unntakstilstandens eksterne dimensjoner. I Michalsen, Dag (Red.), Unntakstilstand og forfatning: Brudd og kontinuitet i konstitusjonell rett. Pax Forlag. ISSN 9788253036342. s. 349–381. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). The Expansion of International Law and the Use of National Administrative Discretion: The Impact on Administrative Battlefields. Jean Monnet Working Paper. ISSN 1087-2221. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). Internasjonaliseringen av retten (menneskerettigheter, EU/EØS-rett og komparativ rett). I Kjønstad, Asbjørn (Red.), Nye trender i rettsvitenskapen. Gyldendal Juridisk. ISSN 9788205450752. s. 62–72. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• Høgberg, Benedikte Moltumyr; Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2023). Kriseregulering: Lovgivning under koronakrisen. Fagbokforlaget. ISBN 9788245035537. 861 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2019). Den unge Marx: Rett, samfunn og vitenskapsteori. Cappelen Damm Akademisk. ISBN 9788202588076. 314 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Fredriksen, Halvard Haukeland (2019). Norges europeiske forvaltningsrett - EØS-avtalens krav til norske forvaltningsorganers organisering og saksbehandling. Universitetsforlaget. ISBN 9788215030098. 241 s. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2016). Kritikk Konfrontasjoner med rett og makt. Universitetsforlaget. ISBN 9788215026336. 160 s. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA

• Eriksen, Christoffer Conrad (2026). EØS i sentrum: Er norske bankers renteendringer ulovlige? - Universitetet i Oslo. doi: https:/www.uio.no/forskning/scene-domus-bibliotheca/arrangementer/2026/eos-i-sentrum-renteendringer. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2026). EØS i sentrum: En bedre stat etter trygdeskandalen? - Universitetet i Oslo. doi: https:/www.uio.no/forskning/scene-domus-bibliotheca/arrangementer/2025/eurnor-trygdeskandalen. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Løvlie, Anders (2026). EØS i sentrum: Tidsskriftet Kritisk juss er 50 år! - Universitetet i Oslo. doi: https:/www.uio.no/forskning/scene-domus-bibliotheca/arrangementer/2026/eos-sentrum-kritisk-juss. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2026). Har Stortinget noe å lære av åpenheten om Epstein-dokumentene? doi: https:/www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/rrWj78/har-stortinget-noe-aa-laere-av-aapenheten-om-epstein-dokumentene. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Mange snakker om hvor godt det står til med det norske demokratiet, men flertallet på Stortinget er blitt mindre opptatt av åpenhet, skriver Christoffer Conrad Eriksen.

• Eriksen, Christoffer Conrad (2026). Om EURNOR. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2026). The challenges of identifying a EEA-dimension in what appears to be purely domestic legal matters. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  The Norwegian social security scandal, addressed by the EFTA Court in Case E-8/20, revealed that the core problem was not only disagreement over how to interpret the EEA Agreement. National institutions had also failed to recognise that EEA law applied at all. Similar failures have been observed in several other fields, including consumer protection, planning and building law, environmental law, procedural law, financial market regulation, labour law and non-discrimination law. This presentation asks whether a deeper cause may be that Norwegian authorities work with an overly narrow concept of EEA law. To test this, it examines guidelines adopted by three Norwegian authorities on when EEA law should be investigated: the Labour and Welfare Administration's appeals body (NAV Klage) the Supreme Court's guide for lawyers the Ministry of Justice and Public Security's guide on legislative technique The analysis shows that all three guidelines focus largely on cross-border situations and the four freedoms in the main part of the Agreement. The secondary legislation in the annexes is by large treated as a "black box." The presentation argues that guidelines should explicitly recognise that EEA requirements apply regardless of any cross-border element. It proposes six areas where EEA law should generally be investigated even in apparently domestic cases, because the annexes impose extensive requirements on national regulation: veterinary matters (Annex I) energy (Annex IV) electronic communication and the information society (Annex XI) transport (Annex XIII) consumer protection (Annex XIX) environment (Annex XX)

• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2026). – Når staten begår alvorlige feil er åpenhet desto mer viktig. Ingunn Ikdahl og Christoffer Conrad Eriksens tale - Fritt Ord. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  At departement og regjeringen ikke la alle kort på bordet, og at Stortinget ikke krevde at dette ble gjort, er ikke bare uforståelig. Det er også i strid med en viktig begrunnelse bak det å ta retten til informasjon inn i Grunnloven. Og det er i strid med en etablert praksis. Vi håper også at denne prisen gir en beskjed til nåværende og fremtidige regjeringer: Når styringssvikt har fått alvorlige konsekvenser, må alle kort legges på bordet med en gang, sa jusprofessorene Ingunn Ikdahl og Christoffer Conrad Eriksen under utdelingen av Fritt Ords Honnør 2026 15. juni 2026

• Eriksen, Christoffer Conrad (2025). EØS i sentrum: Kan EØS-regler gi deltidsansatte mer lønn? - Universitetet i Oslo. doi: https:/www.uio.no/forskning/scene-domus-bibliotheca/arrangementer/2025/eos-i-sentrum. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Når er det spesielt viktig å undersøke EØS-retten? Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2025). EØS-rettens økte betydning på energi-, miljø- og klimaområdet. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Trygdeskandalen og rettsstaten: Feil, lærdommer og veien videre. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2025). Obtaining, complying, hiding? Constitutional conditions for domestic policies: The executive use of legal assessments. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Avløpsdirektivet – Hvordan gjennomførte Norge direktivet i forrige runde? Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Det første avløpsdirektivet krevde sekundærensing, men dette kravet har nå 20 år etter at fristen for gjennomføring gikk ut, ikke ble gjennomført riktig i forurensingsforskriften. Resultatet ser ut til å være at flere titalls kommuner ikke har gjennomført slik rensning av avløpsvannet, slik at norsk vann, vassdrag og fjorder har blitt mer forurenset.

• Holmøyvik, Eirik; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Folkeretten, norsk lov og smittevern. doi: https:/rett24.no/articles/folkeretten-norsk-lov-og-smittevern. Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Kritisk rettsvitenskapelig forskning. Fulltekst i vitenarkiv
• Kvinnegard, Marte & Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Stortinget overså behovet for å gjøre Grunnloven tilgjengelig på tegnspråk. doi: https:/rett24.no/articles/stortinget-oversa-behovet-for-a-gjore-grunnloven-tilgjengelig-pa-tegnsprak. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad; Ikdahl, Ingunn; Strand, Vibeke Blaker; Arnesen, Finn; Banet, Catherine & Wold, Vebjørn (2025). Nemndene og EØS-retten. doi: https:/www.uio.no/om/samarbeid/samfunn-og-naringsliv/partnerforum/arrangementer/E%C3%98S-rett/2025/2025-04-23-Nemndene%20og%20E%C3%98S-retten. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Trygdeskandalen viste en massiv svikt i norske juristers kunnskap om EØS-rett. Hvordan er kunnskapen om EØS-retten i norske nemnder, og hvordan etterlever nemndene EØS-retten?

• Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Unntaket Norge. [Journal]. Adressavisen. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Artikkel om om feil gjennomføring av avløpsdirektivet

• Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Contestations over patients’ rights: The broader context of E-9/23. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Innlegget drøfter ubesvarte spørsmål for norsk rett etter EFTA-domstolens avgjørelse i sak E-9/23

• Eriksen, Christoffer Conrad & Bratteng, Einar (2025). Er skadene i Oslofjorden blitt større fordi EØS-reglene er ignorert? doi: https:/www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/73ejXK/er-skadene-i-oslofjorden-blitt-stoerre-fordi-eoes-reglene-er-ignorert. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Det er nå blitt kjent at Miljødirektoratet mener at Norge bryter et EU-direktiv som pålegger staten bestemte former for rensning av kloakk i store deler av Norge. Det aktuelle direktivet har vært en del av EØS-avtalen siden 1994. Det har vært forpliktende for Norge i mer enn 30 år. Ifølge direktoratet har det konsekvenser at EØS-kravene ikke blir gjennomført i norske kommuners renseanlegg. Vi kan få vassdrag og fjorder som har utfordringer med oksygennivå og miljøgifter, slik som man blant annet ser i Oslofjorden.

• Tobiassen, Tomas Midttun & Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Myk styring og harde regler: Rettslige sider ved myndighetenes bruk av anbefalinger. Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2025). Demokratisk forankring av forvaltningens bruk av automatisering og KI. Eksempler fra skatteforvaltningen. Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2024). Welfare administration as police? Digitalization and control of citizens. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2024). God forvaltning i EØS-rettens grenseland. Lærdommer fra trygdeskandalen. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2024). Democracy and the digital transformation of democratic governance. The case of the Norwegian tax administration. Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2023). Administrative control of citizens: The changing nature of welfare administration. Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2023). Navs kontrollvirksomhet. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad; Ravndal, Jacob Aasland; Jansen, Pia Therese & Rolfheim-Bye, Christina Lill (2023). Pride: Avlysning uten avklaring. Fulltekst i vitenarkiv
• Holter, Katrine; Ravndal, Jacob Aasland & Eriksen, Christoffer Conrad (2023). Rett og Slett #61: 25. juni-angrepet: Hva gikk galt? [Radio]. Alle podkastspillere. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Holmøyvik, Eirik (2023). Høyesterett har i Acer-dommen konstruert et ibsensk luftslott med grunnmur. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad; Løvlie, Anders; Skretting, Nils Gunnar; Sætervadet, Torkell & Tuseth, Bård Sverre (2022). Ingen kan dømmes uten lov – heller ikke russiske droneflygere. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik; Eriksen, Christoffer Conrad & Høgberg, Benedikte Moltumyr (2021). Statsministerens kontor tar feil om Grunnloven. VG : Verdens gang. ISSN 0805-5203. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik; Eriksen, Christoffer Conrad & Høgberg, Benedikte Moltumyr (2021). Stortingets innsynsrett utfordres av Statsministerens kontor. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik; Eriksen, Christoffer Conrad; Kierulf, Anine; Graver, Hans Petter & Høgberg, Benedikte Moltumyr (2021). Demokratiet og rettsstaten i Norge svekkes. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Ugrei utgreiing frå Høgsterett. Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Ny praksis rundt eksport av kontantstøtte – rot uten rydding. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Ugrei utgreiing. Kommentar til Høgsteretts betenkning til Stortinget HR-2021-655-P. Juridika Innsikt. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Paragraf utan innhald. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik & Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Aftenpostens politiske redaktør sporer av om jernbanepakken. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2021). Den siste steinen må snus. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2021). Stortingets innsynsrett. Kritisk juss. ISSN 0804-7375. s. 328–343. doi: 10.18261/issn.2387-4546-2021-04-02. Fulltekst i vitenarkiv
• Skretting, Nils Gunnar & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Tid for å trekke konsekvensene av EØS-avtalen – også i Grunnloven? Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Skretting, Nils Gunnar (2020). Jo, EU-kommisjonen får myndighet over norsk jernbane. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. Fulltekst i vitenarkiv
• Holmøyvik, Eirik; Høgberg, Benedikte Moltumyr & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Krise eller juleeventyr? Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2020). Mindre åpenhet. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2020). Stortingets innsynsrett i Nav-saken. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2020). Det er vanskelig å forstå hva regjeringsadvokaten mener. Aftenposten (morgenutg. : trykt utg.). ISSN 0804-3116. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2019). Er Tolley-dommen uten betydning for trygdeskandalen? Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Ikdahl, Ingunn (2019). Fire lærdommer etter Hauglies runder med Tolley-dommen i Stortinget. Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn; Eriksen, Christoffer Conrad & Bekkedal, Tarjei (2019). Fem grunner til at Tolley-saken er viktig. Fulltekst i vitenarkiv
• Ikdahl, Ingunn & Eriksen, Christoffer Conrad (2019). Avsporing om Tolley-dommen. Rett24.no. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2015). Bryter avtale: – Her er det noen som ikke har vært på ballen. [Journal]. Adressavisen. doi: https:/www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/RzLJPJ/eksperter-norge-bryter-eoes-avtalen-med-vilje. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Intervju av bidragsytere til EURNORs fagfrokost om brudd på EØS-avtalens avløpsdirektiv

• Sinnes, Astrid Tonette & Eriksen, Christoffer Conrad (2014). What governs education in a time of climate change? Fulltekst i vitenarkiv
• Sinnes, Astrid Tonette & Eriksen, Christoffer Conrad (2014). Styring av skolen i møte med klimaendringer. Bedre Skole. ISSN 0802-183X. s. 12–17. Fulltekst i vitenarkiv
• Sinnes, Astrid Tonette & Eriksen, Christoffer Conrad (2014). What governs education in a time of climate change? Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). Norges forhold til EU: Er Grunnloven satt til side? Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad (2013). Constraining Administrative Discretion to Facilitate Renewable Energy: Challenges for EU Law and Commission Policy. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Sinnes, Astrid (2013). Science education in times of climate change – Exploring the impact of global governance. Fulltekst i vitenarkiv
• Jansen, Pia Therese; Eriksen, Christoffer Conrad; Hoven, Siren; Løberg, Anders; Ravndal, Jacob Aasland & Rolfheim-Bye, Christina Lill [Vis alle 7 forfattere av denne artikkelen] (2023). Rapport fra 25. juni-utvalget: Evaluering av PST og politiet. Politidirektoratet. Fulltekst i vitenarkiv Vis sammendrag

  Den 18. august 2022 utstedte Politidirektoratet og PST et mandat som kunngjorde at masseskytingen i Oslo sentrum 25. juni 2022 skulle evalueres under ledelse av Pia Therese Jansen. Formålet med evalueringen var å identifisere læringspunkter om hva som gikk bra og hva som kunne vært gjort bedre med hensyn til PSTs og politiets evne til å forhindre gjennom forbyggende eller avvergende tiltak og håndtering av hendelsen (s. 4 i rapporten). 8. juni 2023 leverte utvalget sin enstemmige rapport.

• Høgberg, Benedikte Moltumyr; Ikdahl, Ingunn; Løvlie, Anders; Eriksen, Christoffer Conrad & Høgberg, Alf Petter (2021). Høringsinnspill til Justisdepartementet vedrørende forslag til endringer i smittevernloven om portforbud. regjeringen.no. Fulltekst i vitenarkiv
• Eriksen, Christoffer Conrad & Fredriksen, Halvard Haukeland (2019). EØS-rettslige rammer for ny forvaltningslov. Forvaltningslovutvalget. Fulltekst i vitenarkiv

Se alle arbeider i NVA